Einen davon habe ich zum Glück mitbestellt, den habe ich zusammen mit dem Maple leaf 60° bei meinem Vater verbaut.
Mit concave nubs habe ich keine guten Erfahrungen gemacht, zumindest bei flathop.
Von den Maple leaf habe ich auch ein paar da, schaut mal bei Airsoftpro, oder bei gunfire - einer von denen hat die auf jeden Fall im Sortiment und eigentlich auch immer lieferbar.
Habe eben vier Stück von den Maple Leaf Omega Nubs in HK bestellt. Mal sehen wann die hier aufschlagen.
Sven
Moin,
wie bekomme ich das R-hop Ptach denn mittig in das Lauffenster?
Es schließt ja nicht auf jeder Seite bündig ab an den Seiten des Lauffensters?
Redest du vom 'nem P-hop oder R-Hop (HSA)?
Irgendetwas mit dem Durchmesser des Laufes in den Lauf stecken und dann von oben während des Verklebens leicht andrücken. Also das Teil als Führung benutzen sodass sich der Patch beim reindrücken gerade ausrichtet
Habe es so probiert, hätte auch geklappt, aber leider nicht bemerkt das zu viel Kleber am Zahnstocher war beim auftragen......
Zum Glück 2 patches bestellt gehabt, wird in ein paar Tagen nochmal probiert, nachdem ich meine eigene Blödheit verarbeitet habe :)
Auf der Suche nach dem richtigen Nub und der Frage ist konkav besser als ein Flat Nub Profil bin ich ein Stück weiter und sehe keinen Nachteil von einem flach drückenden Nub (alles in Vollform aus Metall).
Bei höheren fps und schwereren BBs kam ich mit Silikonschaum Nubs auch gar nicht zum hoppen.
Hier mein letzter Lever+Nub in Flat Form, vom Tragbild am Patch ein Volltreffer/100% vom Patch als Reibfläche.
Bei Aufbauten mit konkaver Form (auch mit gekauften) erhöht sich der nötige Druck der aufgebracht werden muss da die Fläche A größer wird und B ein Bogen viel stabiler ist (Bogenbrücke). Das verringert sich leicht wenn der Nub schmäler gemacht wird, damit wirds mit der Lage und Ausrichtung vom Nub auch schwieriger.
Ich mach noch 2-3 Aufbauten mit konkav und bridged aber wenn ich alles mit dem vergleiche was ich bis jetzt probiert hab liegt der Flat Nub vorn.
Den 55° AEP Patch habe ich jetzt auch mal in einer VSR bei 2J geschossen, ging mit 0,4-ern BBs noch bis 70m obwohl am Tragbild nur 1mm zu sehen war. Das lag am Außenbucking das innen eine Wulst hat die bevor der Nub drückt schon den Gummi runterdrückt. In Maple Leaf VSR Lauf open Window.
https://www.airsoft-verzeichnis.de/index.php?status=fotoalbum&sp=3&fotonummer=0002437856
Erste Versuche mit einem PTW R-Hop sehen auch schon ganz gut aus, verdammt kniffelig mit dem Adjuster XD.
http://www.bilder-hochladen.net/i/m0dy-24-4590.jpg
Moin,
ich habe eine Frage zum R-Hop.
In meiner Echo1 M28 kommt eine EdGi 6.01 499mm VSR Lauf. Diesen habe ich vor mit einem R-Hop auszustatten. Dazu habe ich einen Maple Leaf HopUp Lever gekauft. Dieser ist Konkav.
Passt das überhaupt ?
Ich habe hier den Blauen Schlauch (IR-Hop?) und den Schwarzen (R-Hop?) welchen sollte ich Verbauen ?
In meinem Mk12 habe ich eine M-Nub verbaut mit einem weichen Prometheus Gummi. Diese werden nicht ausreichend gehoppt oder der lauf (509mm/6.01mm) ist zu lang und dem System geht trotz vollem Zylinder die Luft aus.
Mit freundlichen Grüßen
Die Echo sollte kompatibel mit dem ML Lever sein, brauchst ein bearbeitetes Außenbucking für R-Hop dazu.
Der konkave Nub Bereich sieht parallel zum ganzen Lever aus d.h. er wird den hinteren Bereich vom Lauffenster stärker ansprechen als den vorderen. Das passt zum ML Flat VSR Bucking wo die Patchfläche keil oder trapezförmig ist. Damit ein R-Hop anzusprechen würde kaum oder gar kein Unterschied zu einem Standard Bucking bringen(sehr kurzer Kontakt zur BB). Entweder Schaum/M-Nub benutzen(spricht schlecht an), Radiergummi oder Sugru Nub basteln oder einen angepassten VSR Lever kaufen der den Patch optimal beaufschlagt(siehe meine Bilder oben)^^.
Schießt du wenig und über den Winter würde ich Silikon nehmen, kenne aber Leute die schaffen damit nicht ein Jahr dann ist er runter. Komfortabel zu verbauen wird das Schlauchschnipsel R-Hop für dich nicht.
Du verbaust ein Prommy AEG Bucking und drückst mit einem M-Nub, warum das?
Standard Buckings drückst du am besten mit Standard Nubs an, der runde Gummi der beiliegt, Stahlstift oder ein Stück O-Ringschnur. So hast du ein Sandwich aus weichem Bucking+noch weicherem Schaum Nub mit großer Fläche= viel zustellen mit wenig Kraft die am Nubbel im Bucking ankommt.
Gut dann Verwende ich das ML Gummi und den Lever und lass das R-Hop erstmal sein bis ich einen besseren Lever habe.
Was das Mk12 angeht. Dort habe ich folgendes Gummi für ein Flathop verwendet.
Verbaut ist eben nur das Gummi und eben eine M-Nub.
Dann erschließt mir das es da eben zu wenig Druckfläche gibt. Werde nächste Woche mich nochmal an ein R-Hop machen um es nochmal zu testen.
Ich fasse kurz zusammen:
Dein Gummi + ein konkaver Nub (ML) ist in der VSR nicht empfehlenswert, sondern ein dafür hergestellter Lever oder der Schaum.
Hast du die verschiedenen Nubs (auch hier der konkave interessant) schon in ner AEG testen können?
Ansonsten musst du bald anfangen fertige Lever zu verkaufen :-D Hat ja nicht jeder ne MAXXCNC Kammer mit Rhop Lever rumzuliegen :-D
Nicht empfehlenswert kann/will ich gar nicht sagen, ich sehe und beobachte Unterschiede im Tragbild bzw. der Reibfäche die wirkt von 1mm² wenn der Winkel nicht stimmt bis hin zum kpl. Abbild wie auf Seite 1 von HSA/Thunderbird beschrieben. Die 1mm² Fläche haben schon gut gehoppt.
Ob sich das jetzt steigert zeigt sich wenn mein VSR Lever genau so angepasst ist wie der für die Pro-Win.
In AEGs hab ich sämtliche Aftermarket Nubs durch (der Prommy bridged in hart fehlt noch), konkav und weich bringt bei mir nicht genug Druck. Schätze das funktioniert gut bei Flats weil weniger Material entgegenwirkt. Den Schaum hab ich in einer AEP mal zwischegeklebt, geht natürlich. Eine AA VSR Kammer hatte ich hier die von Hop-Systems mit Silikonschaum ausgestattet war die hat zu wenig Druck aufgebaut.
Ob die MAXXCNC Kammer mit Rhop Lever ein optimales Tragbild abgibt weiß ich noch nicht, hab zum verbauen noch keine Zeit gehabt.
Finde Scasso's Ideenreichtum, Engagement und Lösungen ja wirklich gut. Nur mit der Flat-Lever-Lösung aus Metall habe ich ein Problem mit dem Verständnis.
Sagen wir mal, ich lege den Winkel der Druckfläche so aus, dass er auf mittlerer Levelstellung gerade ist. Dann kann er doch weder bei voll aus-, noch bei voll eingedrehter Einstellung gerade auf den Nub drücken, oder?
Demnach hätte ich bei allen Einstellungen abseits der Mitte nicht mehr die volle Auflagefläche. Dann macht aber doch der Flatnub keinen Sinn mehr.
Oder hab ich da was nicht verstanden?
Butte um Aufklärung
Gruß Sven
Scasso, ich hoffe, dass du meinen Beitrag nicht als Angriff verstanden hast. Ich habe nur den Sinn nicht verstanden, daher bitte ich immernich um Aufklärung.
Gruß
Sven
Nee, nee wenn es um Technik geht geh ich nicht auf Abwehr oder beziehe Kritik auf mich (ich habs jedenfalls lang genug geübt/üben müssen).
Auch wenn das schwierig ist, es ist das erste was du als Konstrukteur lernen musst sonst wirst du in der Branche auf Dauer nicht glücklich. Manchmal denke ich auf Arbeit, gleich kommt noch der Pförtner vorbei der meine Teile auf Funktion oder Montagefreundlichkeit testet und bewertet.
Dadurch dass wir in einem anderen Thread drüber diskutiert haben bin ich zur Lösung der Geometrie gekommen. Mit ein Grund warum ich gerade (fast nur) in dem Bereich so aktiv bin.
Meine Nubs sind nicht flach. Wären sie flach würde genau das auftreten was du beschreibst.
Ich könnte noch einen draufsetzen und den Nub der Kontur Länge nach jetzt noch konkav machen jedoch bin ich was das Tragbild am Patch und den Hop Effekt angeht schon am Limit des spielbaren oder sagen wir besser des nutzbaren. In der Kombi mit dem SBR Patch, der ja laut Reibwerttabelle den höchsten Grip hat (er hat es wirklich/getestet mittlerweile) komme ich bei einer 390fps Waffe erst ab 0,36g BBs zum spielen, das ist oversized oder overengineered.
