BW 5FBFT oder einfach Flecktarn
Tradition
Splittertarn (1931) Waffen-SS Flecktarn (1935) Wiederentdeckung 1976 und Offizielle einführung (1990)
"unangefochtener Vergleichssieger der Nato-Partner in puncto Tarnwirkung im bewaldeten Gelände."
Erschwinglich (zumindest eine Solide Grundausstattung, Leo Köhler....)
Super um durch die europäischen MILSIM Felder zu hüpfen wenn man unberechenbaren CQB scheut
Also,was meint ihr lohnt sich jetzt mehr,Flecktarn oder Fleckdesert?
Ich wollte dafür jetzt nicht extra einen neuen Thread öffnen und stehe vor einer großen Bestellung.-Andere Tarnmuster kommen für mich nicht in Frage.
Ich persönlich finde ja,dass Fleckdesert sicher mal etwas anderes ist,möchte aber auch nicht der Einzige sein der damit übers Feld rennt.
Schreibt bitte mal spontan eure Meinung.
Meine spontane Meinung?
Nicht schon wieder diese Frage,...
Das Tarnmuster ist scheiß egal. Jedes hat andere Vorteile, die im AS alle kaum zum Tragen kommen.
Ok,danke.
Angefangen mit Flecktarn weil es günstig war, dannach multicam, woodland getragen weil es mir besser gefallen hat und jetzt bin ich wieder flecktarnsüchtig^^
momentan hängen in meinem schrank:
BW Flecktarn-weils billig ist und ich immer ne uniform zum weggeben für unsere testspieler hab
DPM-weil es mir gefällt und ich eine britische ANLEHNUNG erreichen will :)
vz95-weil es geil ist und tschechische ANLEHNUNG
geplant ist noch multicam, Digital Woodland,evtl sogar "Jägertarn"etc
Ich versuche halt Tarn und Bewaffnung abzustimmen
Naja, Dänisch-Tarn passt (aus meiner Sicht ) am besten in Wälder und Wiesen.Da ich hauptsächlich in diesen Gebieten spiele,passt es gut und es ist einigermaßen billig. Ausserdem gefällt es mit sehr gut da es eine etwas "grünere" Variante des deutschen Flecktarn-B ist :-)
Ist doch immer wieder lustig wie manche Leute behaupten das Tarnung/Wirkung beim AS nicht zum tragen kommt.
Wieso werden dann hunderte Euros dafür ausgegeben? Nur um cool auszusehen?
Hab noch keinen im weißen Mahleranzug an uns heranschleichen sehen...
ich hab ne atacs anlehnung. hat mir gefallen und wurde gekauft....
vorher marpat, weils gefallen hat und ich wad us mäßiges wollte
Im Grunde lege ich mir Tarnkleidung verschiedener Nationen zu, weil ich sie brauche und sammle. Bei Überlebenstraining, Jagd und Tierbeobachtung ist es immer ganz nützlich.
Airsoft, wenn mans denn ordentlich spielt, hat auch seine Bereiche dafür.
Aber die meisten Spiele sind ja so unglaublich "taktisch", dass man vermutlich im himmelblauen Strampelanzug mit Pferdchen drauf (<- zur Strukturunterbrechung) weiterkommen würde.
Die meisten Muster die ich habe, gefallen mir natürlich auch.
Aber manche sind schlichtweg notwendiges Übel, wie etwa BW Schneetarn. Das Zeug find ich absolut hässlich, ebenso die ganzen Wüstentarnmuster.
Aber es funktioniert (dort wo es hingehört) - das langt mir.
Andere, eher verschmähte Muster, hab ich aufgrund ihrer Funktion und Form echt liebgewonnen, wie etwa den Alpentarn, den K4 oder den NL Dschungeltarn.
Und die echten Raritäten wären zwar göttlich um damit Airsoft zu spielen, aber sind einfach viel zu selten und teuer dafür.
Meine Gebrauchskleidung bleibt derzeit tschechisches VZ95, die ist ideal für (fast) alles.
Jacke acu, MagWeste acu, Hose woodland, Knieschone acu. Etwas zusammengewürfelt, da ich ein paar Sachen schon hatte. Sieht auch nicht so Milsim aus, gefällt mir ganz gut.
... tue dir nen gefallen und Google den Unterschied zwischen ACU und UCP...
ACU ist der KLeidungsschnitt
UCP das Tarnmuster (von dem ich vermute, dass du es meinst)
also hast du in deinem Post (fast)keine Aussage über das Tarnmuster getroffen denn ACU's gibts mittlerweile in fast allen Tarnmustern
Sorry, Acu At Digital..........So heißts im shop. Frohe Ostern
Man sollte einfach auf seine Umgebung achten, schließlich bringt es dir nichts wenn du ucp trägst aber nie in urbaner Umgebung spielst. Oder zb. Wüstentarn in bewaldeten gebieten .
Schon klar, Muster gefällt mir einfach, auch wenn es für unsere Gegend nicht gemacht ist. Skrims for fun. FO Mike
