Nur dass Glockworx nicht Glock ist, sondern eine Tuningfirma. Insofern auch nix mit dem Thema zu tun hat.
@SNAK The Ripper
Tja jetzt wundert mich gar nichts mehr, wenn die Leute die mit Aktien handeln alle so nachlässig lesen wie du.
@Topic
Demnächts soll es auch einen Lizenznachbau der Salient Arms Glock geben. Mit Laser Gravur und allem Schnickschnack wie einem goldenen Lauf. Wurde letztens bei Evike angekündigt.
Wer noch eine Glock haben will bei Redwolfairsoft gibt es noch jede menge
Könnte man sich bei Phönix airsoft importieren lassen Problem deren Ticketsystem geht nicht man sollte sie also in asvz anschreiben.
Alternativ gibt es auch noch ein, zwei Deutsche Shops die vor allem die AEP haben, also man sollte erstmal die Kirche im Dorf lassen.
Also ich hab mir noch eine gesichert, die gerade auf dem Weg zu mir ist!
*Husthust*(Softairsektor)
MfG
Bestimmt nur Panikmache das ein Shop plötzlich ziemlich Gewinn macht muhahaha^^ :D Verschwörungstheorien Foxtrott Tango Whisky :D
Ich frage mich warum in allen deutschen Shops die Glock modelle verschwunden sind, in anderen Shops auserhalb Europas sind sie weiterhin erhältlich siehe z.B. Red Wolf Airsoft sogar diverse andere modelle als in Deutschlad.
Aktuelle News, Glock geht vor allem gegen Shops in A und D vor, warum (noch) nicht gegen andere EU Länder ist bisher noch unklar.
Betroffen alle Glock Modelle Gas und Co2, ob auch alle AEP und Spring Glocks vom Markt fliegen ist derzeit noch nicht ganz ausgemacht, obwohl viele Shops aus Sicherheitsgründen auch diese bereits vom Markt nehmen, da diese nicht sehr nahe am Original sind und keinerlei Glock typische Markings haben, somit evtl. nicht unter den Trademark und Geschmacksmusterschutz fallen.
Umarex hat laut dereren Vertriebschef (Hr. Fischer) versucht von Glock ganz offiziell Lizenzen für den Airsoftbereich zu kaufen, dies leht Glock aber ab, aussagegemäß wollen sie nichts mit dem AS Bereich zu tun haben.
Scharfe Waffen millionenfach in alle Welt exportieren, die sich dann bei allen tödlichen Konflikten dieser Erde im Einsatz befinden und zigtausende Menschen töten, aber dann harmloses AS "Spielzeug" strikt ablehnen???, wohingegen fast alle anderen namhaften Waffenhersteller ihre Lizenzen auch für den AS Bereich nutzen lassen.
Wenn ein Unternehmen derart arrogant, ignorant und stur ist und sich seinen potentiellen Nachwuchs und mögliche zukünftige Käufer/Zielgruppe derart vergrault, ist es nicht nur schade, sondern mehr als traurig und schadet seinem Ruf gewaltig.
P.S.: hatte mal das "Vergnügen" einige Herren der obersten Glock Geschäftsetagen zu sehen, Durchschnittsalter 60, evtl. liegts daran.
"...arrogant, ignorant und stur..."
Also das sehe ich anders. Ich kann durchaus verstehen dass Glock hier die Barrikaden hochzieht, immerhin haben diverse Hersteller ihre Replikas mit Glock-Markings versehen ohne sich über Lizenz- und Patentverletzungen zu informieren oder sich gar mit Glock in Kontakt zu setzen.
Und du erwartest jetzt also dass Glock diese dreisten Plagiateure mit offenen Armen empfängt? Ich denke nicht...
Glock macht in dieser Affäre (meiner Meinung nach) alles richtig.
Die Shops halten sich ja bedeckt, aber so wie es aussieht hat Glock ja lediglich mit Klagen gegen die Händler gedroht, wenn diese weiterhin Glock Modelle ohne die Einwilligung von Glock GmbH vertreiben. Viele Hersteller hätten schon Millionenschwere Klagen angestrengt. Das scheint noch nicht der Fall zu sein. Da ist Glock noch sehr human.
@KadenFreuz - Waldmeister ✯✯✯✯, die vom Markt genommenen Glock GBB hatten KEINERLEI Glock Markings, ebenso nicht nachvollziehbar warum Glock die legale Lizensierung an Umarex verweigert, GSG und ASG haben sich offenbar ebenso Abfuhren von Glock eingefangen.
Auf das Warum gibt Glock keine Auskunft und verweist auf die in ihrem Auftrag tätige Kanzlei. Ich vermute, dass es daran liegt, dass Glock Angst vor negativer PR hat. Aktuell können sie sich distanzieren, da sie rechtlich wirklich nichts damit zu tun haben, sondern sogar sagen können, dass sie es ablehnen. Würden sie die Lizenzen vergeben wäre dem nicht mehr so. Ich sehe sonst nicht viele sinnvolle Gründe im Grunde ohne eigenes Zutun Geld zu verdienen zu können abzulehnen. (War der Satz grammatikalisch korrekt? Ich find' den komisch)
Ich bitte dich, schau dir doch mal z.B. die WE-Replikas an. Außerdem schrieb ich ja auch "Lizenz- und PATENTverletzungen".
Das man seine Patente und Lizenzen schützt, auch gerichtlich, ist ja völlig legitim, aber gleichzeitig durch totale Lizenzverweigerung es auch seriösen Händlern und Importeuren unmöglich machen ganz legal Glock Produkte anzubieten, ist nicht nachvollziehbar.
Bezüglich "Rufschädigung", fast alle bekannten Echtwaffenhersteller haben auch AS Lizenzen vergeben, warum meint da Glock etwas besonderes oder gar beseres zu sein?.
Und wieso nicht? Wenn Gaston Glock sagt er will nicht, dann will Glock GmbH nicht. So ist das eben, das wieso weshalb muss uns ja nicht zu 100% ersichtlich sein. Wenn er sich also dagegen ausspricht ist das eben so.
