Glock geht gegen Softairs vor

 
Dieser Thread ist geschlossen. Du kannst ihn lesen, aber nicht mehr antworten oder editieren.
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
(2664 Posts)

(nachträglich editiert am 13.05.2014 um 16:26 Uhr)

Was man hier für einen Müll ließt.

Firmen wie H&K oder Glock interessieren sich einen Scheiß für den Umsatz den sie mit Airsofts machen könnten.
Das H&K Lizenzen vergibt ist wohl auch das höchste der Gefühle.

Glock wird sicher niemals eine Airsoft selber produzieren.
Eine scharfe Glock kostet ca. 550-600€ in der Massenproduktion.

Jetzt könnt ich euch mal Gedanken machen, was eine Airsoft Glock (die wesentlich komplizierter vom Aufbau her ist) in Kleinserie kosten würde..

Außer den GEN1 Glocks für die alle Schutzrechte bereits ausgelaufen sind wirds halt keine mehr geben.

EDIT: An meinen Nachposter, ich finde dich echt drollig :)


(nachträglich editiert am 13.05.2014 um 16:25 Uhr)

Kompletter Müll den du da schreibst.

Wirf mal nen Blick in die Bilanzen.

Gaston Glock hat 2011, Zitat: "das teuerste Aufteilungsverfahren der jüngeren Wirtschaftsgeschichte hinter sich gebracht" und kämpft seit dem um die Gewinne wo es nur geht.

Eine Lizenzvergabe oder Produktionsverlagerung auf Fremdunternehmen mit Beteiligung ist purer Gewinn ohne Aufwand.


(nachträglich editiert am 13.05.2014 um 16:36 Uhr)

Es stimmt schon,was die Waffenhersteller mit Lizenzen verdienen ist lächerlich,im Vergleich was die Produktion von scharfen Waffen abwirft,aber es ist eben ein nettes Zubrot ohne Aufwand.

 

Ich könnte mir vorstellen dass Glock nicht mit solchen "Mist" wie Airsoft in Verbindung gebracht werden will um Image Schaden zu vermeiden.

Interessant ist zum Beispiel dass auch schon einige Rapper verklagt wurden,weil sie das Wort Glock in ihrem Text verwendet haben.

Glock möchte vielleicht lieber als seriöse Behörden und Sportwaffen Firma gesehen werden,statt fetter Kinder die sich im Wald abschießen und Gangsta die sich in NY Harlem mit Glocks über den Haufen schießen in Verbindung gebracht zu werden.

 


(nachträglich editiert am 13.05.2014 um 16:39 Uhr)

Die Waffenschmieden die tatsächlich Airsoft Replikate bauen (Izmash und E&L bspw.) machen dies nur um sich vor einer drohenden Pleite oder einem Auftragstief zu retten. Bleibt uns wohl nur übrig auf die Insolvenz von Glock zu hoffen^^

Auf die Insolvenz von Glock kannst du lange warten. Die machen ca. 300Mio € Jahresumsatz mit ca. 650 Angestellten und werden keine größeren Posten in ihren Ausgaben haben.

Ehr geht H&K pleite.

Das war auch nicht besonders ernst gemeint ;)

HK war doch mehrmals schon fast pleite.

bei Begadi und Ostheimer gibts noch KWA und WE G17 Modelle und bei Kotze eine KWA G18 für die Leute die noch Hamsterkäufe machen wollen ;D

Würde mich mal interessieren was mit den ganzen Glocks gemacht wird die bei Sniper und co. aus dem Sortiment genommen wurden. Die sind ja noch da aber stauben jetzt bei denen im Lager ein ;D

Bloß hat sich da immer wieder ein Investor oder ein Regierungsauftrag gefunden.

Wäre mal Interessant richtige und vorallem zuverlässige Infos zu kriegen.

Hat hier jemand ne zuverlässige Quelle?

Wenn du eine verlässliche Quelle willst kannst du auch als Ottonormal Mensch einfach bei Glock anfragen. Ob sie dir antworten oder nicht wird man dann erst sehen. 

@Shawn McGee

Tja leider ist die Antwort simpel, sie sollen vernichtet werden. Echt schade und leider kann es sein das einige Shops darvon großen Schaden nehmen. Zitat von Airsoftgun.at auf deren Facbook-Seite vom 14.05.2014:

Die Glock GMBH verlangt die Vernichtung der Bestände. Nuff said.

Ich frage mich wie lange es dauer bis alle Shops darvon betroffen sind.

Grüße Homed | Nils

also wenn ich bei so einem Shop arbeiten würde und hier auch angemeldet wäre würde ich die Glocks hier im Forum verkaufen...*von Privat zu Privat*

Glock wird sich ja wohl kaum hier rumtreiben ;D

ne TM Glock scheint ja ne echte Wertanlage zu werden :P

Falls es jemanden interessiert, in anderen Foren wird ebenfalls fleißig diskutiert:

http://www.gasgunempire.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=7078&pageNo=1

Die Frage, die sich stellt ist dann, ob der Besitz weiterhin legal bleibt, weil es theoretisch ja das gleiche wie zum Beispiel ein gefälschtes Trikot ist, das ohne Lizenz verkauft wurde. 

Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 ...



Anzeige