Glock geht gegen Softairs vor

 
Dieser Thread ist geschlossen. Du kannst ihn lesen, aber nicht mehr antworten oder editieren.
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...

Die Walther P99 hat glaub ich gar keine manuelle Sicherung, sondern einen Anti-Stress-Abzug. Das bedeutet, die erste Schussabgabe muss eine große Abzugskraft überbrücken, damit das Risiko ungewollter Schussabgaben minimiert wird.

(2007 Posts)

(nachträglich editiert am 12.06.2014 um 21:12 Uhr)

Sind nur Modelle mit Wechselgriffen und Gx (X->Modellnummer) auf dem Schlitten betroffen oder alle, die so aussehen wie eine Glock (Bsp. CM.030, die hat ja keine Glock Markings und Wechselgriffe)?

 

@SK!PPER

Die Cymer G18 gibts bei S.P. noch, was laberst du da o.O

Versand in 1-3 Tagen und die besche Version in 1-2 Wochen Lieferzeit!

@Robby-Rob

Ne Quellenangabe wäre ganz nett.

(8154 Posts)

(nachträglich editiert am 12.06.2014 um 21:15 Uhr)

Vor ner Woche gab's die nicht mehr auf Anfrage bekam ich gesagt dass es unklar sei, ob man die Lagerbestände abgekauft oder nicht.

Und ja alle Glocks sind betroffen.

Stimmt, war nicht die Sicherung, sondern die second strike capability, die gefordert war und durch Glock nicht gewährleistet werden konnte.

Hab gerade mal mit meinem Vater gesprochen, er meinte auch, dass die extrem Dumm sind, denn es ist ja auch ein Stück kostenlose Werbung für die dabei mit drin, und sie könnten ja auch was drann verdienen, zwar nicht so viel wie an der echten, aber hab dafür ja keine Arbeit mit den Dingern. Wenn die nur 10% des VK Preises bekähmen, wäre das bei ner Cyma etwas mehr als 6€, und wie viele werden davon verkauft? TAUSENDE! Das Ding ist ja halt extrem beliebt, und wenn man das auf alle Glock-Aorsofts hochrechnet, ist man da denke ich mal in ner Millionenhöhe (Meine Meinung!).

Zudem denke ich mal, dass man sich aus den Gründen auch einigen wird, denn eine Hand wäscht die andere ^^

Glock hatte Jahre lang die Angebote auf dem Tisch. Was glaubst du wie interessant es für die Hersteller gewesen wäre die Original Markings nutzen zu dürfen? Glock wollte das aus Grund XY nicht. Ob es was mit Stolz zu tun hat, oder weil sie tatsächlich was eigenes bauen wollen, keine Ahnung. Aber grundlos wird man da die Millionen, die Lizenzen einbringen sicher nicht wegwerfen. 

,,Glock und H&K haben bereits Anfang letztes Jahr alles angemeldet was noch nicht verjährt ist.'' Zitat von Mike Delta König der Gürtel

Mir ist aufgefallen, dass der UMP Nachbau ,,Double Eagle m89'' bei S.P. auf einmal weg war, ganz raus und nicht auf unbestimmte Zeit. Frag mich ob das auch was damit zu tun hat


@Sk!pper

Ne Lizens ist bei weitem nicht so geldeinbringend wie das Geld, was du als ,,Teilhaber ohne großen Arbeitsaufwand'' verdienen kannst. Bsp., H&K Hat die G36 ,,Baulizens'' an Mexico für 1,2 Mio verkauft. Da kann man also schon mehr rausholen, wenn man das so macht wie ich oben geschrieben habe.

Quelle:

http://www.swp.de/ulm/nachrichten/suedwestumschau/Waffen-Heckler-Koch-soll-Bauplaene-fuer-Sturmgewehr-nach-Mexiko-verkauft-haben;art4319,2432811

https://www.youtube.com/watch?v=StEpZv_XThI

Gibs zu dem Thema eigentlich mal wieder was Neues, weil ausser Gerüchte in diversen Foren findet man zu dem Thema nicht wirklich viel brauchbares.

(8154 Posts)

(nachträglich editiert am 13.06.2014 um 16:02 Uhr)

ich habe heute Mal eine höfliche Nachricht an Glock gesandt (ich war wirklich höflich). Ich hoffe, dass ich danach schlauer bin. Vielleicht erhalten wir auf dem Weg ja direktere Informationen was das ganze betrifft. Ich melde mich dann.

Klick mich

 

MfG

Sk!pper

Nein, bis jetzt noch keine Reaktion aus dem Alpenreich. 

Höfliche Anrede .... "Sie" wird immer groß geschrieben !

 

Man könnte Wetten abschließen ob eine Antwort kommt : )


(nachträglich editiert am 17.06.2014 um 12:56 Uhr)

Gaston Glock, die Glock GmbH und die Tochterfirma Glock Inc haben eigentlich ganz andere Probleme... die hängen seit Herbst 2013 in unzähligen juristischen Prozessen und Verfahren sowohl geschäftlich als auch Privat.

Das die überhaupt noch die Zeit dafür finden... Wahrscheinlich will der Geschäftsinhaber seine geschiedene Ehefrau aus den eingeklagten Summen bezahlen^^

Also,

ich habe heute ein Mal (auf Grund der fehlenden E-Mail Antwort) bei Glock angerufen und mir wurde mitgeteilt, dass die Firma selbst keinerlei Unterlassungen vornimmt, sondern alles über eine ansässige Kanzlei geht, die Glock in einem Zitat der Mitarbeiterin:

"millionenschweren Image Schaden und organisierter Plagiats Produktion und Einfuhr"

vertritt. Es geht wohl um 3 Fälle in Österreich (von denen man hier nichts mitbekommen hat) in denen Kinder mit Glock Softairs auf der Straße von der Polizei aufgegriffen wurden und in AT Glocks Image angekratzt haben soll. Dazu kommt wohl die Problematik mit dem Geschmacksmuster, sprich dem Patent geschützten Design der Waffen, wie auch der Logos.

Sie hat mir zugesichert, dass mich am Freitag jemand aus der entsprechenden Kanzlei anruft, um mir zumindest eine Stellungnahme im Namen von Glock zu geben. 

 

MfG

Sk!pper

Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...



Anzeige