Dann geh du doch mit gutem Vorbild voran und achte drauf.. Dann gibts immerhin einen weniger bei dem man beim lesen Augenkrebs kriegt.
Gut. Dan werde ich dies jetzt einstellen und mein bestes Deutsch auspacken. Für Rechtschreibfehler an manchen Stellen kann ich trotzdem nicht garantieren.
Ich gehe mal davon aus das nun jeder den langen Post von mir gelesen hat und diesen zur Kenntnis genimmen hat. Ich hoffe das dieser in der weiteren Argumentation hier berücksichtigt wird und nicht wie vorhergegangen, überlesen oder als kindisch deklariert wird.
danke im vorraus
Sorry aber ich muss noch einmal kurz etwas Öl in die Flamme von Thomas Ausführungen gießen.
Vor einiger Zeit gründete ich aus einem gegebenen Anlass eine Gruppe deren Forderung es war, dass heranwachsene WH Darsteller sich vorher mit der Geschichte auseinader setzen sollten bevor sie die Knobelbecher anziehen. Zu meiner damals großen Erstaunung wurde die Gruppe von einem, aus meiner damaligen Sicht, seriösen WH Reenactor als Diskriminierung gemeldet und auch gelöscht. Das spricht für mich mal wieder Bände.
Dieser WH-darsteller war dan ziemlich blöd und wahrscheinlich im Angriffswahn gegen alles und jeden. Wiso die Moderatoren soetwas löschen ist mir ein Rätsel. ich würde die Gruppe neu Gründen finde die Idee nämlich sehr gut.
Also ich habe mir hier alles drchgelesen und finde das die "anti WH" fraktion eindeutig zu feindselig an dieses Thema geht.
Viele "moderne" gehen nie richtig auf die Frage ein wie sie sich fühlen würden wenn sie ihr mühseelig zusammengestelltes Reenactment programm nicht so zeigen dürfen wie sie es wollen.
Ich finde das ist eine berechtigte Frage.
Genauso sollte man nicht gleich allen das zeigen gewisser Zeichen verbieten sondern eher Mods einstellen die besonders darauf achten das gewisse Maßstäbe eingehalten werden.
Und zu jeden Bild auch ein Text in dem direkt gesagt wird das keinerlei Politische absichten hat.
Oder zumindest einfach nur das unkenntlich machen der Abzeichen wieder erlauben.
Wisst ihr was das schlimme ist es ist euch eigentlich egal das ich das schreibe ! Vielleicht im ersten moment denkt ihr drüber nach aber danach fallt ihr direkt wieder in euer schema zurück.
Genauso wird es euch nach diesen Video gehen !
Es ist ein Video was mich ernsthaft berührt hat und was meine Lebenseinstellung vollkommen geändert hat da dieses Mädchen im Video recht hat und beachtenswerter als jeder politiker dieser Welt.
Das bild zeigt einmal gute Kommentare.
Wann wird dieser Thread endlich geschlossen?!
Es ist doch schon längst beschlossen, das WH und $$- reenactment aktzepiert wird solang dieser Adler da weg ist.
Was bring also noch diese Diskussion?!
stephan es geht ums prinzip und diese ganze hetzjagd hier, das wird sich ausbreiten das kenn ich zu gut aus anderen themen auch aus dem privatleben
Prinzip hin oder her man es geht hier an alle die da gegen oder dafür sind.
Nur weil einige es nicht einsehen muss man nicht weiter mit diskutieren ist doch eh so als würdest du mit einer Wand sprechen (lies mal den kompletten Thread durch).
ja schmiddie du hast recht man redet echt gegen eine wand oO
Eben also lass die Disskusion lieber.
Ich frag mich worüber einige WH-Darsteller sich aufregen?! Über ein paar läppische Regeln in einer Internetcommunity. Disskussion bringt hier ebenso wenig etwas, denn das sind keine Richtlinien sondern Regeln, Prinzip hin oder her. Sich damit abzufinden zeugt eher von Reife als das Gezeter das manche lostreten weil sie sich auf den Schlipps getreten fühlen.
Mal ganz abgesehen davon finde ich können einige froh sein, dass solche Uniformen im Rahmen unserer "Vergangenheitsbewältigung" (wenn ich das Wort schon höre ...) überhaupt noch erlaubt sind, privat oder nicht.
die WH-Uniformen kannst du nur verbieten,wenn dort verbotene Symbole vorhanden sind.
und wenn du erstmal mit dem verbieten beginnst,
wo soll das ganze dann enden ???
Das meinte ich nicht. Dieser Absatz war eher bezogen auf staatliche Festlegungen, die es Gott sei dank für viele professionelle Reenactor (noch) nicht gibt.
Gute Frage, wo soll das Ganze enden?!
Sobald der Thread nicht geschlossen wird, wird es auch kein Ende hier geben.
Ich möchte mich hier mal zu Wort melden.Ähnlich wie Chris, der sich vor gefühlten 200 Seiten schon unendlich viel Mühe gab, stelle ich verschiedene Zeiten dar. Defakto sind das:
Fränkisches Reich um 900 (im Aufbau)
Schweden um 950-1000 ("Wikinger" fürs Galileo Nievau)
Ich arbeite / recherchiere nebenbei an 2 weiteren Darstellungen: Buren im 2ten Burenkrieg, westliches Transvaal und Rhodesische Infantrie (RLI) um 1976.
Was kann man da nun reininterpretieren? Ich habe Grossmachtsfantasien, ich bin radikal antichristlich, bin staatsfeindlich eingestellt und liebäugele mit einer White Supremacy Gesellschaft. Mache ich das? Nein! Ich setze mich damit auseinander. Ich weiss, dass 90% der sog. Wikinger nie eine Waffe, wohl aber Werkzeug und Pflug führten, ich weiss warum sich die Buren gegen die "Khakis" erhoben und ich weiss wie das leben in Rhodesien damals für Schwarze aussah. Aber vor allem "identifiziere" ich mich nicht mit den "Vorbildern". Und genau das ist das Problem bei ALLEN Zeiten/Darstellungen. Mich pissen die aus dem trinkhorn Met saufenden Wikinger, die ständig Odin brüllen und jeden Darsteller mit christianisierten Hintergrund anpöbelnden Wikinger genauso, wie bartlose Milchbubis die nach 6 Stunden unbeding "SF Reenactment" machen wollen oder eben Chaoten, die mit Umlackierten Feuerwehrhelm ihre Landserromantik ausleben wollen. Das Problem haben alle Zeiten. Fragt mal die American Civil War Darsteller, wie angepisst sie über die Fraktion der "Lost Cause" Südstaatendarsteller sind, die ständig betonen müssen, das sie ja die Underdogs, die Rebellen die unverstandenen Märtyrer des Krieges sind. Oder fragt mal die (wenigen) guten Keltendarsteller, wie ihnen zigtausende verklärte Späthippies, die in den Kelten baumkuschelnde Naturvölker auf dem Scheideweg von Legolas zu Winetou sehen! Das, was ihr da zu hören bekommt wird nicht jugendfrei sein!
Mir ist es piepegal, ob wer US Armee, Wikinger, Finanzbeamter oder SS Soldat darstellt. Alle beinhaltet Verbrecher und Räuber. Aber es soll die Sachkultur präsentiert, nicht die Ideologie vorgestellt werden. Und das ist ein allgeines Problem. In jeder Szene, inklusive allen US SF, marines, BW/KSK, SAS whatever Sparten, gibts die "stillen Profis" und die lauten Amateure. Letzere sind die, die unbedingt mit pathosschwangeren Signaturen, Zitaten und Photos auffallen müssen und sich mit ihrer Darstellung auch identifizieren. Da heisst es dann nicht "Meine Darstellung..." sondern "Wir von den Marines...". Das Problem kann man aber nicht auf einzelne Klassen beschränken.
