Das MG5 wird nicht beschafft, weil das MG4 Schrott ist, sondern weil beide MGs verschiedene Anwendungsbereiche haben, analog zu M249/M240B.

Das MG5 ersetzt auf lange Sicht das MG3, da hierfür die Ersatzteile knapp/teuer werden. 

Du hast den Artikel anscheinden auch dann siehst du es doch.

Ca 13te Zeile von Unten zum punkt Rüstsätze und der ähnlichkeit aber nicht das Original.

Auf Bildern sind die Montagen deutlich zu sehen.

Es wird doch insgesamt vom G36 gesprochen, A2 ist nur auf den Bildern zu sehen ;)

Das wörtliche Zitat steht in Anführungsstrichen.

Zum Thema verworfen ok es steht mehr "gerit in vergessenheit".

Hätte unten wohl Eigenmeinung dran schreiben sollen.

Ich weiss nicht ob es die selbe Ausgabe war aber es wird mehrmals angesprochen dass das Kaliber 5,56x45 als zu schwach angesehen wird und sich auf Entfernungen nur bis 200m eignet und die Mannstopp Wirkung zu gering ist.

Deswegen ist der ruf nach dem Kaliber 7,62x51 wieder aufgekommen und zB. beim KSK jetzt das HK417 in Erprobung.

Ältere Ak Modelle sollen mit ihrem Kaliber dem 5,56er überlegen sein.

Zum Thema Feuerausbildung beziehe ich mich auf eine Folge der Serie "Welt der Wunder" wo der Mg4 Schütze einen kompletten Gurt auf Gasbetonsteine (glaube die heissen so) um durch einen Stein zu kommen. Aber es wird erwähnt das der Schütze sehr sparsam mit seiner Munition umgehen solle und müsse. MEINER MEINUNG nach eine komische Politik Waffen die auf hohe kadenz ausgelegt sind stark ein zu schränken.

Sry habe einen fehler unten gefunden, es wird nicht ersetzt sondern ergänzt durch das MG5 siehe seite 74

Ps: Wieso geräht das hier eigentlich immer in eine Diskussion zum (LM)G36 anstatt einfach beim Thema zu bleiben "MGs voll der Börner oder doch nur Ballast" ?

Welt der Wunder als quelle, naja wer meint das die bei dem Thema realistisch sind.

Für 1 Stein Gasbeton brauch man nichtmal nen 30er Magazin und der ist nur noch Staub und Schutt. Warum der da 100 Schuss braucht ist fraglich, ausser er ballert auf max Kampfentfernung.

AEG ist egal ob MG oder MP 0,5j sind 0,5j und da ist die Reichweite meist immer identisch bei selber Qualität. Wer den Ballast tragen will soll das machen, ist zwar unnötig, aber beim Airsoft gehts ja eh meist ums aussehen :).

Zuerst was AS angeht:

Ein MG macht nur dann Sinn wenn die Orga eines MilSim games diese in den Regeln berücksichtigt (Mun Begrenzung, Stärke)

Mit einem 0,5J M249 brauch ich in CZ garnicht anfangen zu spielen wenn der gegner mit 2J M4´s gegenüber steht.

Was RS angeht:

MG4:

Das MG4 ist so ziemlich die beste neuerung die die Infanterie seit langem erfahren durfte!

Das Ding ist zuverlässig, Leicht und hat ne menge Feuerkraft.

MG36:

Das gibt es Garnicht! Es wurde lediglich 100 Schuss Trommelmagazine ausgegeben die man in das G36 steckt, EGAL in welches. Von einem schweren Lauf war nie die rede.

Das Ding wird aber nie benutzt weil es keinen Sinn macht und dieses Magazin sofort Kaputt geht.

MG5:

Das MG5 soll das MG3 (NICHT DAS MG4) ersetzen, da das MG3 einfach nichtmehr Zeitgemäß ist.

die ewige diskussion ob 7,62 oder 5,56:

Das 7,62 ne höhere Durchschlagskraft hat ist klar, hat aber auch viele nachteile!

-die Waffen sind aufgrund der robusten Bauweise schwerer

-starker Rückstoß macht hohe Kadenz auf große Entfernung schwer

-Munition ist viel schwerer

Achja, den Begriff Mannstoppwirkung gibt es garnicht!

Das ist ein Begriff der irgendwo mal von den Medien erfunden wurde und seitdem von unwissenden verbeitet wurde.

l86 ist nicht ein lmg und bitte richtig  LSW = LIGHT SUPPORT WEAPON 

MFG

Gings hier irgendwo um die L86?Hab ich was verpasst?

Dachte hier is mal wieder ne Diskussion entbrannt um Kaliber und LMG36

Um mal auf die Sache mit den AK's einzugehen: Selbst das AK74 mit seiner 5,45x39mm und damit kleineren Patrone hat mehr Mannstopp als das westliche Pendant ...

Also mal kurz btt: 

Ich persönlich ziehe nach einem halben Jahr mit meiner MK46 Bilanz:

Im Bereich Fungames:

Um eine so schwere Waffe (um die 6kg) effektiv führen zu können muss man in entsprechender körperlicher Verfassung sein und (vor allen Dingen) verschiedene Techniken beherrschen die Last der Waffe auf den eigenen Körper zu verteilen. 

Ich bin weder unsportlich noch übergewichtig, aber halt auch nicht "trainiert" und ich habe so meine Schwierigkeiten die Waffe auf dem Feld zu führen. 

Alternativ würde ich im Bereich LMG's zu einer RPK raten. Sie wiegt quasi nur 1/3 von einer M249 und Co. und bietet mit einem Trommelmagazin die selben Vorteile bei geringem Gewicht. Toll ist hier auch der fast doppelt so lange Innenlauf. 

Ansonsten kann jede andere 0,5er Kurz/Langwaffe spielerisch dieselben Vorteile bieten. (geringere Mag-Kapazität wird dann durch Führigkeit und Flexibilität ausgeglichen)

Im Bereich Milsim:

Mit entsprechendem Regelwerk liegen hier sicherlich die Stärken eines westlichen LMG's, die hohe Magazinkapazität kann den taktischen Nachteil des Gewichts hier dann ausgleichen.

Trotz allem bedeutet ein westliches LMG im Airsoft:

- das Führen macht Spaß und man hat "was zum anpacken"

- Hingucker auf dem Feld / psychologische Wirkung wenn man "losrattert"

- hohe Zuverlässigkeit, wenn als 0,5er eingesetzt

- geringer Tuningaufwand

- geringe Neuanschaffungskosten

- hohe Verfügbarkeit 

Das war mein Senf dazu. Fotos gibt's unter Fotoalben.

Korrekt geführt und mit einer brauchbaren Kadenz hat man mit zb einem M249SAW den Vorteil den ganzen Tag lang Feinde unter Feuer zu nehmen ohne nachladen zu müssen und hat hierdurch eine psychologische Wirkung. Anbei lieben Gruß an die ganzen Systemas im Feld ;)

Ansonsten muss man bei FA immer darauf achten ausreichend zu streuen und bei den großen MG's dem Gewicht gewachsen sein. Dann noch von Deckung zu Deckung sprinten um Nah genug dran zu sein und alles ist in Butter ...

@   ÖSI weil vom Salat der Bizeps schrumpft

Beim MG4 wird aber in einigen Foren darüber diskutiert, dass zu wenig effekt hat da es wieder zu wenig energie ins Ziel bringt auf grund der leichteren Projektiele und somit kaum Wirkung bei Gegnern in leichter Deckung hätte besonders auf die max Kampfentfernung die damit wieder wie der rest der Truppe bei 200m liegt.

Selbst wenn es schwerer von der Munition und Bauart wäre, wäre es doch sinnvoller ein MG zu haben das bei eh stationärem Feuer dem rest der Truppe die möglichkeit in Schussweite zu kommen?

Das (LM)G36 ist ein existente variante des G36 genau wie zB. das G8 (sehr schönes Teil und meiner Meinung nach etwas was sich mehr gelohnt hätte als die Entwicklung des LMG36), es ist nur nicht in die Truppe eingeführt worden in der konfiguration.

Was Kadenz angeht muss ich sagen stimmt aber ist es nicht basierend auf dem Waffensystem möglich dies zu kompensieren? Gaslader mit Kompensator etc?

Vom G3 weiss ich zB auf grund unserer alten Hasen im Betrieb das es möglich ist die Waffe präzieser im Fa zu bekommen in dem eine Hartgummiplatte hinten im Gehäuse eingesetzt wird um den Verschluss ab zu federn wenn dieser hinten ans Gehäuse schlägt.

Zum MG5 habe ich mich bereits im selben post korrigiert bezüglich ersatz/ergänzen etc.

Die Frage zum Munitionsgewicht am Schützen ist ja wieder ob die verbesserte Wirkung die Menge die statt desen mitgeführt wird kompensiert.

Solche Themen sollten wir aber lieber entweder per direkt Nachricht oder in einem seperraten Thread besprechen bitte.

JackBlack: Du kennst die Einsatzgebiete der MGs mit entsprechendem Kaliber? Und du kennst generell den Einsatzzweck eines MGs? Das Teil soll nicht präzise sein.

Ich weiss supressing fire

War allgemeine antwort auf Kaliber probleme im vorpost.

Eine der primären Aufgaben eines MG ist das nieder halten gegnerischer Truppen. Man könnte auch sagen möglichst kontrolliert so viel Blei in Richtung des Gegners zu spucken um den eigenen Jungs die Möglichkeit zu geben wirken zu können. Und dabei ist es vollkommen Egal ob es 5,56 oder 7,62 ist. Wenn Dir genug Blei um die Birne schwirrt ist Dir das Kaliber Egal, Du wirst den Kopf trotzdem unten behalten. Alles Psychologie. Und nur weil das Kaliber ein wenig mehr "Power" hat heißt es noch lange nicht das es Grundsätzlich tödlicher ist. Um sagen zu können das ein Geschoss wirklich sofort tödlich ist muss es schon noch ein bisschen größer sein oder eine ganze andere Mündungsgeschwindigkeit haben. Und nicht zu vergessen ist wo es trifft.

BTT! Können die Admins bitte eingreifen?

Ist hier immer noch AIRSOFTverzeichnis und nicht REALSTEELverzeichnis

(Die Frage des Thread-Eröffners bezog sich damals auch nur auf Airsoft)