Quelle: Waffeausbildung und Waffenkunde der Bundeswehr!

Dann wäre es möglich, das Heute in der BW anders unterschieden wird als "Früher"(Mgs im Kalber 5.56 sind auch eine eher "neue" Erfindung...etwas über 20 Jahre, oder?)

Wie soll diese Einteilung funktioniert haben, als viele LMG einfach Sturmgewehre mit schwereren Lauf waren?

Wollen wa mal zurück zum Thema Airsoft? :D Wie schon gesagt LMG /SMG wie auch immer für Airsoft sucht dirn Szenario aus und überleg wie du in der Situation am besten eines der besagten Gewehre einsetzen kannst.Dann kannst dir selbst beantworten mir fällt spontan nur das besagte Deckungsfeuer und der auch schon erwähnte psychische Faktor :)

gut ich war auch 2 jahre beim bund und bin da kein unbeschriebenes blatt, kann mich aber nicht dran erinnernt, dass wir das mg3 mal als "schweres mg" bezeichnet hätten, aufgrund des kalibers

es bleibt als "schweres mg" der bundeswehr erhalten, aber auf fahrzeugen eben, da das mg4 eben durch das kleinere kaliber auch eine kleinere durchschlagskraft besitzt

und die quellen bist du uns immer noch schuldig :)

EDIT: habe eben in der "Enzyklopädie der Handfeuerwaffen" nachgeschlagen und dort sind eben das M60, MG3, MG42, FG42, MINIMI etc etc unter "leichte MGs" notiert und beschrieben 

weiterhin sagt der Text aber auch, ich zitiere:

... Nötig war eine leichtere Waffe mit Stangen- oder Trommelmagazin. So entstand das leichte MG. Es erschien gegen Ende des Ersten Weltkriegs und konnte von der Infanterie mitgeführt werden. Die größeren waffen wurden nun als mittlere MGs bezeichnet. Zwecks einfacherer Munitionsversorgung verfeuerten sie Gewehrmunition. Aber auch große MGs mit schwerer Munition wurden für Einstze gegen Flugzeuge und Panzer benötigt; sie wurden als schwere MGs bekannt. ...

Zitat Ende

hmm diese Frage stellte ich mir leider auch erst,... als ich meine M1919 A4 schon besaß. Insgesamt wiegt meine M1919 A4 ca. 11 Kilo mit Bein ungeladen. Und das ist auf dauer doch echt anstrengend, vor allem da du die auch noch auseinander bauen musst, da die sonst ziemlich viel Platz verbraucht. Ich sag mal soaus dem Gefühl herraus. MGs lohnen sich vor allem weil es einfach bock bringt mit sonem fetten Teil rumzulaufen und den Gegner zu zeigen wo der Hammer hängt. Aber mit schnell aggieren ist da nichts. Aus reiner Fun Freude kann man sich eine MG, ob jetzt M249, M60 oder doch was älteres wie MG 34, MG42 oder M1919 A4 anschaffen. Aber wenn es richtg um etwas geht, oder gegen andere Teams sind Mgs dann doch etwaszu Sperrig und sind dem Team nicht sher hilfreich, es sei denn sie geben unterdrückungsfeuer ect. Ich sag jetzt aber jetzt nurmal so... ein schweres MG Geschütz so wie ich eins besitze (M1919 a4) würde ich niemald unter 0,5 Joul kaufen, denn dafür ist es eindeutig zu teuer und eindeutig zu schwer..wenn man bedenkt das 0,5 joul nicht sehr weit kommt.

@Tobias:

So viel wiegt ein Otriginal OHNE Dreibein;)

Wobei du mit dem Visier des 1919A4 und der Traverse durchaus indirektes Feuer geben kannst...da dürfte mit Dauerfeuer auch einiges rauszuholen sein.

also wen du die mg perfekt in eine stellung baust, ist sie uschlagbar

Eben...und mit dem Dreibein und dem humanen Gewicht, dürfte das 30er da durchaus was feines sein...besonders bei einem Wirkungsbereich von 360 Grad in korrekter Stellung(Ohne T&E Tool).

Abend,

da ich nichts zu verlieren habe schreibe ich hier jetzt auch mal etwas rein.

Habe zwar bisher erst bei einem skirm in belgien mitgemacht, habe aber da schon bekantschaft mit einem m249 gemacht.

Ich muss sagen, wenn der Schütze weiss was er macht sind MG's der überlegenheits faktor (Teamgeist nicht zu vergessen).

Wie es sich hier in Deutschland verhält kann ich nicht sagen, da ich diese Erfahrung noch nicht gemacht habe.

@ Daniel Salzgeber.

"Und mal schnell Offtopic, ein G36 mit Drummag ist für mich eine Waffe für Spieler die nicht mit einer M249 oder vergleichbaren zurechtkommen (<-höfflich ausgedrückt )."

Gib mir eines und wir sehen es ja dann. Ich persönlich mag Beta C Magazine, wobei ich sagen muss das sie nur mit entsprechenden Regeln zu nutzen sind.

In einem realfall würde vermutlich auch keiner nein sagen, wenn er die chance hätte dies zu nutzen.

Desweiteren gibt es die Möglichkeit eine menge Feuerkraft zu stellen, wenn die Waffen nicht durchschmoren, weil niemand etwas von Feuerdisziplin gehört hat.

Am anfang gab es das Bren Mk I und das BAR. Gewehre ohne Gurt oder Box mag sondern Stangenmagazinen.

Die heutige Stufe dieser Waffen sind Trommelmagazine.

Meint ihr damals hat sich jemand beschwert weil, er es für ein Gewehr mit einem hässlichen Magazin hielt und nicht für eine Form eines MG's?

(Möchte niemanden angreifen sonder eine Lanze für Micky Maus fans brechen.) ^^

Lass die Realität aus dem Spiel.

Oder wieviele Schuss haben deine Mickymausohren?

2700 schuss, welche an einer S -AEG hängen.

Und da bastel ich selbst noch dran rum, wenn es ein milsim beta-c gegeben hätte, hätte ich mir dieses gehohlt.

Selbst beim Berget sind sie dafür etwas offener.

Ich möchte einfach nur etwas mehr toleranz für spieler, welche diese Beta-C Magazine mögen, da nicht jeder einen Bleifinger stil spielt.

Und ich möchte hier bitte erwähnen, dass ich keine mail's mehr bekommen möchte ("Plastik Bomber!").

*edit*

Und wie siehts beim M249 aus, dass man es dieser Waffe ehr durchgehen läst gegenüber dem original?

Ein M249 wiegt deutlich mehr als ein G36 und hat meist nur 0,5J.
Am besten noch ein G36C. 

Ein Beta-C-Mag mit 2700 Schuss ist noch untaktischer als ein Highcap. 

Wie wird man mit einer S-AEG übe 1000 Schuss los? Das hab ich nichtmal mit HC und FA geschafft (und an den Tag hab ich über 5 Stunden Speedgame betrieben).

Hab jetzt unter Berget eine Norwegische Stadt und eine AS Veranstalterseite gefunden.
Also vermute ich, daß du meinst, daß die elektrischen Rasseln in Teilen des Auslandes neben den Rädchenrasseln verwendet werden. DA sind keine S-AEGs auf dem Mag drauf, sondern AEGs und wie diese Spiele ablaufen kann ich mir sehr gut vorstellen,...

Ich habe nie erwähnt oder überhaupt behauptet, dass ich diese menge benötigen würde oder es gar schaffen  würde sie zu verschiessen.

Ich mag das Magazin einfach so, weil ich den look mag.

Trotzdem bekommt man fast immer sobald man es erwähnt einen blick nach dem motto: "Ahja... Der hat wohl nichts besseres zu tun, als wie ein 14 jähriger wild durch die Gegend zu ballern. Sein Gewehr hat bestimmt 50€ beim Türken Kiosk gekostet."

Möchte dass man den Spieler nicht anhand seiner Ausrüstung sondern an seinem verhalten bewertet.

Schliesslich ist es doch auch dass, womit wir beim Airsoft in der Geselschaft kämpfen.

Nicht nur nach einem klische verurteilt zu werden.

Ich möchte hier aber auf die Regeln des Bergets verweisen, welche auch hier hervorragend anzuwenden wären.

http://www.berget-events.com/?page=rulesterms&cat=1

Speziel Waffenkategorien un die damit verbundenen Regeln sowie regeln für munition und beigeführten mengen.

Und wenn es nur auf das Gewicht der Waffe ankommt, kann ich ja demnächst Blei reinhängen damit ich nach dem fps test auch an der Personenwaage vorbei komme.

Damit hätte ich kein Problem.

Ich finde das Gewicht der meisten M249 ohnehin zu gering.

Komischerweise scheinen die Gewichtsangaben diverser A&K M249 Besitzer stark zu variieren.

Die Bergestregeln gefallen mir soweit auch ganz gut, hier mal für Faule:

Standard: Max 90 rounds/mag.
Snipers: Max 30 rounds/mag.
Light Support Weapon (L86, MG36, etc) : Max 200 rounds/mag. Drum or box mag.
Support Weapon (M249, RPK, M60 etc): No BB restriction. Drum or box mag.

Aber warum ein G36 durch ein Drummag zum MG36 wird versteh ich immernoch nicht.

Es müsste wenn auch als LMG bezeichnet werden.

LMG36 ist so gesehn eine exstierende Waffe.

Sie unterscheidet sich in nur 2 punkten wirklich vom standart G36.

1. ein massiverer Lauf 2. das Beta-C Magazin.

Ein Zweibein gibt es ja so schon relativ häufig am G36.

(Den Lauf möchte ich mit dem des SL8 von Ares und einem entsprechenden Flashhider nachstellen)

Die Waffe bietet ja dann einen vorteil eines MG's und dies ist die Munitions menge mit der eine gewisse feuerrate aufrecht gehalten werden kann (auch wenn nur kurz da sonst der Lauf durch ist und dieser im gegensatz zum richtigen MG nicht gewechselt werden kann).

Dieser nachteil tritt in einer ähnlichen form auch bei SAEG's auf und zwar einem heissen Akku und Motor.

Es ist auch gleichzeitig eine Lücke für BW reenacter welche schliesslich nicht alle an ein MG42, als ersatz für ein MG3, ran kommen.

Da gibt es dann, als alternative möglichkeit für eine Support Waffe, dass LMG36.

Oder halt M249 statt MG4.

Ausserdem war es eine Zeit lang in der Erprobung und damit wurde sofort Werbung gemacht.

Daher kenne ich nämlich die Waffe.

N24 hatte eine Sendung zum BW Soldaten der Zukunft, dort wurde eine Häusererstürmung gezeigt welche durch 2 LMG36 gedeckt wurden.

Sie sahen fast wie das standart G36 aus bis auf dickeren Lauf, Bipod sowie eine G36c Tragebügel mit einem Nachtsichtaufsatz (sah einfach nach einem Kameraobjektiv mit Fliegengitter davor aus).

*edit*

Das RPK ist das russiche Gegenstück zur LMG36 variante. Die Regeln wurden herausgebracht bevor es ein PK Maschinengewehr als Softair gab.

Ähnliches gilt für eine Regelung des G36 da zu dem zeitpunkt noch vom MG4 keine rede war.