Im cqb Bereich sollte Gitterschutzmasken Pflicht sein.
BANG-REGEL ist fürn arsch ... Backup Pflicht und gut ist.
Alles bis 1Joule ist auf die Nähe verträglich.
Ich finde es lustig und paradox zugleich wie oft in diesem Thread hier das Wort Pflicht o.Ä zu lesen ist.
Ansonsten wird sich meistens geärgert, wenn einen zum Beispiel der Gesetz-, Arbeit- oder Taschengeld- Geber zu irgendetwas verpflichtet.
In diesem konkreten Fall scheinen aber nicht wirklich andere Ideen da zu sein, als persönliche Freiheiten einzuschränken.
Das ist schon irgendwie bezeichnend.
Ich hab sehr wohl optinale Möglichkeiten genannt....
Weniger jammern oder laserfag spielen xD
Jeder hat sich so zu schützen wie er es für richtig hält.
Eine Pflicht wäre Quatsch.
Er hat dann nur die Pflicht damit auch leben zu können wenn ihm was passiert.
Jeder wie er mag, aber meist sind es doch die Leute, die keine Maske/Helm tragen, die rumweinen, dass sie schmerzhafte Treffer kassieren... Da kann man noch so vorsichtig spielen. Scheiss passiert halt und wer sich nicht schützt, obwohl das wirklich einfach ist, dem ist nicht mehr zu helfen.
also ich halte das so, dass ich mich an die Orgaregeln halte, wenn sie mir nicht passen gehe ich nicht hin.
Ansonsten spiele ich lieber ohne Bang, dafür mit LARP waffen oder "Handauflegen" soll heissen, wenn ich mitm Schaumgummi Messer treffe oder meinem Gegener die Hand auf die Schulter legen und ihm "RAUS" ins Ohr flüstern kann brauch ich nicht schießen.
Ansonsten habe ich in der Regel ne 0.5er SMG oder AEP dabei und nutze sie auch gerne und viel ;)
Je nach Spielergruppe stelle ich auch nen Bein mit raus wenn ich nicht ins Gesicht kassieren will.
Ich sehe das recht locker obwohl ich durch ne 3J Shotgun ins Gesicht schon Zähne verloren habe, bisher ist das immer wieder gut gelaufen ... und fand auch die Spiele in den Letzten Jahren immer wieder fairer, aber ich selektiere meine Spiele auch recht viel
Jeder weiß doch, dass Treffer schmerzhaft sein können und jeder weiß, dass Zähne rausgeschossen werden können. Ein Mundgitter kostet bei eBay 5€ inkl Versand.
Wo ist also das Problem? Wer sich bewusst entscheidet auf diesen Schutz zu verzichten, darf sich nicht über irgendwas beschweren. Genauso wie jemand, dem sein Scope oder reddot zerschossen wird, weil er es nicht geschützt hat.
Ein Treffer auf ein empfindliches Körperteil tut immer weh. Auch aus größerer Entfernung.
Auf dem CQB Feld (0.5 only), wo ich seit Jahren spiele, wurde die bangregel ganz bewusst abgeschafft weil es dauernd Diskussionen gab. Und oh Wunder! Es wird immernoch gebangt! Allerdings nur in fällen, wo es absolut offensichtlich ist und so, dass es nichts zu diskutieren gibt.
Ein anderes Beispiel dafür, dass die bangregel eher hinderlich ist:
The Hill. Kamerad und ich "stürmen" den Haupteingang, beide mit 1.5j PrimärASGs. Das ist eine Treppe im Außenbereich, mit seitlichen brusthohen Wänden. Hinter einer der Wände verschanzt sich ein Gegner mit einer Pistole ohne Mundschutz. Entfernung ca 2 Meter. Gegner Hittet meinen Kamerad, ich richte meine ASG auf den Gegner und bange ihn, weil er nich auf mich gezielt und abgedrückt hat. Gegner beginnt eine Diskussion, dass die Entfernung für einen Bang zu groß war etc. Ich bin zu 90% sicher, dass wenn ich abgedrückt hätte, es Diskussionen wegen nicht eingehaltener mindestabstände gegeben hätte.
Das ist nur eines der zahlreichen Erlebnisse dieser Art.
Was lerne ich persönlich aus dieser Situation - das nächste mal einfach abdrücken ohne Rücksicht auf potentielle Verletzungen meiner Mitspieler, weil diese durch unsportliches verhalten meinen Spielspaß mindern.
Was lerne ich persönlich aus dieser Situation...
Das 1,5J auf "the Hill" Unsinn ist.
Was lerne ich persönlich aus dieser Situation - das nächste mal einfach abdrücken ohne Rücksicht auf potentielle Verletzungen meiner Mitspieler, weil diese durch unsportliches verhalten meinen Spielspaß mindern.
Nachvollziehbar, aber trotzdem traurig.
Was lerne ich persönlich aus dieser Situation...
das ich eine geeignete Waffe ziehe, wenn ich einen Bereich betreten will, in dem meine Hauptwaffe zu stark ist und die Sicherheitsabstände ihren Einsatz nicht mehr ermöglichen...
Da es sich im Außenbereich abgespielt hat, war eine 1.5j asg berechtigt. Außerdem sind dort innerhalb der Gebäude ebenfalls 1.5j erlaubt. Und die 1.5j sind in the Hill auch durchaus sinnvoll, aufgrund der Distanzen.
Man kann die Verantwortung für die eigene Sicherheit selbst tragen oder versuchen sie auf andere abzuwälzen. Es ist traurig, dass ihr sikre und Bull, zu letzteren gehört.
Weiterhin könnt ihr nicht erwarten, dass Spieler die sich selbst einschränken (taktisch betrachtet), nur weil ein teil der Spieler Angst vor Treffern hat.
Ein Treffer mit bis zu 2j ist absolut harmlos bei angemessener Schutzausrüstung. Schmerzhaft aber harmlos. Schmerzen gehören zum AS spielen dazu und für seine Äuglein und Zähnchen trägt jeder selbst die Verantwortung.
Aber hey, wir können auch alle mit 0.08j und ohne Schutzbrille spielen :)
Kamerad und ich "stürmen" den Haupteingang, ... Gegner mit einer Pistole ohne Mundschutz. Entfernung ca 2 Meter. ...
Zitat Regelwerk:
Der Spieler ist verpflichtet, sich vor Treffern im Augen- und Gesichtsbereich zu schützen. Dazu gehören das Tragen einer geeigneten Schutzbrille und ev. einer Schutzmaske.
Es ist also jeder in der Plficht.
Das Benutzen einer Fullface-Maske wird aufgrund der Distanzen in den Treppenhäusern empfohlen.
Guter Tipp.
Sobald zum Gegenspieler ein Abstand kleiner 5 Meter besteht, darf nur noch die Sekundärwaffe ( Back Up) genutzt werden. Bei diesen oder kleineren Abständen muss der Beschuss bestimmter Körperteile vermieden werden, wie z.B. Gesicht o.ä. Wenn ein Bangen des Gegenspielers erforderlich ist, muss sichergestellt werden, dass der Schuss auch realisiert werden kann.
Also liegt der Fehler eher auf deiner Seite. Mit deiner 1,5J Waffe darfst du nicht schießen. Also hast du auch keine Option auf einen gültigen Treffer, da du deinen Schuss nicht realisieren kannst (darfst).
Welchen Vorteil bieten dir 1,5 gegenüber 1 Joule?
:D wo wälz ich denn Verantwortung für meine Sicherheit auf andere ab?
Dann hast mich falsch verstanden. Wie gesagt, ich find deine Denke voll nachvollziehbar. Und traurig, dass es Heiopeis gibt, die so eine Denk- und Handlungsweise teilweise nötig machen. Ich fänds besser, wenn es beim AS nicht immer so Bierernst zugehen würde, aber das steht und fällt nunmal mit dem Gegenüber.
Andererseits bin ich, in begrenztem Maße, bereit zurückzustecken und mir zu denken `Alter, der Spast hat doch sonst nix, lass ihm jetzt den Erfolg, steck zurück, dann hat er sein Erfolgserlebnis und ich kann ihm den Rest des Tages auf den Sack gehen.´
1,5 sind erlaubt? Spiel doch 1,5. Mir doch wumpe. Ich spiel im Shirt und moser nicht mal, wenn ich die Point Blanc abkrieg, solang die nicht stecken.... Ich seh nachher meist eh gut aus, da machen 1-2 große blaue Flecken mehr oder weniger mir pers. nix. Ich hab lieber jemanden, der 1,5 mit Hirn spielt als einen, der 0,08 ohne spielt und/oder wegen jedem Kleinscheiß nur rummuscht. ;)
