Ob du bei den Steuerkabeln nun nen Druckknopf oder die Switch einsteckst ist der Elektronik sowas von egal.

Der Elektronik ja, dem Gesetz glaube ich nicht.

Aber ich habe da um ehrlich zu sein auch nur das Wissen hier aus dem Forum.
Solange man Semi-Only auf FA ohne die Waffe zu öffnen und ohne Werkzeug umstellen kann ist es nicht verboten.
Das ist mein Stand und danach richte ich mich bis jetzt.

227 Posts
		[I.S 06] Hawk (Adrian) schrieb am 06.03.2015 um 10:57 Uhr
	Solange man Semi-Only auf FA ohne die Waffe zu öffnen und ohne Werkzeug umstellen kann ist es nicht verboten. Das ist mein Stand und danach richte ich mich bis jetzt.

Musst du ein weiteres Bauteil verbauen, bzw eins ausbauen musst, damit FA läuft, ist das legal. Auch wenn du irgendetwas benötigst, was der normale Bürger nicht hat, um FA zu ermöglichen (zB Programmer), ist das auch legal.

Was nicht legal ist sind Systeme, die du mal eben so mit dem Trigger umprogrammieren kannst oder wo du den Feuerwahlhebel in einer bestimmten Position halten musst. Mit dem Feuerwahlhebel meine ich jetzt nicht auf die Position FA. Bei einem mir bekannten Gewehr kann man den Feuerwahlhebel weiter drücken, als eigentlich vorgesehen und das führt zu FA.

Jop, so habe ich das auch verstanden, danke für die Bestätigung.

Alternative : einfach in Deutschland ne 0.5er Feder zum Transport drin haben, klappt auch ;-)

Beim MERF wäre ich halt vorsichtig, denn wenn du den Absteckst und nen anderen Ansteckst hast du dann FA.
Wobei dabei eigentlich die gesamte Mosfet Geschichte gefährlich wäre, weil jeder Idiot könnte einfach Mosfet abstecken und Akku direkt ran ;)

@Hawk

wie kommst du drauf?das wenn man das MERF absteckt und ein anderes an(Nano AAB Z.B.)FA hat?

Die Ausgangssituation als es im den MERF bzw. programmierbare Mosfets ging (paar Posts weiter vorne) war, dass eine FA Selectorplate verbaut wird und der Semi-Only Modus über das Mosfet hergestellt wird.

Wenn du in so einem Fall jedoch ein MERF 3.2 z.b. nutzt, ist dieses innerhalb von Sekunden gegen ein NanoASR/AAB ausgetauscht.
Damit wäre der Semi-Modus direkt deaktiviert innerhalb von wenigen Sekunden.

Inwieweit das rechtens ist, weiß ich eben nicht.

Ah.So meintest du das xD

Fa Selectorplate und nornales Mosfet is nich bei Ü0.5j...kannst denFeuermodus dann ja wieder ganz normal wechseln

Deswegen bin ich mir nicht sicher ob die deutschen Behörden den MERF3.2 als offizielle Beschneidung der FA Funktion sehen würden

Wenn du das MERF tauschen musst, damit FA möglich ist, warum sie es dann illegal sein? Du musst ja trotzdem etwas austauschen. Also so, wie die Selectorplate zum Beispiel. Nur weil das schnell geht, ist das kein Argument. Ein FSWS in einer 05er ist ja auch nicht illegal, nur weil man da schnell die Feder tauschen kann. Muss halt ein F haben (Danke Blue™).  Oder eine FA ICS ist genau so wenig illegal, obwohl man einen Anderen Upper mit mehr als 0,5J innerhalb von Sekunden einbauen kann. 

Edit:

Blödsinn entfernt. 

Hm jo.

Dann wäre nur zu klären wie präzise das MERF wirklich Semi hinbekommt.
Weiß jetzt nicht wie genau das geregelt wird bei dem Mosfet bzw. wie das Mosfet den aktuellen Zustand der Schussabgabe ermittelt

EDIT : da der Merf3.2 durch den Trigger programmiert werden kann, dürfte das nicht legal sein. Damit alles andere zu dem Thema egal

Schade das wäre jetzt meine Hoffnung gewesen das das nur per Programmierknopf möglich ist.

Kann man den MERF soweit ab ändern das es nicht mehr über den Trigger möglich ist, oder gibt es andere Mosfets bei denen das nicht möglich ist?

Weil immer die SP wechseln wollte ich auch nicht wenn ich über die Grenze fahre...

EDIT: Bzw wie sieht es aus, gibt es Mosfets die generell durch eine elektronische Schaltung nur einzelfeuer haben? Um quasi nur die Mosfet schaltung zu wechseln.

Wenn man den MERF3.2 nur als Zwischensteck-Mosfet benutzt, dann hat er mit dem Trigger nix zutun und dann geht es nur über den Programmierknopf.
Aber dann macht das 55€ teure Ding NIX außer Semi/Burst ;)
Kein Plan ob das wirklich Sinn macht.

Auch wenn es etwas älter ist, aber noch mal um Infos aus erster Hand zum Merf zu geben.

Heute war einer aus meiner Airsoftspielergemeinschaft da und hat mir gesagt "das Merf geht nur Semi ohne Selectorplatte". Rein zufällig hatte er eins dabei, welches ich in meine 417 steckte (welche bei mir FA COL aber ohne Selectorplate auch nur Semi kann [müsste den COL bearbeiten damit er nur Semi macht und das ist ja wieder ne Grauzone...]).

Merf war auf Safe-Burst-FA gestellt, ich drückte ab und 3er Burst egal wie ich abdrückte, dann wieder NanoAB angeschlossen und wieder wie gewünscht nur Semi.

Darum würde ich jedem abraten ein Merf in D verbaut zu haben (extreme Grauzone), aber um im Ausland auf Burst zu gehen ist das ne nette Sache.

Wobei mich interresiert ob man den Burst auf 1 Schuss Programieren kann welcher aber so lange ist das man die Feder Optimal vorspannt bei vollem Akku.

Kommen wir wider zur Frage: Ist der Abzug, über den man ja auch Programmieren kann, als Werkzeug zu sehn?

Weil dann stelle ich es auf "semi only" und verbau es ohne schlechtes Gewissen. Außerdem bin ich noch immer das Ansicht "der IST Zustand zählt" weil so hab ich das mal gelernt. Daher sind die Federwechselsysteme ja auch legal. 

Per Abzug programmierbar ist illegal. Der Abzug ist verbaut, wird also nicht zusätzlich benötigt. Alles was notwendig ist, um FA einzuprogrammieren ist Hirnmasse und eine Fingerbewegung. Und daher ist's nicht drin.

Eine Feder ist kein Haushaltsübliches Werkzeug. Genau so wäre eine FA Systema mit einem Zylinder, der 0,5J erbringt legal. 

Kurzum:

Der Abzug ist kein Werkzeug, sondern schon Teil der Waffe.