Mal ganz wild gesponnen, ist mir eben eingefallen als ich den Text gelesen habe.
Was würden wir Hobbytreibenden denn sagen wenn wir, um eben den Anschein einer Schusswaffe nicht zu erfüllen, es ähnlich wie in den USA gestalten. Einige Teile vllt. MFD, Handguard, Outerbarrel oder in Kombination, in Signalfarbe wie orange zu färben. Ggf. eine 10 oder 20% Regelung, damit man erkennen kann dass es keine scharfe Waffe ist.
Auch ein Milsimer wird diese farbliche Kennzeichnung doch verkraften können. Dass der Tarneffekt bei uns im Hobby, auf 30m, nun auch nicht der ausschlaggebende Punkt ist sollte auch klar sein.
Wenn damit die Waffen hier FA schießen könnten und eben die 0,5J Regelung ad Acta kommt wäre das doch mehr als sinnvoll. Und als beste Option könnte dann daran gedacht werden, dass man auch Waffen aus dem Ausland besorgt.
Alles schwer umsetzbar oder gar nicht. Wäre aber ein interessanter Ansatz, der mir heute morgen gekommen ist.
Da könnte dann die Industrie und die Händler quer schießen, die die besagten Teile dann nur noch in gefärbt verkaufen dürfen.
Abseits von "Was kann der VDB für Airsoftspieler tun?" von dem wir wirklich relativ wenig einfällt oder was direkt gesagt wurde, ist die Frage andersrum interessanter:
Was können Airsoftspieler für den VDB tun?
Und darum geht es eigentlich:
Die Gesellschaftlich in geschätzten 20% der Bevölkerung verankerte Hoplophobie und die mangelnde Vernetzung ALLER Waffenbesitzer und Interessierten und Händler und Hersteller ist gerade etwas was (momentan) Airsoft wenig tangiert. Es kann uns aber Tangieren wenn die anderen Salamischeibchen abgeschnitten wurden und wir dran sind.
Wenn die Messer verboten sind. (Metaphorisch gesagt, man kann das was ich im Folgenden als "verboten" definiere auch als "zu Tode reguliert" oder "stark eingeschränkt" sehen, halt alles was freiheitsfeindliche Symbolpolitik gegen den gesetzestreuen Bürger umfasst)
Wenn die Feuerwaffen verboten sind.
Wenn die Armbrüste verboten sind.
Wenn die Blankwaffen verboten sind.
Wenn die Schutzwaffen (Hart- und Weichballistikeinlagen, -Platten ) verboten sind.
Dann kann es sein, daß man sich um Airsoft kümmert.
Danach ist Paintball dran.
Ist man bereit dem VDB beizutreten um dem Anfang dieser Entwicklung zumindest entgegenzuwirken?
Das ist hier die Frage.
Warum dem VDB? Ganz einfach aus Mangel an Alternativen. Und wenn der VDB jetzt sagt: Er hat auch Interesse an Airsoft, dann können wir uns sicher sein, kein Bauernopfer zu werden, zumindest dann nicht, wenn wir jetzt auch an Interesse an den Interessen des VDB zeigen.
Es geht um eine Zusammenarbeit gegen eine gesetzgeberische Tendenz gegen alles was den rotgrünen Michl aus Bremen zu sehr nach Waffe aussieht.
Es geht in meinen Augen nicht darum daß der VDB etwas für Airsoft besser macht, eher, daß er aktuell die einzige relevante Organisation ist, auf die man zurückgreifen kann die verhindern will, daß es langfristig schlechter wird.
(Und um minimal politisch zu werden, schaut euch die aktuellen Umfragewerte an und überlegt euch was ein Grüner Bundeskanzler, gerne mit zweimal Rot hinter sich, erwirken kann. Da kann man tatsächlich jede Organisation brauchen.)
--------------
Zum Orange Tip:
Ich halte diese Regelung für eine der Sinnbefreitesten, weil man so scharfe Waffen ganz einfach tarnen kann indem man Teile rosa malt.
Wie war das mit Politik im ASVZ?
Möglich sofern sachlich und Airsoft betreffend.
Und um minimal politisch zu werden, schaut euch die aktuellen Umfragewerte an und überlegt euch was ein Grüner Bundeskanzler, gerne mit zweimal Rot hinter sich, erwirken kann. Da kann man tatsächlich jede Organisation brauchen
Das ist nicht sachlich.
Natürlich ist das sachlich. Davon abgesehen, dass sed-spd-grün im Bund zur Zeit Gott sei Dank von einer Mehrheit weit entfernt ist.
Aber auch die CDU/CSU beweisen immer wieder, dass sie einen Dreck auf legale Waffenbesitzer geben. Und darunter fallen nunmal auch wir.
Insofern ist der Ansatz, den VDB betreffend, vielleicht gar nicht so schlecht.
Die Linke als SED zu bezeichnen halte ich im Übrigen nicht für sachlich. - mfG Corpus
Jetzt mal abgesehen vom Ende, ein sehr pragmatischer Kommentar von Corpus.
Er beschreibt ein Szenario, dass nicht völlig unmöglich ist.
Da hilft dann auch nicht, dass der Airsoftverein um die Ecke der Oma beim Tasche tragen hilft.
All das würde sowieso nichts helfen, da es bei der öffentlichen Kritik nicht um den Airsoftspieler geht. Es geht nicht darum, dass der Airsoftspieler über keine Sozialkompetenz verfügt.
Es geht einzig und allein um die (freien) Waffen und darum deren Handhabe womöglich weiter einzuschränken! Nicht um die Personen dahinter.
Mal ehrlich, wer wird sich öffentlich hinstellen und für Airsoftwaffen einstehen, nur weil er ein paar nette Spieler kennt? Man geht im allgemeinen davon aus, dass die Spieler auch dann nett bleiben, wenn man ihnen ihre Waffen wegnimmt.
Worm bezieht sich immer wieder auf Genehmigungen für irgendwelche Gelände. Hier mag seine Argumentation stimmen, aber es geht am Thema vorbei.
Bei der Gesetzverschärfung geht es nicht um Airsoft, sondern ganz allgemein um Waffen. Ausschließlich um Waffen, das schließt die Freien ein.
Da weiß ich tatsächlich nicht was dein Problem ist, vielleicht hast du "Organisation" falsch verstanden. Mir geht es darum daß der durch Airsoftspieler und Assoziierte Wählerwille zum Tragen kommen und nicht darum eine die Regierung stürzende Paramilitärische Kampforganisation zu gründen. Tatsächlich zielte ich auch auf keine politische "Organisation" ab, sondern auf potentiell fruchtbare Lobbyverbände wie dem VDB.
Eine Zusammenarbeit mit jeder dahergelaufenen Organisation die uns nach dem Mund redet, lehne ich ab.
Mir ging es lediglich um eine Selbstorganisation der Szene bzw. unserer Interessen.
(
Daß die Grünen oft federführend bei (versuchten) Verschärfungen des Waffenrechts waren, ist hoffentlich keine Überraschung:
https://irene-mihalic.de/initiativen/mehr-sicherheit-durch-weniger-waffen/
Daß insbesondere die Bremer SPD Initiator vieler Verschärfungen war, kann auch jeder nachlesen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Waffengesetz_(Deutschland)#Steuer-_und_Geb%C3%BChrenpl%C3%A4ne
)
Ich kann ernsthaft nicht sehen, was daran unsachlich ist. Mir fallen aber viele unsachliche Dinge ein die ich über Waffenverschärfungsinitiativen, erfolgreich oder nicht, sagen könnte.
Wenn hier ja schon die Parteienpolitik angesprochen wird: Derzeit kann man von keiner erwähnenswerten Partei ausgehen, welche uns auf welcher Ebene auch immer entgegen kommen soll. Selbst wenn es einen "Dachverband" oder eine Lobbygruppe gibt, der wir uns anschließen können: Wir sind keine potenzielle Wählerschaft in große Summe. Hier in DE sind die Parteien auf office-seeking gepolt, nicht auf Inhalte. Das sieht man ja bei der GroKo und ist in der Politikwissenschaft auch bekannt.
Genauso ist es für uns normalen Bürger bekannt, dass eigentlich jede halbwegs demokratische Partei sich für uns nicht interessiert oder nur Ablehnung zeigt. Nicht umsonst werden stetig Felder geschlossen, weil ein Kommunalpolitiker der SPD oder Grünen das Feld dicht macht. Die CDU macht es genauso, wenn der Rentner zwei Kilometer weiter wegen Lärmbelästigung meckert.
Sollen wir uns nun der AfD verkaufen und denen erzählen, dass wir doch bitte paar Änderungen im Waffenrecht haben wollen? Dann wird man uns zusammen mit der AfD in der Welt, Spiegel und sonst wo sehen, wo es mit kritischer Berichterstattung nur zur einen Seite geht. Dann brauchen wir uns nicht wundern, wenn bei Anne Will etc. darüber diskutiert wird, dass die AfD von militanten Gruppen unterstützt wird.
Nein, lieber lassen und es hinnehmen, wie es kommt. Wir sind keine Gruppe mit viel Geld (wie Wirtschaftsverbände und deren Lobbyisten) und wir haben keine Gemeinwohl-Aufgabe (wie Sozialverbände oder Vereine).
Ich mach ds jetzt schon lange genug um zu sagen das niemand dieses Hobby braucht,gibt ja noch genug anderes....
Wenns nach mir ginge hätten wir Leistungslimits wie in England, max. 1 Joule.
Kein Vollauto,weder über noch unter 0,5
Farbliche Mfd's oder Silencer ebenso.
Speedairsoft generell verboten den dafür gibt's Paintball....
Edit:
Jeder Laden darf alle Marken verkaufen......
niemand dieses Hobby braucht
Ich brauch es. Es löst meine Anspannung (nervlicher Art) und erfüllt meinen Leben zumindest für eine Weile mit Spaß.
Wie ist das gemeint?
Es steckt der Drang sich auszulassen und zu toben in mir.
Während des Spieltages, kann ich meinen täglichen Sorgen einfach vergessen und mich austoben. Das wirkt dann je nach Intensität durchaus ein paar Wochen nach. Somit sorgt es für Balance in meinem Gemütszustand. Dieser Ausgleich erfolgt auf absolut friedliche Art und im Einklang mit der anwesenden Gesellschaft.
Leistungslimits wie in England, max. 1 Joule.
Macht die Sache sinnentleert Komplex. Es legitimiert dieses Dämliche F und erzeugt noch mehr nutzlose Probleme.
Ja, im ersten Schritt klingt das ganz nett. Denken wir mal nach.
Bei einem Limit von 7,5J (die Grenze mit der tötliche Verletzungen nachweislich nicht möglich sind), wird es nicht passieren das jemand diese Leistung versehentlich überstiegt und sich strafbar macht. Erzähl was du willst, ein System mit über 6J ist absichtlich so hoch gepusht. Dazu kommen die Feldlimits. Ich kenne kein Feld was mehr als 4,5J für Einzelschusswaffen (SSG) erlaubt.
Eine Begrenzung auf 1J erzeugt enorme Probleme. AS Waffen (nur mal als Beispiel) sind nicht Registriert. Eine Eintragung ist nahezu unmöglich. Stichpunkt "Kriminalisierung der Kinderzimmer". Soll die Polizei von Wohnung zu Wohnung laufen und durchsuchen ob da ne "Waffe" im Haushalt ist? Soll jeder Strafbar sein, der nach einem Stichtag sowas besitzt?
Vor 10 Jahren hab ich aufm Rummel ne coole Knarre gewonnen (Zombisurvival Kit), die hab ich an meinen Vater als Deko verschenkt. Es ist fraglich ob er weis das es ne AS Waffe ist und er betroffen wäre. Egal, plötzlich Krimineller!
FA verbot:
Bringt was? Vielleicht noch ein Magazinverbot, was mehr als 20 öhm... Kugeln faßt?
Farbliche Teile:
Bunten MfD sind so peinlich, das Kriminelle sicher niemals ihre echten tödlichen verbotenen und illegalen Waffen anmalen würden. Moment! Bei den Amis gibt es in einigen Bundesstaaten/ Gemeinden das bunte anmalen nicht mehr, weil genau das passiert ist. Pösewichter haben ihre Knarren bunt gemacht und so für ernste Probleme gesorgt.
Speedairsoft verboten:
Wie stellst du dir das Verbot vor? Bewegen beim Schießen verboten? Oder nur schnelles Bewegen? Knieschoner sind ein verbotener Gegenstand, da sie das Rutschen erlauben? Fullface-Masken verbieten, weil sie nach PB aussehen?
Oder einfach nur "rennen mit einer Anscheinwaffe verbieten?" Führ das mal aus, wird sicher interessant zu lesen sein.
Alle Marken in allen Läden:
Das ist nach dem Gesetz nicht verboten. Theoretisch könnte sich jeder Waffenladen alles ins Sortiment nehmen was er will.
Also eine Unsinnige Forderung.
Da sieht man jetzt die Sicht eines verbohrten Airsoftspieler. ...du bist das lebende Beispiel dafür das wir in der Welt der Unwissenden so angesehen sind,sorry nichts gegen dich als Person.
Niemand redet hier von einer sofortigen Aktion.....
zu 1 Joule,stell dir vor du stehst vor einer Scheibe und hinter dir sind lauter besorgte Bürger.
Dein Kollege schiesst mit 1 Joule Semi und nichts passiert du kommst mit 2 Joule und zerballerst das Glas......was kommt im Gehirn der Bürger wohl schlechter an ?
Das mit den Markenrechten hast du absolut nicht verstanden.....Wo willst du eine LCT kaufen wenn du Sniper.as nicht mags oder eine neue CA G3 wenn du Begadi hasst ?
Was machst du wenn ein Gesetzesentwurf unser Hobby von heute auf morgen verbietet, SFA ergo "Samstag for Airsoft"
Zu deinem 1j, Fensterglas bekommste mit 05er durch, SEMI.
Markenrecht aufheben? Mhhkay...
Bitte. Ich fand mit der Aussage "Dann wird man uns zusammen mit der AfD in der Welt, Spiegel und sonst wo sehen, wo es mit kritischer Berichterstattung nur zur einen Seite geht." den Thread schon entgleisend.
Und nicht genug, das wir jetzt wirklich politisch werden, wird jetzt auch noch die Presse mit reingezogen. Über die AfD kann man nichts positives sagen. Das hat mit einseitiger Berichterstattung nichts zu tun.
Ich finde, man könnte langsam den Thread schließen. Wir ändern hier nichts an dem Video, nichts an der Verfügbarkeit der Felder und auch nichts an der politischen Darstellung von airsoft. Höchstens an der Darstellung einiger Poster, aber das geht gerade nach hinten los.
Wer möchte, kann den Daumen auf YT benutzen. Das bekommen dann auch andere mit. Aber ich finde das hier nur noch "Popkorn".
Apropos Popkorn: ein Pärchen im Kino. Er mit Hornbrille, sie 3x er.. Er bestellt Popkorn.
Der Verkäufer: Süß oder Salzig?
Er: wie meine Freundin..
Der Verkäufer: Fettig hab ich aber nicht.
Dein Kollege schiesst mit 1 Joule Semi und nichts passiert du kommst mit 2 Joule und zerballerst das Glas......was kommt im Gehirn der Bürger wohl schlechter an ?
Es stellt sich mir nicht die Frage, woher ich auf einmal eine 2J Waffe haben sollte, sondern eher die Frage:
Wie erfährt der "besorgter Bürger", das ich eine Fensterscheibe zerstören kann? Ist er auf dem Spielfeld? Warum ballere ich dann auf Fensterglas oder bin ich in der Öffentlichkeit und begehe einen Verstoß? Und wenn ich auf der Straße rumballere, warum kümmert mich dann einen Begrenzung auf 1J und Semi only?
Neben bei: ich habe mir nun in meinem 13ten Spieljahr die erste Waffe zugelegt, die ich mit mehr als 1,2J zu spielen gedenke. Sie wurde bereits mehrfach mit 370-380 FPS gemessen. Eingesetzt habe ich sie bislang noch nicht.
Was FA angeht, meine 0,5er haben das, ich nutze es jedoch nur ungern, weil es zuviele BBs verbraucht. Jedoch werde ich mit meiner Semi Ares, die ich im FA klickern kann, dauernd von unwissenden Orgas angezählt.
Ja, ein Verbot würde mich in beiden Fällen nur eingeschränkt betreffen, jedoch versteh ich nicht wo der Vorteil liegen sollte.
Dein Markenrecht kannst du dir sparen. Wenn ich nicht bei LCT kaufen kann um gute Preise zu haben, kauf ich eben beim Großhändler (der ja für LCT verkauft). Nur lohnt sich das dann eben mit dem Verkauf nicht mehr.
Im Grunde forderst du ein Gesetz, welches keine wirklichen Sinn macht. Du könntest dann auch zB ein IPhone bei Aldi kaufen oder einen Renault bei Ford... Oder eben auch in der Eisdiele.
Wir haben Handelsfreiheit. Das bedeutet du darfst frei entscheiden mit wem du handel treiben willst. Du mußt eben nicht verkaufen, wenn du nicht willst.
