Einsteiger M4 Guide 200€ - 600€ Stand 06.2021
Seite: 1 2 3 4 5 6
(13550 Posts)

(nachträglich editiert am 29.12.2020 um 19:56 Uhr)

Die von Kotte hatte ich mal in einem Laden in der Hand...

Ich meinte eher diese:
https://www.begadi.com/airsoftwaffen/frei-ab-18-j/s-aegs/m4-m16/begadi-m4-sport-enhanced-ris-s-aeg-schwarz-frei-ab-18-j.html

Oder wenigstens eine sehr ähnliche zu dieser.

 

ps: nein, eine "Begadi Bova" (Begadi Nova?) hatte ich noch nicht in der Hand.


(nachträglich editiert am 29.12.2020 um 20:08 Uhr)

OK. Die Dinger von Kotte oder die alten Begadi Sport Modelle, da gebe ich dir recht. Das ist Müll in M4-Form.

Wir haben sowohl zwei Novas als auch eine günstigere Nylon im Verein und die Dinger haben an den 5-7 Spieltagen dieses Jahr echt sauber gearbeitet. Keine Probleme, mit ML Diamond und Omega Tensioner saubere Schussleistung und mit dem Core EFCS wirklich flott und gut. Kann man echt empfehlen und sie passen super in den Preisrahmen des Guides.

Was mit entgangen war ist, dass der Guide auf persönlichen Erfahrungen des Erstellers beruht. Insofern hast du natürlich recht, dass er das dieses Jahr nur bedingt testen konnte.


(nachträglich editiert am 12.04.2021 um 16:15 Uhr)

AKTUELLER GUIDE AUF SEITE 1

 

Der alte Guide auf Seite 2 dient als Archiv. Vielleicht sollte ich den aus Übersichtsgründen löschen. 

Der 2020 zuletzt aktuellste Guide auf Seite 1 enthält die kürzeren Begadi Novas und einige specna Arms mit Aster. Hier sollte ich vielleicht auf die neueren und verfügbaren allerdings baugleichen Modelle updaten. Exemplare der verlinkten Waffenbaureihen hatte ich auf dem Tisch und bin Specna fanboi ;)

Die billig. Cymas sehe ich ähnlich, wie ihr. Die sind qualitativ ... Mist wäre zu viel gesagt. Aber die brauchen etwas liebe, weil sie wahrscheinlich schnell verschleißen. Einem Einsteiger ohne Vorwissen würde ich das nicht empfehlen. 

E&L ist aus zwei Gründen nicht drin: bei der letzten Aktualisierung gab es sie nicht mit efc mosfet und mir gefällt die gebotene Qualität für den preis nicht. Intern alles super aber der Body und einige Teile sind super flimsig. Nach ein paar Mal auseinander schrauben verabschieden sich gerne die Gewinde im fire selector und der Body verbiegt leicht. Das darf bei dem Preis und dem Ruf, den E&L hat nicht passieren. So wie die hier gelobt werden, war ich schockiert, als ich die erste auf dem Tisch hatte. Die AKs sind Bombe. Die internals super. Die M4s meh.

E&C mit der EFC gearbox sind nicht mit drin, weil das efc System laut berichten schnell ausfällt. Dieses Jahr wurde nicht viel gezockt und trotzdem machen sie Dinger die biege. Wie wird's dann erst 2021/22. Ich hatte sie kurz unter Vorbehalt drin (nicht selbst getestet aber auf dem Papier super). Als dann aber die Berichte über Ausfälle aufkamen und ich keine zum Test bekommen habe (ich will hier jetzt keine Vermutung anstellen, warum), habe ich sie wieder aus dem Guide genommen. 


(nachträglich editiert am 12.04.2021 um 13:35 Uhr)

Auf vermehrte Nachfrage E&L Waffen mit Core eingefügt und ICS mit Core auf 500+ hochgestuft (die günstigste liegt ha bei 490).

Und den Guide leicht entschlackt.


(nachträglich editiert am 06.05.2021 um 18:17 Uhr)

E&C Version 2 Baureihe im Guide auf Seite 1 angefügt.

Außerdem habe ich mal versucht sachlich zu analysieren, welche Waffe wo besser ist. Dazu habe ich mir einen "Nova Index" überlegt und die verschiedenen Bauteile unterschiedlich gewichtet bewertet.

Zu meiner großen Überraschung sind die E&C im Schnitt schlechter (wenn auch einzelnd teilweise herausragend) und die E&L besser als mein subjektives Gefühl war.

Gute Idee. Den L/€ Index würde ich aber mal gepflegt in Frage stellen.

Eine Lancer bleibt Scheisse, auch wenn man sie billig verkauft - in keinem Fall bietet sie das beste P/L-Verhältnis (was man bei oberflächlicher Betrachtung herauslesen könnte.

Ich bezweifle auch, dass die Cyma MP5 technisch tatsächlich schlechter abschneidet, als die Plaste Lancer. Da wird aber bestimmt noch ein wenig Finetuning in den einzelnen Gewichtungen stattfinden - wenn du Spaß daran findest, das zu pflegen. ;)


(nachträglich editiert am 06.05.2021 um 22:58 Uhr)

Das liegt daran, dass FSWS und Mosfet mit Faktor 2 gewertet wird. Die Lancer bekommt da also 19,6 Punkte und Cyma 0. Habe die Regeln vorher für mich festgelegt, um nicht im Nachhinein meine Lieblingswaffen gut zu schummeln. Außerdem ist die GB bei Lancer auf Augenhöhe / dank ETU besser als bei Cyma. Zumindest die, die ich hier hatte.

Was bei Lancer wirklich gruselig ist, ist der Body, der Motor und HU. Aber im Durchschnitt über die gesamte Waffe ist das das beste P/L nach meinem Maßstab.

Die die ich in den Fingern hatte (waren nur zwei) waren undicht wie Sau und haben auf 30m kein Scheunentor getroffen. An meiner Cyma MP5 habe ich erstmal nur ein MicroFet nachgerüstet aber die liefert selbst als 0,5er mehr als die Lancer mit 1J mehr.

Aber klar, ist natürlich eine rein subjektive Wertung. Als Übersicht genauso nice wie der der Guide oben dran.


(nachträglich editiert am 07.05.2021 um 08:10 Uhr)

GUIDE AUF SEITE 1

Die Einschätzung teile ich. Bei mir war es eine DIN A 2 Scheibe auf 40m, die nicht zuverlässig getroffen werden konnte.

Leider schlägt sich das in der Qualität der einzelnen Teile nicht nieder. Die sind halt ähnlich, wie Cyma aber kacke abgestimmt. Dicht sind meine Cymas zwar auch nicht ansatzweise aber wenigstens konstant undicht. 

Wahrscheinlich taugt die Einzelteilanalyse zur Bewertung des Gesamtsystems nur, wenn diese Teile gleich gut zu diesem Gesamtsystem zusammengefügt sind. Dagegen spricht, dass es nur Kleinigkeiten sind, die der Lancer das Schussbild versaut. O-Ring gedehnt und neues HU, dann haben die bei mir schon OK geschossen.

Die Tabelle nimmt halt keine Rücksicht darauf, wenn eine Waffe OOTB nicht spielbar ist. Das ist nur in die Zusammensetzung des Guides eingearbeitet. Vielleicht sollte ich die Waffen, die ich nicht empfehle, nicht in dem Index darstellen.

Oder ich arbeite noch ein, ob eine Waffe spielbar ist oder nicht.

(10 Posts)

(nachträglich editiert am 20.05.2021 um 20:12 Uhr)

Also, ich finde die Auflistung richtig gut für Anhänger, vielen Dank dafür, was ich aber vermisse das Lancer tactical Gen 2 gar nicht erwähnt wurde. Liegt es daran dass die grundsätzlich Shit sind? Bei 239 Euro was dort verbaut ist, klingt für mich als Anfänger aber dennoch gut. Doch habe ich nun tatsächlich Bedenken einen Fehlkauf gemacht zu haben. Also die Rede ist von der Hybrid gen2

(4587 Posts)

(nachträglich editiert am 20.05.2021 um 20:06 Uhr)

@Oliver G.

Also ich hatte zwar noch keine Lancer Tactical, aber überall wo man nachliest wird stark davon abgeraten sich eine zu kaufen.

Auf Reddit scheint sogar ein richtiger Hatetrain gegen Lancer zu laufen. Die Firma hat im großen und ganzen einen extrem schlechten Ruf. Was davon wahr und was davon übertrieben ist kann ich nicht sagen.

Die Probleme sollen wohl extrem schlechte Qualitätskontrolle, brechende Gearboxen und allgemein schlechte Performance sein. Man liest oft von Modellen die schon nach den ersten 200 Schuss kaputt sind. 

Für 240€ bekommst du wohl anscheinend wesentlich besseres. 

Nächstes mal erst informieren und dann kaufen ;)

Na super, das schaue ich einen YouTuber der die Dinger in den Himmel lobt und auch ganz klar sagt die erste Gen ist und war Scheisse, die zweite Gen aber richtig gut, Mensch ich ärgere mich gerade richtig, den Sniper AS hat die Serie gelobt . Na ja ich werde sehen, wenn sie nichts taugt dann hoffe ich dass man wenigsten da was umbauen lassen kann, der boddy ist für meiner Meinung okay, wobei ich sagen muss dass ich noch keine andere Kniffte in den Händen halten durfte


(nachträglich editiert am 20.05.2021 um 20:25 Uhr)

Hi Oliver.

Die Lancer tactical würde ich zumindest nicht empfehlen. Wenn noch in den 2 wochen, würde ich den Kauf widerrufen. 

Lancer Verbaut ne ganz coole ETU (die verrichtet bis heute den Dienst in der lonex eines Kumpels), das FSWS ist nice und generell sind die Einzelteile OK. Aber irgendwie bekommen die aus OK Teile nicht die gleiche Performance raus, wie zum Beispiel Cyma.

In meinem und anderen Tests konnten die Lancers nicht zuverlässig Mannziele auf 40 Meter treffen. 

Ich tippe stark auf das Hop Up. Man kann die auf jeden Fall hinbekommen. Mit komplett neuen Internals aus der grabbelkiste läuft die Lancer bei nem bekannten, der ultra Budget unterwegs ist. 

Und in meiner MP5 steckt die Lancer GB wegen des FSWS. 

Wenn man die Lancer zum laufen bekommen hat, hätte man für 30€ mehr auch ne Begadi Nylon mit Core und FSWS kaufen können. 

(10 Posts)

(nachträglich editiert am 20.05.2021 um 21:04 Uhr)

Okay, ich habe am 7.5.gekauft da wäre ein Widerruf ja noch möglich, welche könnte es dann sein für mich, 300 Euro Budget, wären die Schmerzgrenze, Bei begadi oder gun Shop, sollte eine SRL sein also eine in der Form von Länge bis 85 cm . Das Problem bei begadi man kann aufrüsten  und wählen aber eine Erklärung finde ich nicht , da werden Motoren und Gears usw. Empfohlen, wo man nicht weiß was wirklich gut und passend ist. Keine Ahnung, habe die Lancer nicht geschossen, da mein accu noch unterwegs ist. Ich habe das leider noch keinen Durchblick, es ist ja sehr viel was man da alles an Infos bekommt. Was ich meine ist halt man kann eine Kniffte kaufen und Verbesserung werden dann noch angeboten. Gibt es nichts fertiges ?Out of the Box?

 


(nachträglich editiert am 20.05.2021 um 21:30 Uhr)

Für 300 ne Edge 1 mit Aster, ne E&C Ver1 (OHNE gutes FSWS - wenn das OK ist) oder eine Begadi Nylon, spielen, iwann nen HT Motor

Im Endeffekt sage ich hier auch wieder nur das, was auf Seite 1 steht lol

 

Seite: 1 2 3 4 5 6



Anzeige