Einsteiger M4 Guide 200€ - 600€ Stand 06.2021
Seite: 1 2 3 4 5 6

(nachträglich editiert am 04.07.2021 um 11:15 Uhr)

Die hier empfohlenen Waffen sind nach drei Prinzipien ausgewählt:
1. Flexible Energie
2. Vor Ausfall durch Nutzerfehler sicher
3. Überdurchschnittliche Leistung für den Preis / Alleinstellungsmerkmale

TLDR:

200€: Begadi Sport Nylon

300€: Specna Arms Edge mit Aster

350€: Begadi Nova CQB / SA Edge 2.0 mit Aster

380€: E&C Mk18

 

Begriffserklärung aka damit wir uns verstehen

Mosfet: Verbessert das Ansprechverhalten, verlängert die Lebensdauer der Switch Unit, kann bei einer unsauber laufenden Waffe Jams (Festfahren der GB) reduzieren / beseitigen und ermöglicht den verschleißfreien Einsatz von 11,1 V Akkus. Ein Mosfet ist im Kern ein Transistor (deswegen der Name), der für den Airsofteinsatz noch mit ein zwei weiteren Bauteilen verlötet wird. Wie bei einem Relais fließt der starke, geschaltete Strom nicht über den Schalter, der stattdessen nur noch das Mosfet "anschaltet", das dann den Motor mir Strom versorgt.

Microswitch: Statt eines normalen Switches, der aus einem Blechbügel besteht, der zwischen zwei Bleche geschoben wird, wird hier ein kleiner Druckknopf wie beim PC-Anschalter verwendet. Dadurch entsteht je nach Schalter ein genauerer Druckpunkt, ein kürzerer Abzugsweg und es kann leicht sehr schnell getriggert werden. Die meisten Microswitches setzen Mosfets voraus, da sie den starken Motorstrom nicht verkraften würden.

FSWS: Federschnellwechselsystem. Die Feder kann gewechselt werden, ohne die Gearbox - und teilweise auch die Waffe - zu zerlegen. Dies vermeidet versehentliche Beschädigung der Gearbox Internals und erleichtert das Zerlegen der Gearbox, da diese bei der Demontage nicht unter Druck steht. In letzter Zeit kommen immer mehr Waffen mit FSWS auf den Markt, bei dem die Feder gewechselt werden kann, ohne die Gearbox auszubauen. Dies wird im folgenden als gut erreichbares FSWS bezeichnet. Hierbei darf nach meiner Definition höchstens der Stock demontiert werden müssen.

Jam: Festfahren oder Blockieren Gearbox, sodass ein Weiterschießen nicht möglich ist. Ein Jam kann mehrere Gründe haben. Durch einen mechanischen Defekt oder Fremdkörper können die Zahnräder blockieren. Dies ist extrem unwahrscheinlich aber wenn es vorkommt um so ärgerlicher, weil man in diesem Fall kaum um das öffnen der Gearbox herumkommt. 99,9% aller auftretenden Jams sind allerdings durch die mechanische Steuerung des Schusszyklus begründet. Wird der Abzug betätigt, drehen sich die Zahnräder, spannen den Kolben, haken ihn aus und ein Schuss wird abgegeben. Damit sich die Zahnräder nicht weiter drehen und so vollautomatisch weiter schießen würden, gibt es in analogen Systemen einen Cut Off Hebel, der nach einem Schuss bzw. einer Umdrehung des Systems den Abzugschlitten / Microswitch Hebel hochdrückt und so vom Abzug aushakt. Um erneut zu schießen, muss der Abzug losgelassen werden, damit er zurück federt und den Schlitten / Hebel wieder einhakt. Wenn nun aber die Zahnräder genau so stehen bleiben, dass der Cut Off Hebel in der oberen Abbruch Stellung stehen bleibt, blockiert er den Abzug. Dies nennt man Cut Off Jam oder kurz einfach nur Jam, weil mechanische Jams praktisch nicht vorkommen und vernachlässigt werden. Cut Off Jams sind mit Waffen von dieser Liste nicht möglich, da sie über EFC Mosfets verfügen. 

EFC Mosfet: Ein Electronic Fire Control Mosfet, das die analoge Switch Unit durch einen Microswitch ersetzt und den Schusszyklus mit Sensoren überwacht. Dadurch kann sich die Gearbox bei zu schnellem betätigen des Abzugs nicht mehr in der "Abbruchstellung" am Ende des Schusszyklus festfahren (jammen). Wird der Abzug betätigt, wird der Motor so lange mit Strom versorgt, bis ein Schusszyklus sauber abgeschlossen ist. Außerdem haben viele EFC Mosfets die Möglichkeit, bei zu niedriger Akkuspannung automatisch eine Sicherheitsabschaltung durchzuführen. Zusätzliche Spielereien, die EFC Mosfets verschiedener Kostenpunkte bieten können sind: Vorspannen (Precocking) der Gearbox, damit der Schuss schneller bricht, Kurzschlussbremse (Active Brake) des Motors, um Doppelschüsse zu verhindern, Einstellung des Abzugs- und Rückstellwegs (nur optische), Sniper / DMR Delay, Überwachungsfunktionen, wie BB Count, Stromverbrauch, Ansprechzeit und Feuerrate in Millisekunden, Bluetooth Verbindung mit dem Telefon (letzteren nur Premium Mosfets). Im Ausland bieten EFC Mosfets außerdem kreative Feuermodi, wie Burst, Binary Trigger, digital aug Trigger (erstmal semi und wenn abzug ganz durchgezogen Auto). Dieser Hauptnutzen bleibt uns verwehrt und deshalb existieren gespaltene Meinungen über EFC Mosfets. Ich bin der Meinung, dass gerade als Anfänger die Unmöglichkeit, sein eigenes System durch falsche / zu schnelle Benutzung des Abzugs außer Gefecht zu setzen, Grund genug ist, ein EFC Mosfet zu verwenden. Deshalb verfügen alle hier empfohlenen Waffen über ein EFC Mosfet (ohne Premium Funktionen).

Split Gearbox: Hier ist die Gearbox in zwei Hälften geteilt. Das Drucksystem in der oberen Hälfte und der Zahnradantrieb in der unteren können getrennt "bebastelt" werden, was das ganze vereinfacht und übersichtlicher macht. Außerdem kann die Waffe wie beim scharfen Vorbild aufgeklappt, die obere Gearboxhälfte herausgezogen und durch eine andere ersetzt werden. So ist beispielsweise der Wechsel zwischen verschiedenen Mündungsenergien in wenigen Sekunden möglich. Beim Aufklappen werden außerdem die Gears freigelegt, was die extrem vereinfachte Beseitigung eines (Cut Off) Jams ermöglicht.

 

Guide aka Wall of Text

Mit diesem Thread möchte ich Einsteigern und Interessierten einen kleinen Überblick über den komplizierten Airsoft-M4-Markt geben und sie in der Wahl der richtigen M4 unterstützen. 

Grundsätzlich empfehle ich als erste Primärwaffe eine S-AEG, da bezahlbar und als Allrounder gut einsetzbar. Dabei ist es aber zusätzlich so, dass S-AEGs die meist teureren Federdruck und GBB Systeme auf dem Feld in der Regel outperformen. Und HPA ist als erstes System sehr kostenintensiv, aber im Vergleich kein riesen Vorteil gegenüber S-AEGs, der diesen Preisunterschied wirklich rechtfertigen würde.

Desweiteren empfehle ich M4 Modelle, da es dafür Magazine und anderes Zubehör in Hülle und Fülle zu guten Preisen gibt. Außerdem ist es sowas wie die Standardplattform für Airsoft mit einem geschätzten Marktanteil von 80%, der größten Auswahl und dem größten Wettbewerb unter den verschiedenen Herstellern. Für die gleiche Performance bei anderen Waffentypen zahlt man oft mehr. Um ehrlich zu sein bin ich aber auch einfach ein M4 Nerd und kenne mich mit den anderen Typen weniger gut aus.

Verschiedene M4 Modelle eines Herstellers unterscheiden sich intern oft nicht oder nur wenig. Meist gibt es wenige verschiedene Modellreihen, die die gleichen essenziellen Internals verwenden und sich nur in einzelnen Teilen, wie z.B. Motor, Mosfet oder Lauf unterscheiden. Die Länge des Laufes ist für die Präzision nicht so entscheidend, solange er ganz grob länger als 150mm und kürzer als 450 mm ist.

Es gibt eine Vielzahl sehr guter Airsoft Waffen mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis. Durch den Technologie- und Qualitätssprung einzelner Hersteller in den unteren Preissegmenten gibt es allerdings seit 2020 Waffen in solider Qualität, die ab Werk alle Features (gutes FSWS, EFC Mosfet) bieten, die einem das Airsoftleben erleichtern. Gerade für Einsteiger lohnen sich diese extrem zuverlässigen und flexiblen Waffen.

Das bedeutet, dass sämtliche Tuningbasen, wie VFC und G&P etc. nicht mehr im Guide enthalten sind. Auch Marken, wie Krytac, Lonex, G&G, Arcturus und weitere sind nicht im Guide enthalten. Gerade bei G&G mag dies verwundern, da mit den ETU (EFC Mosfet) Modellen um die 200€ sehr starke Waffen geboten werden, für die ich ebenfalls eine Empfehlung gebe, WENN man auf die Änderung der Energie verzichten kann. Die Raider 2.0 L ETU wäre ein gutes Beispiel und meine klare Empfehlung in diesem Fall. Für "cooleres" Aussehen oder Metall Body bezahlt man dann einen gewissen Aufpreis, technisch ändert sich aber nicht viel. Ein gutes Beispiel für Metallbodies mit sehr guten Internals (außer Motor) aber ohne FSWS bei genialem Preis/Leistungsverhältnis sind die E&C Modelle mit Begadi Core. Quasi DER Tipp für Bastler, die eine Feder lieber ohne FSWS wechseln und dafür rund 50€ sparen. UPDATE: Dies gilt nur für die E&C ohne gut erreichbares FSWS. Mittlerweile gibt es eine E&C "Version 2" Reihe mit gut erreichbarem FSWS. 

 

Waffenliste aka weswegen du wahrscheinlich hier bist:

Waffen von APS, Ares und Lancer, die ein EFC Mosfet und ein FSWS haben und meine Kriterien auf dem Papier eigentlich erfüllen, sind in diesem Guide auf Grund von Schwankungen in der Qualität und Zuverlässigkeit nicht enthalten.

Zu allen Waffen gebe ich einmal kurz meine Meinung ab und gebe im Anschluss ein Index Rating für die durchschnittliche Qualität der verbauten Teile und das Preis/Leistungsverhältnis der Waffe. Wie sich der Index berechnet, kann hier eingesehen werden. Als "Revoluzzer", der den Markt 2020 aufgewühlt hat, ist die Nova als Indexwert 100 und als 3/5 Punkte für jedes interne Teil definiert. Für den Index wird immer der günstigste Preis mit Rail Frontset herangezogen.

 

Um 200€ (Kunststoff)

Begadi Sport Nylon: Für 200€ eine Ansage. So viele Features bei akzeptabler Qualität für das Geld sind ein gutes Einsteigerpaket. Überall wurde etwas an der Performance gespart aber auf kein modernes Feature verzichtet. Wer sich noch nicht sicher ist, ob Airsoft etwas für einen ist, der ist hier richtig. Im Vergleich zu den teureren Edges oder Novas bekommt man, was man bezahlt.

Qualität Index: 73,35

Qualität / € Index: 122,78

 

Bis 300€ (ab hier alle Vollmetall)

Specna Arms M4 Edge mit Gate Aster (Vorsicht: Nicht die Version mit X-ASR Mosfet - kein EFC!). Die Specna Arms sind der direkte Konkurrent zur Begadi Nova und wahrscheinlich die einzige Waffe, die im P/L-Verhältnis mithält oder sogar vorlegt. Das Mosfet bietet mehr Funktionen als das Begadi Core. Beispielsweise können Active Break, Precocking oder der Abzugsweg Stufenweise eingestellt werden. Teilweise ist zum Programmieren ein USB oder Bluetooth Adapter für 30€ notwendig. Das meiste geht aber so. Das Ansprechverhalten ist ohne Feineinstellung des Mosfets allerdings etwas schlechter als bei der Nova. Meiner Meinung ist die Basis bei den Specna Arms besser, weil die Waffen durch leichtes Feintuning ein höheres Potenzial haben.

Qualität Index: 101,18

Qualität/ € Index: 121,76

 

Bis 400€

Begadi Nova in den kurzen Varianten (NICHT Carbine). Diese Waffen waren der Grund für die Überarbeitung dieses Guides. Rundum Gute Waffen. Auspacken und losspielen. Nicht High End, was deutlich höheren Preise bei debattierbarem Mehrwert bedeuten würde, sondern rundum solide. Der Body ist gut, sollte aber nicht als Wagenheber eingesetzt werden. Das EFC Mosfet ist gut und robust allerdings nicht fein tunbar, wenn man das überhaupt will. Der Motor sorgt in Verbindung mit den geshortstrokten (Kolbenauszug gekürzt) Gears für ein knackiges Ansprechverhalten, bleibt hinter Highend Systemen aber wenige Millisekunden zurück. Dieser Unterschied ist aber eher „messbar“ als „merkbar“. Das einzige, was wirklich raus sticht, ist die Hop Up Unit im veralteten Design mit kleinen Rädchen an der Seite statt großem Rad an der Schnittstelle zur GB. Das ist aber eine Komfort-Frage. Die verbaute Unit funktioniert 1A.

Warum nicht die Carbine: Auch hier wird das shortstroking Sector Gear verbaut. Auch hier ist also der Kolbenhub und in Folge das Luftvolumen, das die BB antreibt geringer. Bei schwerst Kugeln für besonders hohe Reichweite geht der Waffe die Puste aus. Ein volles Sector Gear wäre empfehlenswert.

Qualität Index: 100

Qualität / € Index: 100

 

Specna Arms M4 Edge 2.0 mit Gate Aster. (Vorsicht: Nicht die Version mit X-ASR Mosfet - kein EFC!) Gegenüber der 1. Edge Generation sind ein Speedtrigger und ein Neodym High Torque Motor verbaut. Das Ansprechverhalten ist dadurch auf dem Level der Begadi Nova und durch den Quantum Trigger können sehr kurze Triggerwege erreicht werden. Ich würde eine Edge 2.0 mit Aster einer Begadi Nova zum gleichen Preis vorziehen. Allerdings sehen die Modelle, die preislich unter der Nova liegen, optisch etwas altbacken aus. Für einen neuen Handguard müssen 30 - 90€ ausgegeben werden. Je nach Modell, Hersteller und ob man direkt in China (Wish) bestellt. M4 Tragegriffe können abgenommen werden. 

Qualität Index: 103,14

Qualität / € Index: 104,33

Teilweise (H20 und H21 Variante) gibt es die Edge 2.0 bereits unter 300€. Sollten diese nicht ausverkauft sein, steigt der Qualität / € Index auf ~120.

 

E&C M4 der "Version 2" Reihe mit gut erreichbarem FSWS. In der "Version 2" Baureihe hat E&C ein gut erreichbares FSWS, einen 30k Motor und eine Madenschraube zum Einstellen des Abzugsweges nachgelegt. Damit sind die E&C Version 2 Modelle ein sehr sehr starkes Gesamtpaket. Intern sind es die besten Waffen unter 400€. Ob nun Begadi Core mit Drucktaster oder programmierbares Aster ist die Glaubensfrage, die jeder für sich entscheiden muss.

Qualität Index: 104,61

Qualität / € Index: 101,69

 

Bis 500€

E&L M4 der Diamond Reihe mit Begadi Core. Werden vor allem für ihre Externals hoch gelobt. Ich sehe das allerdings gespalten. Die Waffen haben eine sehr hochwertige Haptik und ein solides Gewicht. Dies stammt aber hauptsächlich von hochwertigsten und schweren Anbauteilen. Außerdem ist die E&L Pulverbeschichtung die wohl beste am Markt.

Der Receiver selbst ist aus recht weichem Aluminium und kann mit Pech (ich vermute durch BB treffer oder unzureichenden Schutz beim Transport) an der Seite einbeulen. Als Vergleich: Ein E&L Receiver wiegt ca. 460g und ein ICS Receiver 630g. Ein E&L Lauf 576g und ein Lonex Lauf gleicher Länge 255g. Außerdem ist das Frontset bei den E&L Waffen erste Sahne. Ein Gewichtvergleich war mangels baugleicher Teile anderer Hersteller nicht möglich.

Ein weiteres leichtes und recht weiches Teil und der echte Kritikpunkt ist die Buffer Tube, die zum Federwechsel abgeschraubt werden muss. Durch das weiche Material vergnaddelt das Gewinde leider recht schnell, wenn man nicht aufpasst. Außerdem sind die verbauten Schrauben recht weich. Eine E&L sollte also vorsichtig (de)montiert werden. Im Gegensatz zu den extrem hochwertigen Anbauteilen teils aus Stahl stellt das in meinen Augen einen Widerspruch dar, der Käufer, die die angepriesene Qualität erwarten, enttäuschen kann.

Die Internals stehen für mich auf einem anderen Blatt. Hier sehe ich eher die Stärke der E&L. Ab Werk absolut top (wenn ein EFC Mosfet enthalten ist). Nichts zu beanstanden. Besonders die super robuste Gearbox mit Entspannfunktion und top Toleranzen ist ein absolutes Plus.

Qualität Index: 113,73

Qualität / € Index: 92,52

 

Bis 600€

ICS M4 der „Sirius“ Reihe: Optisch was für Liebhaber, technisch das gleiche, wie die „Sirius Hawk“ für 700, gibt es die günstigste Sirius "bereits" für 490€. Wer etwas optisch ansprechenderes sucht, wird in der Sirius Reihe allerdings jenseits der 500€ fündig. Jedoch finde ich gerade in Verbindung mit dem Begadi Core ohne Precocking und mit nicht deaktivierbarer Active Break den verbauten 25k Motor zu sehr auf Drehmoment und zu wenig auf Speed ausgelegt. Mit Precocking wäre er optimal. Ohne lieber einen etwas schnelleren um 35k, der den Piston schneller aufzieht.

Wichtig zu sagen ist, dass die ICS Modelle nicht wegen ihres Preis/Leistungs-Verhältnis in dieser Liste sind. Einzig die Split Gearbox ist das Argument, mit der ich ICS empfehle. FALLS man interessiert ist, zu basteln, gibt es kein System, mit dem man leichter lernen kann, als mit einer Split Gearbox, bei der jeweils nur die Hälfte der Teile gleichzeitig beachtet werden muss. Außerdem ist die Split Gearbox der Urvater und King der gut erreichbaren FSWS.

Qualität Index: 119,71

Qualität / € Index: 85,43

 

EDIT: P.S. Im Bezug auf den Guide von Caddie: Dieser Guide ist um die Weihnachtszeit 2018 entstanden, wurde seitdem aktuell gehalten und jetzt aus dem Teamforum ins öffentliche Forum kopiert. Zunächst wollte ich ihn nicht öffentlich schalten, da es ja bereits einen Guide gibt, habe mich allerdings immer wieder ertappt, hier zu zitieren. Da habe ich ihn einfach mal rausgehauen. Der Guide ist parallel entstanden und steht in keinem Bezug zu Caddies. Naja. Ich habe den Titel von Langwaffenguide auf M4 geändert und mich auch vom "[quick]" bei caddie inspirieren lassen.

Puh... Und ich hatte schon Angst, dass ich irgendwann noch einen Nachtrag mit Begriffserklärung schreiben muss. 

Schön gemacht. Ist angepinnt ;) 


Cheers Caddie

Ich will das du dich freust und hinterlasse wie gewünscht ein kurzes Danke.

Kurzes Danke

Bin zwar kein Anfänger, aber trotzdem ein... 

 

DICKES DANKE! 

Gut zusammengefasst! Daumen hoch!

Klasse Sache, sollte jeder mal gelesen haben. (Y)

Tolle Zusammenfassung. :) Toller Überblick. Finde es super, dass du hier einen Ratgeber schreibst. :) Das beantwortet schonmal viele Fragen.

Ich find's gut :) Danke !

Sehr gute Arbeit. Dankeschön.

Dickes Dankeschön!

Ist super Anfängerfreundlich und bietet dem geneigten M4 Einsteiger ne top Übersicht.

In Zeiten der "Welche M4 soll ich mir kaufen" Fragen ein wirklich sinnvoller Guide.

Danke! Solche Threads sind gerade für Einsteiger Gold wert!

Waren jetzt nicht bei den Waffen, die ich Anfängern empfehlen würde... Aber kann man der Vollständigkeithalber natürlich aufnehmen

Magst du da vielleicht was zu schreiben? Dann füge ich das ein.

Seite: 1 2 3 4 5 6



Anzeige