Regelwerk, das letzte Feilen
Seite: 1 2 3 4 5

Ne Regelung für "taktische Schilde" wäre vielleicht noch ganz gut (sollten mMn nicht erlaubt werden).

MfG Paul

Ist doch mir/uns egal ob Ihr das gut oder schlecht findest.
Wir haben uns darauf geeinigt die zu verbieten wegen der rechtlichen Grundlage und wem es nicht passt bleibt Zuhause.

Es geht nur um Sachen die vergessen wurden oder doof formuliert wurden.
Sachen wie Leistungsregelung, keine DMR Extrawurst oder sonst einen Fick der einigen nicht passt,  juckt mich nicht. 

(3284 Posts)

(nachträglich editiert am 11.08.2015 um 16:10 Uhr)

Es geht nur um Sachen die [...] doof formuliert wurden.

Mal davon ab, dass das gepostete Regelwerk von mir nur zeigen sollte, wie man Formulierungen besser trifft (um Inhalt ging es mir dabei gar nicht!), finde ich es nun fragwürdig, was Du von der Community möchtest?

Schließlich fragst Du auf der einen Seite, was man mit die Regeln einbeziehen sollte/muss, andererseits gehst Du User dezent forsch an, wenn die den Sinn hinter einer Regel hinterfragen oder Vorschläge machen, die Euch nicht passen - also was wird das nun?
Die User wollen auch nur verstehen, was und warum Du hier individuelle Regeln aufstellen willst. Tendiert nämlich immer mehr in Richtung 7b VHK...

Subjektives Regelwerk ist immer eine Sache, schwammige Formulierungen machen vielleicht an viele Punkten Sinn, wenn aber ein Regelwerk nicht nachvollziehbar wird oder durch schwammige Forulierungen untransparent wird, provoziert man Regelverstöße.
Lustig wird es, wenn subjektive Formulierungen mit objektiven vermischt werden - das klingt sehr lustig.
Zumal Du nun ja wie obem genannt explizit "doofe Formulierungen" auch als verbesserungswürdig nennst, kann ich Dir meinen persönlich subjektiven Eindruck vermitteln, dass 90% Deines Erst-Postes doof formuliert ist - lass mal Außenstehende das Ganze lesen, es wirkt ganz subjektiv gesagt wie von einem Fünftklässler geschrieben - vom Inhalt mal abzusehen...

Und das siehst Du auch daran, dass hier mittlerweile zahlreiche User nachfragen, wie Du was wie wo warum meinst.
Also KANN Eure schwammigen Forulierungsweise nicht gut sein.
Und sich zu beschweren, dass man Sachen nur andeutet, ist eher frech - denn hier kommen wir wieder zum Punkt: was willst Du?
Soll die Community die Regeln aufstellen oder Du/Ihr?
Ganz subjektiv betrachtet komm ich mir aber verarscht vor.

Zumal die Community zu "wünsch Dir was" aufgefordert wird, aber das gar nicht von Dir/Euch gewollt ist - eventuell sollten Deine Ziele/Absichten dieses Threads besser formuliert werden, ich bin offenbar zu doof, sie zu verstehen.
Ich klinke mich aus - viel Erfolg!

Grüße

Da ich antworten bekommen habe die genau in die Richtung gehen und es sogar im Funk kurz um das Thema ging und dort Niemand sich so geäußert hat, gibt das schon ein gewissen Rückschluss.


Aber Nein man hinterfragt lieber die Intention, obwohl sie bereits genau zu lesen sind und verliert sich im Detailbashing.
Und zum Thema Formulierung. Formulierungen sind wenn persönlich geschrieben oder von einer Gruppe immer Subjektiv. Durch Sprachgebrauch, Angewohnheiten oder Richtlinien. Objektiv geht hier gar nicht, aber das wird zu viel Off Topic. 

Friendly fire ist auch Hit hab ich noch nicht gelesen(oder überlesen)

Benutzt ihr Claymores? Lasse ich nur mit Funkauslöser zu, kein Stolperdraht.

Tretminen nur mit Pulver ohne BBs.

Granatwerfer/Anzahl Hülsen regel ich so dass jedes Team die gleiche Anzahl besitzt.

Genauso halte ich es mit FAs/MGs. Ist etwas speziell aber im kleinen Kreis kann man das so gut regeln.

Zu BB Granaten hab ich nachdem ich mal eine Tornado so heftig an den Kopf bekommen habe und ein kleines Loch im Helm war die Regel aufgestellt dass diese nur flach zu werfen sind, d.h. Abwurf unterhalb der Gürtellinie.

Verboten sind Schüsse auf Tiere(sowieso) UND Schüsse in den Horizont oder Himmel, sinnloses geballer in der Gegend, angestelltes schießen in Richtung der Spielfeldgrenzen und schießen um die Ecke.

Helm und Gittermaskenpflicht, ich kann bei mir keine Haftung ausschließen, also minimiere ich das Risiko.

Was dir gefällt nimm mit, was nicht gefällt lass liegen...

Frindlie Fire ist drin

Claymores sind alle ok.

Tretminen machen eh keinen Sinn bei der Fläche (ähnlich wie Claymores)

Granatwerfer und MGs gleich viele? Wieso das?

Warum werfen dir Leute Gummi an den Kopf?

Sinnlosses geballer ist mir doch egal. Was ist angestelltes schießen?

Das mit Masken und Helmen muss jeder selber wissen. 

Mit angestelltes Schießen meine ich Steilschüsse in Verbindung mit den Spielfeldgrenzen.

Tornado Granaten sind doch nicht aus Gummi und der Werfer ist mir unbekannt.

Warum passieren unbeabsichtigte Unfälle? Ich weiß es nicht.

Und wer hat da zu haften?
Richtig keiner.
Außer es ist ein Vorsatz zu erkennen, dann wird das private Haftung. 

Warum werfen dir Leute Gummi an den Kopf?

Er bekam mal eine Tornado an den Helm, worauf hin dieser Helm ein Schaden hatte.

Sinnlosses geballer ist mir doch egal. Was ist angestelltes schießen?

Gemeint ist hier Steilfeuer ak Ballistischesversuchen 

Das mit Masken und Helmen muss jeder selber wissen.

Masken- Helmpflicht  ins Regelwerk. Jedoch keine Durchsetzung. Damit kann sich im Anschluss keiner beschweren. Weil ist Pflicht und wers ignoriert ist selbst schuld. Warum nicht Durchgesetzt? Weil wir nicht im Kindergarten sind und jeder selbstverantwortlich handelt.

Ansonsten hier mal das Regelwerk vom Airsoft-Trainingsteam "Operation Ragnarök"

(8 Posts)

(nachträglich editiert am 21.12.2015 um 22:50 Uhr)

Warum eigentlich bei 0,5j kein Vollautomatik?, Seid ja nicht die einzigen Veranstalter die das im Regelwerk haben aber verstehen kann ich das nicht! 0,5j mit lowcap (ca. 30 - 60 Schuss  sind ungefähr 3secl) kann niemand einen auf Rambo machen und Taktisch bekommt das Spiel mehr Tiefgang .

Das Problem ist: Wie siehst du schnell, ob der FA-Schießende wirklich unter 0,5J hat ohne ihn erst nachchronen zu müssen. Die Erfahrung zeigt: Hat einer FA, wollen es alle.

Hä? Wo und mit was für Leuten treibst du dich häufig rum das die unbedingt FA wollen und dafür extra gegen regeln (und Gesetze) verstossen?

Verstehe ich auch nicht und man ist schon stark im nachteil mit 0.5 wenn man dass nicht mit FA kompensieren kann . Und wo ist denn das Problem am Anfang jeden zu Chronen und auf FA möglichkeiten zu testen wir hatten auf unseren Feld noch nie so ein Problem und wir spielen seit über 1 Jahr öffentlich.

Mhhh Airsoft basiert nach MEINER Meinung auf vertrauen und wer mit über 0,5j FA schießt macht sich auch nebenbei strafbar! Ich kann zwar die Problematik verstehen nur bin ich Fan von MP's (MP5 MP7 P90 etz.) und die sind nunmal für kurze Distanz mit hoher Feuerrate ausgelegt. Auch der Abstand zur MG mit FA bleibt geward da die MG weit mehr Schuss und eine höhere prezission durch den längeren Lauf besitzt. Aber ok, ist hält so Lächelnd

Ich nutze in meiner 0,5er FQ.  Dafür habe ich mir 0,5er angeschafft. Jedoch nutze ich sehr selten HC Magazine. Für Januar steht ein Speedgame auf dem Plan. Ich werde meine ü 0,5J Amoebas nutzen und einige HC Magazine dabei haben. Vielleicht sogar mit Strom und der vollen Absicht sie zu leeren. Nachweislich kann ich meine Waffen trotz Semi Only so schnell abfeuern das mir bereits mehrfach FA unterstellt wurde.

Seite: 1 2 3 4 5



Anzeige