Da ich hier im Forum noch nichts dazu gefunden habe und der ein oder andere daran Interesse haben könnte: Hier eine Doku vom 3sat die am 08.11.2018 ausgestrahlt wurde.

Um Airsoft ging es leider nur die ersten paar Minuten. Aber insgesamt ein recht neutraler Bericht, der weder Airsoftler, Sportschützen noch Jäger ins schlechte Licht rückt.

Die frühen 2000er sind auch schon 15 Jahre her, mit einer Killerspieldebatte lockt man niemanden mehr hinterm Sofa vor. Der durchschnittliche Mittdreißiger von heute ist selber mit Quake und Doom großgeworden, und auf der Weichnachtsfeier geht die IT-Abteilung von BMW zum gemeinstamen Lasertag spielen. Da richtet sich der Ton der Berichterstattung natürlich auch nach dem Publikum.

Was dem Bericht leider vollkommen fehlt, sind ein paar Relationen der genannten Zahlen.

Wie viele Verbrechen mit Waffen gibt es pro Jahr, wie viele davon werden mit Schusswaffen verübt und wie viele von diesen stammen aus legalem Besitz?

Wenn man diese Zahlen nämlich genannt hätte, wäre rausgekommen, dass nur ca. 0,8% (Stand 2014)  aller Verbrechen mit Waffengewalt, mit legalen Waffen verübt werden. Und das sind dann in den meißten Fällen Beziehungstaten oder Familiendramen.

Wenn man sich die Waffenkammer von dem BKA Beschussprüfer mal so ansieht, sind da überwiegend illegale Waffen. UZI's, Kashis, G3's usw.. Sieht mir nicht nach der typischen Ausstattung von Jägern und Sportschützen aus. Man geht bundesweit von 25-30 verlorengegangen Waffen pro Jahr aus Behördenbeständen aus. Mit Abzug der Roten Armee aus den neuen Ländern sind geschätzt 50.000 Waffen verschwunden.

Neben dem Airsofthobby, bin ich Jäger und weiß genau, was Schzmusswaffen anrichten. Ich bin absolut der Meinung das unser Waffenrecht in groben Zügen richtig ist und nicht jeder Depp an eine Waffe kommen darf. Auch die Aufbewahrung in Tresoren ist vollkommen richtig.

Wo ich Nachbesserungsbedarf sehe, ist die Ausübung der Hobbies mit Waffen. Airsoftgelände sind so ein Thema bei dem uns nur Steine in den Weg gelegt werden.

Die 0,5J Grenze erscheint mir auch ziemlich willkürlich. Diese würde ich kippen und statt dessen alle ASG auf 18 Jahre mindestalter anheben.

Das Lampenverbot an Waffen. Im Jagdbetrieb sehe ich das Verbot ja noch ein, da Wild im Scheinwerferlicht schreckt und stehen bleibt und somit ein leichtes Ziel ist. Aber für Airsoft? Naja.

Usw.....

Andre, es geht darum, dass das Tier noch eine Chance haben soll und nicht "freiwild" wird durch den Schock. Ethik und so


Bin aber auch sehr froh darüber, dass es verboten ist.
Ich hasse es schon, wenn Leute mit Stroboskoplicht versuchen einen zu blenden bis der erste n Anfall kriegt.

Wenn die Nichtwaffennutzer wüssten wie viele illegale aus dem Ausland oder Altbeständen kommen im Vergleich zu derzeit legalen, dann wäre die Debatte hinfällig was erlaubt und verboten wäre, man würde erstmal mehr fordern was gegen die Illegalen zu tun.

@ Moe, lieber einen Gnadenschuss machen als gleich gezielten Koch oder Blatschuss abgeben zu können, sehr ethisch.

Es gibt auch da unterscheide zwischen erlaubt und genutzt. Laut § dürft ich dir mit 7,5j, auf einem zugelassenen Gelände, eins übern Pelz bügeln, nur sagen wir auf dem Feld das wir weniger wollen.

Bitte zurück zum Thema. 

Moralische Fragen wie hier besprochen und co. gehen am Thema vorbei.

Bitte hierfür die PN Funktion nutzen. 

Cheers Caddie

Also ich hab besonders bei der Gehirnstromanalyse aufgehorcht die bei der Ego-Shooting-Gaming Szene ermittelt wurde, also wo durch das erfolgreiche simulierte Schießen auf virtuelle Gegener in einer virtuellen Welt die "tatsächliche" Empatie gesenkt wurde ...

Dazu: Just my 2 Cent: = Virtuelles ROFL!

Waren Killerspiele und iher Folgen noch laut Politik mögliche Verursacher von Amokläufen, so trieb die Bundeswehr in den vergangenen Jahren Werbung um Nachwuchs auf der GamesCom.

Hier mal etwas Material.

https://www.youtube.com/watch?v=fbE-xClq40A

https://www.youtube.com/watch?v=CiGjgXwisaU

Im Kontext dazu mal etwas Realität aus Reportagen nahe an der Bundeswehr.

https://www.youtube.com/watch?v=EdaLQQrjGLI

https://www.youtube.com/watch?v=_nB6LoC8ZqQ

Warum ich diese Auswahl an Videos nun getroffen haben und warum dieser Beitrag.

Ich finde persönlich ja, ein Gehirn das einer virteullen Beschäftigung nachgeht geht keiner realistischen Beschäftigung nach, ergo ist die gemessene Gehirnaktivität ebenso virtuell und nicht realistisch.

Wie seht ihr das?

Grüße

Worm²

Ich sehe das so:

https://www.youtube.com/watch?v=E7DnGPeKXmo

Wir haben alle unsere Meinung, jeder von uns sieht das Waffengesetz schon anders (nicht nur die "Grauzonen" bezüglich tuning, sondern ob richtig usw), warum also jetzt hier weiter drüber blablablub?

Weil ich jede Aussage und Meinung als Mensch mit der Fähigkeit zu denken hinterfragen kann, also nicht jede Infromation als unumstößliches Wissen adabtiere wie ein Computer sonder meinen Standpunkt reflektiere und andere dadurch realisiere, interagiere ich auf interlektueller Ebene mit Informationen und versuche auf emotiunaler Ebene meine Gefühlsewelt mit meinen Gedanken zu überlagern um eine ethisch korrekte Entscheidung für mich und meine Haltung und mein Handeln fällen zu können, u know!?

Grüße

Worm²

Hey Christian, endlich einer der ähnlich denkt wie ich :-)

Was andere Sagen muss man nicht glauben, was die Zeitungen schreiben auch nicht. Alles selbstkritisch zu hinterfragen finde ich spannend. Klar ist es Arbeit, diese trägt aber Warheitsfrüchte :-P

Ich muss mir das Video endlich mal nach feierabend anschauen . . . Datenvolumen schonen und so :-)

"Und immer mehr Menschen erwerben einen Waffenschein"

Jagdschein, EBK und Kleiner Waffenschein sind kein Waffenschein. Wäre dem so würde wohl die Kriminalität in deutschen Großstädten geringer.