Seite: 1 2 3

Hallo,

 

Ich würde gerne um eure Erfahrungsberichte bitten, Ich bin auf der suche nach einer vernünftigen Out-Of-the-box ASG. Da es mir die AR-15 Modelle sehr angetan haben, kann ich mich nicht entscheiden. Es gibt ja unzählige AR-15 Modelle. Meine persönliche Auswahl liegt zwischen einer ,,Bolt-Block2 TBS" und einer ,,ICS CXP MMMR - Carbine"

 

hat jemand eine von den besagten Waffen? Wenn ja wie sind eure Erfahrungen??

 

Mit freundlichen Grüßen

René

(2392 Posts)

(nachträglich editiert am 19.08.2018 um 14:07 Uhr)

ICS


Split-GB, Mosfet, FSWS und gescheite Internals... mehr braucht man fürn Anfang nicht

(208 Posts)

(nachträglich editiert am 19.08.2018 um 15:00 Uhr)

ICS weil:

Qualität
Wartungsfreundlichkeit
Begadi, was wiederum ausschlaggebend für guten Support ist.

Nachtrag: Sofern nicht vorhanden, lass dir ein simples Mosfet reinbauen und du bist für den Anfang vollkommen bedient.

(204 Posts)

(nachträglich editiert am 19.08.2018 um 14:35 Uhr)

Ics

Pack noch n sss System dazu und es ist die Top Airsoft überhaupt.

 

Edit: kauf bei begadi, da hast du falls was nicht passt den besten Support.

Moin

Naja. SSS ist jetzt nicht so der Brüller.

Grey

Hallo,

also ich besitze eine Bolt KAC Sr16 URX3 Hellfire sowie eine ICS MARS. An der ICS habe ich von Begadi noch nen neues Hop UP einbauen lassen.

Für mich persönlich beides super Waffen. Die Bolt spiele ich Box da wurde noch nie was dran gemacht oder aufgemacht und was die Schußleistung angeht ist sie besser als die ICS. Die Bolt kommt auf gut 65-70 Metern und die ICS etwa 10 Meter weniger. Das Trefferbild finde ich bei der Bolt auch besser.

Verarbeitung bei beiden Waffen top.

Aber die ICS hat ne Splitgearbox mit Federschnellwechsel was ein riesen Vorteil ist wenn man mal was dran machen möchte. Da ist Bolt etwas komplizierter aufgebaut :)

Also ich bin kein Bastler und habe noch nie eine meiner Waffen geöffnet und ich spiel lieber mit der Bolt da die Leistung besser ist aber die Technik in der ICS ist schon etwas besser was das Basteln angeht.

Freie Auswahl also. Ich finde beide spitze.

Hatte beides schon. Nimm die ICS!

SSS ist zwar wirklich nicht der Überbrüller, aber Preis-Leistung passt. Eine ASCU5 oder ein Titan Gate sind zwar besser, aber auch deutlich teurer.

 

Sven

okay, erstmal vielen dank für die zahlreichen Antworten. Eine Frage habe ich nun noch, wenn ich beim ICS upper reciever den Piston wechseln will welcher Piston ist dafür geeignet?

 

mfg 

Alle V2-/V3 kompatiblen Standardpistons passen.
Macht aber keinen Sinn. Der orangene ICS Piston aus den aktuellen Modellen ist grundsolide.

Bei ICS macht am Anfang nur ein AirSeal-Nozzle und ggf. ein neues Hopup-Gummi Sinn, der Rest der Internals ist völlig i.O. Mosfet sofern nicht vorhanden kann natürlich auch nachgerüstet werden, allerdings spiele ich eine ICS M4 R.I.S. seit über zwei Jahren mit 11.1er Lipo OHNE Mosfet und hatte noch nie Probleme oder einen Defekt. Allerdings auch nicht mit T-Stecker, da sollte man auf jeden Fall ein Mosfet verbauen.

BOLT ist ootb durchweg tauglich und mMn auch leicht besser als ICS. Für Leute die nichts basteln wollen, dafür aber paar Euro mehr ausgeben können.

 

Ich habe selbst drei ICS-Modelle und zwei BOLT zuhause, spreche also aus Erfahrung.

Bei vielen Bolt-Modellen kann man Upper und Lower nicht trennen wie bei anderen Modellen, weil das Mosfet im Handguard liegt, während der Akku nach wie vor in den Stock kommt. Das ist vielleicht die bescheuertste Verkabelung am Markt und sollte beim Kauf bedacht werden.

@Desert Beagle
Das ist Quark das man die nicht trennen kann, man muss nur wissen wir man das zu trennen hat ;)
Grund ist hier das BRSS System welche im Ausland recht beliebt ist.
Da die den kompletten Platz in der Stocktube einnimmt ist die Verkabelung nicht optimal (geb ich gern zu)

Aber wenn man weis das man einfach den Handguard zerlegen muss (MK18,Block II,KAC Schrauben an den Seiten lösen/ MK12 Mutter lösen / Sopmod Delta Ring nach hinten ziehen und Rail abziehen)
Ist das ganze genau so einfach wie bei jeder anderen S-AEG nur etwas aufwendiger

Man kann sich den Mosfet aber leicht nach hinten legen.

So nun zurück zum Thema :P
Also ich hatte sowohl einige ICS als auch Bolt Modelle.
Ics ist eine Marke die es lange am Markt gibt und viel marketing macht.
Die Waffen sind durchaus solide, aber wie schon gesagt das Nozzle ist etwas ... naja aber gut 
HU Gummi ist nach meinen Erfahrungen aber recht gut
Die Split Gearbox macht die Wartung und den Federwechsel leicht ist aber mMn nicht zwingend nötig 
Muss man selbst entscheiden 

Die Bolt Waffen sind ootb wirklich sehr gut und auch hier mMn besser als ICS 
Die Internals halten viel aus und es gibt ab Werk verschiedene Energien.
Die Modelle die es gibt sind aktuell militärisch
Ist halt Geschmackssache 
Die Optik ist ja auch wichtig

Ich würde hier zur Bolt greifen wenn ich die Wahl treffen müsste

Gruß Tom 

Es betrifft eben leider nicht nur die BRSS-Modelle, sondern auch die mit eigentlich nutzbarer Stocktube.

Jede normale M4 zerlegt man in 10 Sekunden in Upper und Lower, nur bei Bolt geht das nicht, sondern man muss erst mal den Handguard demontieren. Das ist schlicht und einfach furchtbar gemacht und nutzerunfreundlich. Für 400€ sollte man dann zumindest die in die Triggerunit integrierten Mosfets erwarten dürfen (siehe z. B. die neuen VFCs).

Ootb laufen sie gut, das würde ich so unterschreiben. ICS bietet jedoch besser durchdachte Systeme.

Das Thema mit der BOLT-Verkabelung ist doch ein alter Hut. Ja es dauert länger das System auseinander zu bauen... aber warum sollte man das tun? Habe meine BOLT seit gut 1 1/2 Jahren... top Performance, keine Defekte, keine Jams, keine FPS-Schwankungen.

Wer seine Knifte natürlich alle zwei Wochen auseinandernehmen will (oder muss)… der kann ja gerne zu anderen Herstellern greifen. Ob dabei VFC mit den völlig grottigen Motoren (bei höherem Preis) die besserer Wahl ist? Glaube ich kaum ;)

Seite: 1 2 3



Anzeige