Ganz einfache Lösung: Die Abstimmung startet erst ab 3-5 Meldungen. Likes zählen als Gegenstimmen.

Nach gefühlten 3-4 Monaten Abstinenz hier im ASVZ, ist dies der erste Thread, der mir ins Auge gefallen ist.Auf den ersten zwei Seiten habe ich noch gelacht, über die Sinnlosigkeit dieses Threads und das damit verbundene herum Geheule. Doch dann konnte ich nur noch Kopf-greifend vor meinem PC sitzen und mich fragen was hier alles schief läuft. Ich glaube, dass vielen Leuten die hier unterwegs sind, es gut tun würde, etwas Abstand von diesem Forum zu nehmen. Und sich mal mit etwas anderen zu beschäftigen.

Sehr interessant, war der Einwurf wie diese Diskussion auf Außenstehende wirkt, ich kann es abkürzen:

Einfach nur lächerlich, Jungs und Mädels das ist eine Forum für Airsoft, ihr wisst schon, dass Hobby mit den kleinen Kugeln die überall umherfliegen. Und ihr heult hier rum weil jemand mal alles klein geschrieben hat, anstatt penibel genau darauf zu achten das auch wirklich jedes substantiv groß geschrieben wurde.

Sehr amüsant, war der Einwurf mit dem fehlenden Respekt aufgrund des schlechten Schriftbildes. So nen Schwachsinn hab ich ja noch gelesen. Wenn einem nichts besseres einfällt, sollte man doch lieber schweigen.

Wie wäre es, wenn man die Möglichkeit hätte, die aktuellen Mods, durch User-Voting in ihrem Amt zu lassen oder halt heraus zuwählen. Wie eine Art Wahl. Warum haben nur eine handvoll Leute das Recht zu entscheiden, wer über andere wacht und nicht das ganze Volk? Ich frage mich, woher ich das aus der Geschichte kenne...

Metro, an sich kann ich deinen Vorschlag verstehen, Mods "demokratisch" wie in einen freien Land üblich zu wählen.

Nur sind wir hier kein Land, sondern ein Forum! Heisst, möchte ich Mods werden, kann ich hoffen gefragt zu werden, oder besser noch: ich bewerbe mich. 

Gleiches Prinzip, anderer Bereich: Die Belegschaft wählt die neuen Mitarbeiter, und alle zwei Jahre werden bestehende raus gewählt, weil Sie dem Usus des Rests nicht entsprechen. Und nein es hat nichts mit dem dritten Reich zu tun! Es ist ein vergleich von Äpfeln mit Birnen! Das erinnert eher an Casting Promi Shows wie Big Brother.

Immernoch Vote4Close!

Genau! Wir sind kein Land sondern ein Forum, also kann man auf jeden fairen Umgang mit Mitmenschen ja eigentlich scheissen, oder? Demokratie kann man ja sowieso nur auf Länder anwenden, oder?

Stimme dir komplett zu. Der Vergleich ist wie Äpfel und Birnen, oder nicht?

:thinking:

Immernoch, Vote4Open!

(100% ernst Modus)

Aloha Freunde,

jetzt fahrt Mal bitte die Gemüter etwas runter. Ich werde mich in den nächsten Stunden mit den Meldungen beschäftigen und dann klären wir den Fall.

Vielen Dank...

Sandosan

Auch wenn wir damit schon meilenweit im OT sind - Wieso werden Mods nicht demokratisch gewählt? Dafür gibt es mehrere Gründe. Zum einen gehört das Ganze hier Thomas Martin. Es ist im Endeffekt seine Entscheidung wer hier was wann darf. Das 2. ist - Wir sind im Internet und hier gibt's was? Genau - Trolle. Am Ende hast du plötzlich einen User, der sich absolut nicht eignet, aber von so vielen zum Mod gewählt wurde, dass er "genommen werden muss". Dann hast du plötzlich jemanden, der lustig mit seinen neuen Mod Fertigkeiten drauf los blödelt und das so lange darf bis er abgewählt wird.

Dazu kommt, dass du ja dadurch eine Fluktuation der Personen hast, die Zugriff auf tiefgreifende Informationen des ASVZ haben. Ich denke nicht, dass du willst dass immer wieder neue Mods sich angucken was du so in der Vergangenheit angestellt hast. 

Und die Mods werden nicht "erwählt". Wir sind hier nicht bei den Hungerspielen. Wie angesprochen gibt's 2 Wege um Mod zu werden. Zum einen bewirbt man sich "einfach so". Es gibt viele User, die nützlicher sein können als man meint. Oder man wird von einem Mod angesprochen, muss sich im Anschluss aber dennoch selbst bewerben. Alles also Eigeninitiative.

Die, die laut nach "demokratisch gewählten" Mods schreien - Bewerbt euch doch selbst als Mod. Die Chance hat jeder. Ob die Bewerbung angenommen wird steht auf einem anderen Blatt. jedoch werden Ablehnungen nicht begründet wie "nö der ist doof.". Man muss schon einen Mehrwert mitbringen. 

Skipper: Ich persönlich möchte weder Mod sein(Ich bin nicht zuverlässig genug dazu. Selbst wenn ich passen würde. Was ich nicht tue.) noch Demokratisch gewählte Mods. Ich wünsche mir nur ein transparentes, öffentlich einsehbares Regelwerk für diese. ;)
Um eben Willkürherrschaft - und Anschuldigungen es sei eine solche - vozubeugen!
Allerdings möchte ich trotzdem meine Meinungen und Ansichten einbringen dürfen.

Und ich möchte darum bitten, meinen Vorschlag, die Schwelle ab der Meldungen für die Öffentlichkeit angezeigt werden etwas zu erhöhen, wenigstens kurz in Erwägung zu ziehen. Danke!

Hallo Freunde,

zuerst möchte ich mich bei Euch für die vielen Beiträge zu diesem Thema bedanken. Auch wenn es dem Einen oder Anderen nicht passt, sehe ich es als sehr wichtig, daß Probleme angesprochen werden.

Verstehe ich Eure Beiträge richtig, dann geht es um die Rechtschreibung bei Forumsbeiträgen, wie sie im VHK, den ein jeder User jederzeit einsehen kann, formuliert wurde.

Nun will ich zuerst ein paar Feststellungen schreiben, bevor ich hier eine Stellungnahme formuliere:

1. In diesem Thread ist der eine oder ander User, wie auch Mod, über das Ziel hinausgeschossen, auch wenn das Ansinnen richtig war, ist die Benutzung der Übertreibung nicht zu überlesen.

2. Gerade in Foren, in denen man sich "nur" schriftlich äußert, vergisst man sehr schnell, daß das Gegenüber den eigenen Beitrag anders liest, als man es selbst verfasst hat. Da sind wir doch Alle voreingenommen und ich mache hier nun wirklich keine Ausnahme. Damit meine ich, daß wenn ich einen Beitrag lese, aus dem Inhalt heraus einen eigenen Ton setze (vielleicht aggressiv). Meine Erfahrung im ASVZ erinnert mich im wieder daran, mich selbst zu reflektieren, damit ich möglichst "neutral" bleibe, um Eure Meinungen und auch Meldungen entsprechend bearbeiten zu können.

3. Die Moderation hat bei der Bearbeitung von Meldungen, wie auch bei der Erstellung von Meldungen, einen Handlungsspielraum. Es gibt hier keinen "Roboter-Mod", der alles perfekt macht und den ich für alle aufkommenden Aufgaben clonen könnte, um allen Anliegen der Userschaft gerecht zu werden. Würde das tasächlich hier ein Programm machen und bei jedem noch so kleinem Fehler, den Beitrag ausblenden, dann sehe das hier anders aus, aber dem ist nicht so. Deshalb wird nicht jeder Beitrag ausgeblendet, sondern nur die, die es auch verdienen. Zudem habt Ihr Alle die Möglichkeit, mich anzuschreiben, falls Euch die Handlung eines Moderators als willkürlich erscheint, denn dann kann ich das prüfen, um gegebenenfalls den Beitrag wieder einzublenden. Ja...das geht.

Stellungnahme:

1. Die AGB´s, der VHK und Marktplatzregeln sind jederzeit einsehbar und stellen damit den "Leitfaden" für die Benutzung des ASVZ dar.

2. Nach Absprache mit den Mitsupervisoren und dem Systemadministrator steht für uns fest, daß auf eine ordentliche Rechtschreibung in Forumsbeiträgen zu achten ist.

3. Wenn Ihr also in einem Beitrag einen Fehler macht, dann muss das keiner melden und das wird auch nicht gemacht. Wenn allerdings der Beitrag unverständlich ist, viele Fehler enthält, oder z.B. die Klein bzw. Großschreibung gar nicht beachtet wird, dann wird der Beitrag ausgeblendet.

Dabei möchte ich noch erklären, daß ich den Thread absichtlich nicht schliesse, damit ein Jeder von Euch, hierzu Stellung nehmen kann.

Grüße...

Sandosan (ASVZ-Team)

Da ist mein 'Word of God'.

Ich werde mich in Zukunft um Grosschreibung bemühen - auch wenn das heisst das ich weniger aktiv im Forum sein werde. Im Gegenzug bitte ich darum, meine Beiträge wenn ich es mal vergesse nicht direkt zu melden sondern mir ne PN zu schreiben. 15 Jahre Nicht-Benutzen der Shift-Taste sind ne lange Zeit. Dann ändere ich was. 3 Klicks mehr Aufwand - aber ich denke für alle Beteiligten besser. ;)
Komisches Forum hier - aber wenn die Chefetage will und keine Alternative zur Verfügung steht, und alle Versuche etwas zu ändern fehlschlagen gehts eben nicht anders.^^

Ich würde diesen Thread nun gerne in eine neue Richtung lenken: Meldewahnsinn. Wo wir schon 7 Seiten Stress haben kommts auf 3 oder 4 mehr nicht an. Kann doch nicht sein das wir uns und unseren Mods so dermassen viel unnötige Arbeit machen. Irgendwas muss da doch zu machen sein!
Hat sonst noch jemand ne Idee was man da machen könnte?

Um eventuell zu einem hoffentlich absehbaren Ende des Threads hier von meiner Seite noch einmal eine Art Lösungsvorschlag zu liefern:

Wie wäre es denn, wenn bei Meldungen bezüglich des Schriftbildes der Beitrag nicht zu Abstimmung markiert wird und somit Gefahr läuft permanent ausgeblendet zu werden, sondern der User in einer Nachricht darauf hingewiesen wird, dort nochmal nachzubessern?
Somit kann kein wütender Mob aus unklaren Mindestmaßen oder übertriebener Pingeligkeit jemanden im Forum mundtot machen und der Sinn der ganzen Meldung bleibt gewahr.

Das ist eine gute Idee,

man sollte aber eine temporäre Ausblendung einbauen, damit der User wenigstens aktiv überarbeitet und der Beitrag nicht einfach so gelassen wird.

Oder der Post wird beim mehrfachen melden ausgeblendet und jeder hat nachträglich die Wahl, ob man diesen für sich wieder einblenden lässt?

Puh, verdammt viel Text in diesem Thread. Und wieder einmal stehen wir kurz vor einer Eskalation, weil keine der beiden Seiten auf die jeweils andere Seite zugehen mag. Just Internet things.

Ich für meinen Teil halte die Beachtung der deutschen Rechtschreibung als Höflichkeitsform für elementar. Gleichzeitig erkenne ich aber auch an, dass Fehler menschlich sind. Ich werde wohl keine Beiträge löschen oder ausblenden, weil mal ein Tippfehler drin ist, weil mal ein Substantiv klein geschrieben ist oder mal ein Tippfehler vorhanden ist. Ebenso werde ich Beiträge von Usern mit LRS natürlich anders bewerten als diejenigen ohne. Man erkennt recht gut, wer LRS hat, wer sich mühe gibt und wer sich gehen lässt. Ich bin mir da auch nicht zu fein, mal einen Beitrag zu bearbeiten, um die groben Schnitzer rauszunehmen. 

Ich denke, wir sollten einfach alle versuchen, ein gewisses Niveau zu halten. Weder zu pingelig sein, noch zu lax damit umgehen. Wie so oft ist der Mittelweg hier gülden.

Milka, es ist temporär. Es steht jedem frei nen Mod aufn Keks zu gehen um es überarbeitet nochmal frei schalten zu lassen.

Lies doch bitte worauf ich mich bezogen habe.

Dan müsstest du deinen Beitrag gar nicht erst posten.

Wenn wie bei Unicorns Vorschlag nur eine Nachricht an den Ersteller geht würde der Post auch bei Nichtbearbeitung vorhanden sein.

Pflegt man eine automatisierte Ausblendung ein mit einer automatisierten Einblendung, bei einem Edit. 

Aktuell ist es keine temporäre Ausblendung, denn die Ausblendung ist final und durchgehend. Eine Aufhebung, wenn man jemanden anspricht ist nicht als temporär zu sehen sondern dann, wenn nach Zeit X oder einer Aktion X automatisiert eingeblendet wird.

Das habe ich damit gemeint.....