Aso, sorum hatte ich es nicht bedacht, da haste recht.
Wos auch grad wieder mal zu sehen war:
Ab wann ist ein Text "eingeschränkt" englisch und ab wann nicht mehr.
Ich sehe eingeschränkt mit 1-2 Zeilen ( oder länger Zitiert) auf die sich dann deutsch bezogen unterhalten wird, nicht alles in englisch mit nur englischen Antworten.
Lieber Streik,
wenn ein User dieser Plattform kein Deutsch kann, warum sollte der nicht englisch schreiben dürfen? Oder willst du ihn lieber ausschließen? Der eingeschränkte Rahmen ist nach meinem Dafürhalten so gesetzt, dass eben nicht dauerhaft englisch geschrieben wird, wenn das mal in einem Thread vor kommt, dann kann man das tolerieren.
Du kannst dir ja mal die Mühe machen, den Anteil an rein englischsprachigen Beiträgen ins Verhältnis zu Deutschsprachigen Beiträgen zu errechnen und dann noch einmal darüber nachdenken, ob da wirklich der eingeschränkte Rahmen gesprengt wird.
Wäre ja noch schöner:
Kann kaum deutsch, kann sich also aussuchen ob er wegen englisch oder wegen Rechtschreibung rausgemeldet wird. Janz grosses Kino.
Ich frag nur, da die Formulierung es zu lasst es so zu verstehen.
Eure Erklärungen sind schlüssig aber ich bitte da auch um die Aussage eines Leiter der Moderation.
Damit mal Schluss ist mit dem Gekasper....
Lieber Streik,
wenn ein User dieser Plattform kein Deutsch kann, warum sollte der nicht englisch schreiben dürfen? Oder willst du ihn lieber ausschließen? Der eingeschränkte Rahmen ist nach meinem Dafürhalten so gesetzt, dass eben nicht dauerhaft englisch geschrieben wird, wenn das mal in einem Thread vor kommt, dann kann man das tolerieren.
Du kannst dir ja mal die Mühe machen, den Anteil an rein englischsprachigen Beiträgen ins Verhältnis zu Deutschsprachigen Beiträgen zu errechnen und dann noch einmal darüber nachdenken, ob da wirklich der eingeschränkte Rahmen gesprengt wird.
