Wie ich ja geschrieben habe war ich im Einsatz. Daher ja mein erster Post.

Ich war zwar nicht in Afghanistan mit dem Teil, sondern nur im relativ entspannten Kosovo ('99-'00), aber wenn ich da sechs Monate jeden Tag ein G3 mit mir hätte rumschleppen müssen... Alter, echt mal jetzt, nee. 

Was mich halt wundert ist, dass Spanien, Saudi Arabien etc. die auch das G36 als Ordonanzwaffe eingeführt haben (und zufällig etwas heisseres Klima haben als wir) von derartigen Problemen nichts bericht, in meiner Zeit in Riad (habe dorg gearbeitet) habe ich durchweg nur Positive Meinungen zum G36 bekommen (und nein, nicht von Offizeiellen Quellen sondern 1:1 von Den Soldaten die es getragen haben)

Allgemein scheint mir das ganze Thema etwas zu undurchsichtig als dass ich da ein ordentliches Fazit ziehen könnte, die Pressemitteilungen von HK sowie die Darstellungen der BW klaffen meiner meinung nach zuweit auseinander (zumal die BW dafür bekannt ist gerne mal die "billig" Variante eines Artikels zu bestellen)

Barthel: Der Vergleich hinkt etwas. Die sind AKs gewöhnt, oft sogar nur günstigste Lizenzbauten, die von Natur aus schon sehr streuen. Dass die dann kein Problem mit dem G36 haben ist da nicht weiter verwunderlich.

Wenn HK nicht zahlen muss, dann ist das nichts anderes als eine politische Finte um HK Umsatz zu bescheren,oder glaubt jemand dran das wer anders den Zuschlag erhält? Wenn ich seh was HK für das MG4 bzw. das MG in 7,62mm kassiert.... mein lieber Schwan.

Mich würd mal interessieren ob das eine richtige Auschreibung gibt? Ob man da z.B. ausländische Firmen wie FN einbezieht.

Und glaubt ihr man wird bei dem jetzigen Kaliber bleiben? Es heißt ja häufig, die Reichweite sei zu gering und die USA haben ja ihre Beschaffung von den Scar L abgebrochen (Falls man das übrtragen kann)

Hab keinen Plan von der Materie...

Hey randy ^^ schön dich auch hier zu haben :)

Waffen werden grundsätzlich nur von Natostaaten bezogen ( Siehe Türkei als erster Vorstoß gen China). Da wir in Deutschland mit einer exzellenten Waffenindustrie gesegnet sind und die Bundeswehr fast alles unter eigener Fahne herstellen lässt (natürlich im gelobten Land) wird das neues StG auch wieder aus Deutschland kommen - und damit natürlich wieder ein Verkaufsschlager...


Andere Länder haben kein Problem mit dem Gewehr, weil sie, wie bereits angesprochen, schlechteres gewohnt sind und nicht zuletzt, weil sie es anders verwenden. Denke die mexikanische Polizei hat auch kein Problem mit dem G36 ;) 

Die Aussage, dass sich das G36 in unseren Breitengraden ja bewehren würde, finde ich auch eher dürftig. Es kann ja nicht sein das für ein Ordonnanzgewehr ein geeignetes Klima herrschen muß. Bei wemm soll man sich denn beschweren wenn dem nicht so ist? ;) Abgesehen davon ist es auch egel ob das Gewehr nun bei 20° oder bei 35° heißgeschossen zum, ich sag mal "rühren" mit dem Lauf neigt ...

Also ich finde dieses "Review des G36" hat irgendwie einen "leicht" ironischen Unterton, geht das nur mir so oder meint sonst nocht wer, das dort etwas zwischen den Zeilen steht ...?? Also ich will ja nicht mit dem erhobenen Finger das G36 bemängeln aber wenn sich wer mit "guten" Waffen auskennt dann wohl die Bürger der USA!

Grüße

Worm²

Nur weils alt und scheiße ist, muss es noch lange nicht abgeschafft werden. 

http://augengeradeaus.net/2015/04/bewaehrte-ausruestung-bundeswehr-bestellt-125-000-lochkoppel/

Naja "bewährt" würde ich das jetzt nach den aktuellen Berichten cniht nennen

ächt cniht? ;)

http://www.n-tv.de/politik/Das-koennte-der-G36-Nachfolger-sein-article14960971.html

Fakt ist:

Keiner von uns kennt die genauen Umstände und Bedingungen der durchgeführten Tests. Selbst Heckler & Koch weiß anscheinend davon nichts, fordern aber indens eine Überprüfung des G36 durch das BKA.

Offiziell gibt es keine Soldaten der Bundeswehr, welche sich über das G36 beschwert haben, insbesonere keine einsatzerfahrenen (die AGAnauten, die nichts treffen und es auf das Gewehr schieben, seien nicht erwähnt).

Mittlerweile ist ja die Pressemitteilung Nr. 6 von Heckler & Koch auf deren Internetauftritt erschienen, ich empfehle jedem, alle Pressemitteilungen zu lesen, das klärt einige Sachverhalte auf. Unter anderem den, dass angeblich drei Mitarbeiter der verschiedenen Institutionen schon seit 2007 gegen die schwäbische Waffenschmiede "Verfahren" führen. Auch ist es interessant zu erfahren, dass anscheinend eine Unterstützungswaffe, das HK 416Bw alias HK 416 A6 mit dem G36 (genaue Ausführung ist nicht bekannt, vermutlich G36 A1) verglichen worden ist und somit völlig stümperhaft ist. Wenn, dann hätte diese Waffe mit dem MG36 verglichen worden müssen.

Und eigentlich habe ich von IBuK VM UvdL ein gutes Bild gehabt, doch nach der heutigen Aussage ist dieses doch (leider) verändert worden. Aus einem Bericht heraus, in welchem maßgeblich drei wohl nicht mehr so ganz objektive Prüfer das Hauptwort führen, sagt man einfach, das G36 wird wohl ausgemustert. Interessant ist hierbei auch, dass angeblich das G36, so wie es heute ist, wohl nicht mehr für die Bw taugt. Doch welches taugt nicht mehr? Das G36 A1 mit dem scheiß Kollimatorvisier oder das G36 A2 mit einigen Verbesserungen, oder gar das G36 A3  / A1.1? Davon wird ebenfalls nichts erwähnt.

Mich regt jetzt einfach auf, dass es keine negativen Meinungen zum G36 von einsatzerfahrenen Soldaten gibt (Kaliber-Streit ist Karren Zwo) und die Ministerin einfach über die Köpfe der Sodaten hinweg entscheidet, aufgrund von einem Bericht, welcher von drei Personen (höchstwahrscheinlich OHNE Einsatzerfahrung) angefertigt worden ist. Hier bricht sie meiner Ansicht nach genau das, was sie einst versprochen hat. Denn der Soldat bzw. die Soldatin steht im Vordergrund! Heckler & Koch hingegen interessiert es vermutlich schon sehr, was mit den Benutzern (Soldaten, Polizisten) ihrer Produkte ist, ich kann da aus eigener Erfahrung sprechen, zumindest habe ich mal was mitbekommen, nämlich nicht um zig Ecken sondern direkt von Person zu Person.

Doch schlussendlich ist das Quatsch, was wir hier veranstalten, denn das Sagen hat halt doch jemand anders. Ich persönlich finde es einfach nervig, was für ein dummes Geschwätz teils über das G36 vernommen werden kann und habe hier meinem Frust mal etwas Raum geboten ;). Über mögliche Nachfolger kann man sicherlich diskutieren (wenn auch sinnlos), doch bitte seid nicht so kindisch wie so manch einer in Facebook und Co. und schreibt: "hk416, weil follmetall und foll gut".

Edit zum Bericht von n-tv: Entschuldigung, aber absolute Scheiße. Das Hk 416 ist ein Sturmgewehr, aber nicht das HK 416 A6 bzw. HK 416Bw. Journalistische Inkompetenz auf höchstem Nieveau. Und dann noch das Bild von einem HK 416 A1... ohje. Die Einführung wäre unbürokratisch: Das wäre auch die Einführung des MG36. Ach ich lese am besten gar nicht weiter, das strengt nämlich an. Stichwort Kaliber 45mm...

Die "alten Schweden" stehen wohl an der selben Schwelle und überlegen den ...

Austausch ihres AK5C

"Wir Deutschen" stehen da dann nicht ganz so alleine mit der Frage nach etwas ..

"neuem", "besserem"

Mein Gott ... So viel "Aufmerksamkeit" das erregt ...

Das will doch eigentlich kein eingefleischter Militarist haben oder?

Oder nicht? Oder doch?