Eben, Doc.

Hier gehts um "10-13 jährige, die auf einem Parkplatz rumballern." Nicht um "legitime, und legale U18 Spieler", die sich um einen gewissenhaften Umgang mit ihren Geräten bemühen..

Das ist genauso, als wenn wir darüber diskutieren, ob alle Afghanen mit Bart zu den Al Quaeeda gehören..

Das gleicht einer Hexenjagd. Und genau das ist für mich der o-Ton dieses Threads hier.

Genau diese Meinung vertrete ich als 16 jähriger eben auch ich bin selbst um einen gewissenhaften umgang bemüht und ich setzte das in meinem Team (was ich übrigens zussamen mit einem 16 jährigen führe) wert darauf wer darauf nicht genug wert legt fliegt aus dem Team oder kommt gar nicht erst rein. Ich kenne viele unter 16 die die selbe Meinung vertreten und das Image von Airsoft nicht weiter runterziehen wollen, Nein sogar versuchen zu verbessern.

@ [64.Rat´s] the Doc .....back again.......

Klar wird sich an dem Urteil orientiert aber wie Gryphon -Verkleinert seine Sammlung... geschrieben hat ist es ein gesetzlicher Unterschied ob jemand unter oder über 14 ist.

Dass Du diese Dauerbeobachtung und verlangte Einschreitbarkeit auf alle unter 18 jährige verallgemeinert hast, hat nichts mit dem Urteil zu tun. Das hast Du da hineininterpretiert.

Und solange Du kein anderes Urteil (oder einen passenden Gesetzestext) findest, in welchem so etwas auch für Jugendliche über 14 Jahren angesehen ist, bleibt das reine Spekulation.

Spekulation hin oder her, zum Glück ist es jedem selbst überlassen mit wem er sich in seiner Freizeit umgibt,mit und gegen wen er spielt! Mich und mein Team wird hier niemand vom Sinn überzeugen auf Kinder und Jugendliche zu schießen! Egal wie "Verantwortungsvoll" der oder die jenige mit einer Waffe umgeht!

Ein Grund mehr für Airsoft ab 18 aber ich will mal keine Diskussion anfangen.

In meinen Augen haben die Eltern aber auch ganz klar Schuld, wenn man seinem ,,u18'' Kind sowas kauft bzw. kaufen läst, sollte man sich auch mit den Gesetzen auseinander setzten, und darauf achten, dass das Kind keinen Mist macht und vernünftig damit umgeht bzw. die Gesetze kennt.

Also hätten die Eltern besser vorsorgen können.

Zu dem ,,Airsoft ab 16/18'' kann ich nur sagen, dass ich die ,,ab 16/18 Meinung'' nicht unterstütze, aber finde, dass das Gesetz den/die Besitz/Verwendung erst ab 14 erlauben sollte, denn in Meinen Augen, fängt man an, ab 14 ein bischen mehr nachzudenken. Zudem haben sich ja auch schon die Verkäufer darauf geeinigt, und ich bezweifel, dass die ne Zufallszahl genommen haben.

BTW: Wie kommt man überhaupt auf die Idee auf nem Parkplatz zu spielen, wenn der leer ist, hat man keine Versteckmöglichkeiten und wenn der voll ist, können Passanten verletzt werden und es können Sachschäden entstehen?

Ich werde auch weiterhin mit U18ern spielen. Und wenn mich ein minderjähriger anspricht, ob ich ihn mal mit zu nem Spiel nehme, wird das vorher eh mit den Eltern abgeklärt. Und da werde ich auch erwähnen, zu welchen Verletzungen es kommen kann, egal ob es ein Schuss war oder er sich beim maulen über einer Wurzel sich das Genick bricht.

Vector, aber es ist Fakt, dass im Nachhinein immer die Aussage kommt "Damit haben wir aber nicht gerechnet" und einer muss dann leider als Depp dastehen. Was ich persönlich allerdings total behämmert finde ist, dass wenn jemand am 17. Geburtstag hat, er am 16. ein Kind ist und am 17. plötzlich alles weiß und selbst entscheiden darf. Klar ist das nicht anders regelbar, aber ich denke die fehlende Logik leuchtet ein.

Fakt ist eben irgendwer muss bei U18 aufpassen bzw die Schuld dafür übernehmen, wenn etwas passiert. Dann stehen im Endeffekt "Muttizettel" gegen den Haftungsausschluss vom Betreiber.

Letztens aufm Trainingsgelände in meiner Gegend. in erfahrener ü18 setzt seine Brille ab, während des Spieles "ich sehe nichts weil ich so schwitze und die Brille beschlägt". Antwort von mir "mit Pech siehste gleich gar nichts mehr".

Zu den Muttizetteln, was macht man wenn Unterschrift gefälscht wird? Auch müssten alle Formen der Möglichkeiten erwähnt werden (es sind schon welche in ner Pfütze ertrunken und haben sich das Genick gebrochen wo sie ausm Keller geklettert sind)

Auch müsste beim Haftungsausschluss Betreiber und Spieler ausschließen.

Ich werde weiter mit u18 spielen. Warum? Weil ich mir bei denen mit denen ich Spiele 100% sicher sein kann das sie über alles was passieren kann aufgeklärt sind, auch deren Eltern, sie sich auch verantwortungsvoll verhalten können und nicht nur von mir ne Schelte bekommen wenn sie Schiete bauen.

Gehört zu nem Muttizettel nicht auch ne Kopie vom Perso?

Nicht überall, und mal ehrlich, wenn nen 14j es nicht schafft an den ranzukommen für ne Kopie ist er bescheuert oder hat ein echtes Vertrauensproblem mit seinen Eltern.

Auch haste dann ne Kopie von einer Person die meistens mehr als 16J älter ist und meist (aber nicht notwendigerweise - unehelich) den selben Nachnamen hat.

Hast du mit 14 einen Ausweis gehabt für Abgleich vom Namen?

Also wer bescheissen will findet nen Weg.

Verstehe ich den Eingangspost richtig?

Ich gehe auf ein U18 Spiel, schieße einen dummen Kind was die Schutzbrille ab hat das Auge aus, dessen Mutter haftet?

Ist doch dann für mich kein Problem. Wie bei einem Erwachsenen.

Nope Corpus. Falsch verstanden. Die Mutter des Schützen (U18) haftet. Wenn du einem Kind ins Auge schießt, dass keine Brille trägt ist das dein Verschulden und du wirst zur Rechenschaft gezogen. 

I see.

"Ein ins Gewicht fallendes Mitverschulden des verletzten Kindes nahmen die Richter nicht an."

Je nach Situation verständlich, aber bei einem Spiel wo es Pflicht ist die Brille zu tragen und das Balg über 14 ist, sieht das alles anders aus, als im geschilderten Fall.

Ja und nein. Ich denke, dass du auch hier eine Teilschuld haben würdest. Sicher bin ich mir da allerdings nicht.