Seite: 1 2 3 4 5 6 7 ...

Naja ... für mich ist das eher NORMAL-Kaliber ... aber wie haben ja auch "Kampfwaffen" ...

Waren aber immerhin paar gute antworten dabei wie zb. Es ist nicht die Waffe die tötet sondern der Mensch.

Ich finds immer wieder herrlich wie Waffen zum töten angegeben werden xD , die sind nur ein moderner Bogen und der Bogen wurde erfunden um entfernte ziele zu treffen, vorstufe Steine...

Quasi nur ein verlängerter Arm... 

Ich find solche Aussagen eh generell zum Kotzen das Waffen Menschen töten das ist schwachsin...

 

 

Ne Waffe die aufn Tisch liegt tötet keinen sondern der Mensch der diese nutzt! ;-)

 

reine Meinungsmache! hab echt von ARD mehr erwartet! das hatte schon rtl2 Niveau!

 


(nachträglich editiert am 08.06.2012 um 14:57 Uhr)

Naja der unterschied zwischen einem Bogen und einer Pistole ist immer noch das man bei einer Pistole nur den Finger krümmen muss um jemanden zu töten!
Und ich meine es gibt sonst kaum etwas womit man einen Menschen so leicht töten kann! 

Also bei ner Armbrust geht das genauso leicht. dafür ist sie Leise und bei ner guten gehts se sogar durch ne Weste solang in der weste kein Stichschutz drin ist.

zum andern hat sie kaum Rückstoß.

ist vom Anschaffungspreis weit unter dem einer Pistole.

und das zielen ist ähnlich einfach.

 

zum 2. fällt mir das gute alte Küchenmesser ein.

kein Training

kine Geräusche

so ziemlich jeder weiß wo es tödlich trifft (Auge, Kopf, Kelhe, Wirbelsäule, Niere/Leber)

leicht zu beschaffen

leicht zu verstecken.

3. Gardienenschnur

noch leiser

ich kann mein Gegenüber wegscleifen und dabei töten

simpel zu verstekcen o. zu bekommen.

 

 

Lass es mich so sagen Eric ich kenne ungefähr gefühlte 100 Gegensstände mit denen ich/man effiezienter töten kann als mit einer Pistole.


(nachträglich editiert am 08.06.2012 um 14:57 Uhr)

und weil ich so gar keinen Bock hab mir diese Grütze reinzutun... Gibts bei mir keinen Fernseher :)

@Thomas 'Wargasm' P.: Da muß ich Dir in Teilen widersprechen, obgleich der Ansatz Deines Gedankengangs der richtige ist. Letztlich kommt es sehr wohl auf das "Wie" und auch "womit" an. Denn Du mußt erkennen, daß es sich bei Meinungsmache immer um Methodik dreht. Wenn nun eine Methodik bewußt verfälscht wird, schadet das. Das Recht auf Meinungsbildung gewährt auch das einer sog. "Freien Meinung". Das wiederum beinhaltet, daß jeder noch so geistige Dünnschiß produziert werden darf, solange nicht gegen die gültige Gesetzgebung verstoßen wird. Aber ehrlich gesagt fehlt doch hier eine konstruktive Meinung, meinst Du nicht?

Ich selbst habe mir die Doku noch nicht reingezogen, sondern lediglich aufgezeichnet. Ich werde sie mir gleich mal anschauen und meine Auffassung dazu posten.


(nachträglich editiert am 08.06.2012 um 14:56 Uhr)

Immer diese Diskussionen mit dem imaginären Feind.

@ Thomas: Grundlegend falsch. "Kleinkaliber" bezeichnet im Deutschen Sprachgebrauch Kaliber mit bis zu 200J (ca.) Mündungsenergie. Andere Definitionen (z.B.: ".223 Rem. ist auch KK!") sind falsch da sie einen zu großen Interpretationsspielraum lassen.

Im internationalen Sprachgebrauch bezeichnet man mit "small calibre" übrigens alles unterhalb von 20mm...

@ Cold Steel: Wenn Lügen und Unwahrheiten verbreiten, Fakten unterdrückt und Aussagen durch zurechtschneiden verfälscht werden - was sehr wohl in Reportagen im ö/r und privatem Rundfunk vorkommt - fällt das definitiv nicht unter Meinungsfreiheit. Das Problem ist, selbst wenn mal geklagt werden sollte und die Klage Erfolg hat wird die Gegendarstellung NIE gesetzeskonform ausgeführt.


(nachträglich editiert am 08.06.2012 um 14:56 Uhr)

Ihr könnt hier Argumente schreiben wie ihr wollt. Hier werden sie niemanden umstimmen, da sie niemand der wirklich anderer Meinung ist liest.

Seite: 1 2 3 4 5 6 7 ...



Anzeige