Seite: 1 2 3 4 5 6 ...
(1546 Posts)

(nachträglich editiert am 23.04.2012 um 23:44 Uhr)

Montag, 23. April 2012, 22.45 Uhr im Ersten (ARD)

 

Darum gehts hier: http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=10221190

 

 

Einschalten, Aufnehmen, mitdenken ... Meinung posten!

 

mfG

 

HAN

ASVZ-Chefredakteur

Aus der Beschreibung: (Bullshit wurde durchgestrichen dargestellt.)

 

http://www.daserste.de/doku/beitrag_dyn~uid,rilxtd50f020h4au~cm.asp

 

 

Freitag, 26. April, 10:46 Uhr: Robert Steinhäuser betritt das Gutenberg-Gymnasium. Auf dem Jungenklo zieht er sich eine schwarze Gesichtsmaske über. Er hängt sich seine Pumpgun um. (Spekulation zum Ablauf / Volksmund statt Transparenz)

Zeitgleich, in Berlin: Der CDU-Innenexperte Erwin Marschewski steht am Rednerpult im Bundestag und sagt:

„Dass Jäger, Schützen und Waffensammler gesetzestreue Bürger sind, ist bekannt.“

Es ist die Debatte zur Novellierung des Waffengesetzes.

 

An diesem 26. April vor genau 10 Jahren trennten sie nur gut 200 Kilometer: Auf der einen Seite Politiker, die als Vertreter der Lobby von Schützen, Jägern und Waffen-Herstellern auftreten.

Auf der anderen Seite der Junge, der schießen lernte und diese Waffe kaufte, um Menschen zu töten. (Hat das Schießen OHNE Tötungsabsich gelernt / hat die Waffe nicht gekauft)

 

„Wir erlauben den Besitz von Waffen trotzdem mit einer Sorglosigkeit, die ich nicht verstehe“, sagt Jürgen Brenneke.

Er war zwölf Jahre lang Leiter des Referats für Waffenrecht im Bundesinnenministerium, diente vier Ministern. In dieser Zeit hat er erlebt, wie alle Versuche, das Waffenrecht ernsthaft zu verschärfen, scheiterten.

Waffenlobby - immer liest und hört man von ihr. Die Waffenlobby aber bleibt ominös und abstrakt. Wie gelingt es ihr, durchzusetzen, dass es weiterhin zwölf Millionen Waffen im Privatbesitz gibt? Wie kann sie durchkämpfen, dass Schützen mit Pumpguns oder Kampfpistolen schießen dürfen? (Volksmund / Überziehung durch sinnlose Begriffe)


Julia Friedrichs und Nicol Ljubic machten sich über ein Jahr auf die Spuren dieser Waffenlobby.

 

 

Fazit:

 

Na das kann ja heiter werden...

Schöne Vorschei..  Vorschau.

 

http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,828351,00.html 

 

 Gezählt werden dabei die Treffer, die im Laufen erzielt werden.  

 

Nicht nach den deutschen IPSC-Regeln. 

 

Es gibt keine Lobby für Legalwaffen - und die Anzahl von Legalwaffen wird auch "nur" auf maximal 10 Millionen geschätzt.

Aber was will man von den öffentlich-rechtlichen Propagandaministerium schon erwarten.

Sicherlich betreiben die Medien eine Meinungsmache, ohne Frage. Wer aber in der Lage ist, sich objektiv eine eigene Auffassung zu machen (wozu nicht viele Menschen zählen), der sollte sich den Bericht durchaus mal antun. Ich werde das auch, um im Anschluß darüber mitreden und über mich über dessen Inhalt austauschen zu können.

@ I`m like you

Und du glaubst, die privaten Verdummungsmaschinen sind glaubwürdiger?

Es geht hier nicht darum, welcher Sender der furchtbarste ist!

Lediglich sollten wir unsere "Feinde" kennen und wenn hier wieder öffentlich Stunk gemacht wird, gegen Waffenbesitz, sollten wir die Möglichkeiten nutzen, die sich daraus ergeben.

(Freilich sehen wir das etwas anders ...)

 

mfG

(1546 Posts)

(nachträglich editiert am 23.04.2012 um 13:23 Uhr)

Vlt. gelinkt es uns mal etwas Transparenz in die Sache zu bringen.

Es giebt anscheinend auch genügend Leute, die meinen Winnenden / Erfurt wären auch mit einem Schwert passiert.

Ich komme also nicht drumherum, zuzugeben, dass es mir äußerste Freude bereiten würde, die Darstellungen sinngemäß in der Luft zu zerfetzten.

Allein wenn man bedenkt, dass wohl ca. 0,03% aller Waffen "missbraucht" werden ...

Hoffen wir das Airsoft nicht vorkommt in dem Artikel.

Denn wie sich das anhört waren die bei allen Waffenfreunden Gast.

ich habs gesehen.

Die gesamte Doku erinnerte mich doch stark an das Hin und Her im Diskussionsforum zur Petition, was die Argumentation betrifft. Reichlich schwache, Emotionsgesteuerte Forderungen der Gegner.


(nachträglich editiert am 23.04.2012 um 23:57 Uhr)

bei 0:55 Es hält mich fit und es macht mir spaß andere zu treffen...  Unkluge Wortwahl meiner Meinung nach :/

Ich fands gar nicht sooo schlimm, abgesehen davon, dass 9mm immer nervend als GROßkaliber bezeichnet wurde, als ob 22lfb oder gar 6mm BB ein völlig normales Kaliber für Hinz und Kunz wären und in jedem Haushalt vorkämen.

Naja... 9mm Para IST nunmal, nach deutschem Sprachgebrauch, Großkaliber.

Seite: 1 2 3 4 5 6 ...



Anzeige