Möchtet ihr dann auch 12 monatigen Nachweis, das man Airsoft spielen war, um das Bedürfnis einer eigenen Waffe nachweisen zu können?

Für Gesetzeswünsche sollte es eine eigene Bühne geben . . .

Ja auf jeden Fall, und Hintergrundüberprüfung beim Verfassungsschutz bitte auch. Sowie den Eintrag ins NWR bei Erwerb und Verkauf, für die Kleinigkeit von 25 € jeweils. 

@Jonas

Und wieder mal unterstellst du etwas und verdrehst ..... in einer Fahrschule erlangt du die notwendige Sachkunde um ein Kfz im Straßenverkehr führen zu dürfen. 

Kein Mensch möchte das wir einen Lehrgang oder ähnliches machen  sollten.  

Aber warum sollten wir uns nicht vor dem Kauf einer Airsoft Gedanke machen wie das Teil gelagert werden sollte oder wo ich damit schießen darf ( Stadtwaldkids ).

Machen wir uns nichts vor....der Regelfall im AS , Kevin schaut YT....."will ich auch " ...kauft G36 DualpowersuperDMR und zockt mit Kumpel im nächsten Waldstück und wir ärgern uns weil die Blöd mal wieder von SEK-Einsatz berichtet. 

In einem anderen Faden wurde nach dem Mitführen von AS in einer Waffenverbotzone gefragt.

Wie ich finde eine gute Frage !!!! 

Frag mal google wie viele As an deutschen Bahnhöfen beanzeigt werden. 

Zuviele.

So und jetzt shitstorm oder gleich löschen wegen ot oder Halbwissen.

Möchtet ihr dann auch 12 monatigen Nachweis, das man Airsoft spielen war, um das Bedürfnis einer eigenen Waffe nachweisen zu können?

Wird doch im gloreichen Dachverband geregeltem England/UK so praktiziert... X mal auf nem offizielen Spielfeldern gewesen sein, damit man da aufgenommen wird, Versicherungsnachweis, dann darf man nach Eintragung endlich die richtigen AS kaufen. Davor nur Bunte oder Transparente...

@Olaf: ich unterstelle und verdrehe hier gar nichts, sondern gehe nur auf deine Punkte ein... du hast in deinem Post auf Seite 3 folgendes geschrieben:

"Aber ein Sachkundenachweis beim Kauf wäre schon gut."

Da beim Kauf aber nur Käufer und der Händler anwesend sind... tja, wer soll denn da nun die Sachkunde abnehmen? Der Käufer soll sich deiner Meinung nach ja wohl kaum selbst belehren... oder meinst du das die Sachkunde zum Airsoft-Kauf vorher woanders abgelegt werden soll und dann dem Händler vorgelegt wird?

Im Post auf Seite 4 schreibst du jetzt aber das:

"Kein Mensch möchte das wir einen Lehrgang oder ähnliches machen sollten."

Also dann jetzt doch keine Sachkundeprüfung/Sachkundenachweis mehr? Ja was denn jetzt?

"Machen wir uns nichts vor....der Regelfall im AS , Kevin schaut YT....."will ich auch " ...kauft G36 DualpowersuperDMR und zockt mit Kumpel im nächsten Waldstück und wir ärgern uns weil die Blöd mal wieder von SEK-Einsatz berichtet."

Bei dem Punkt bin ich voll bei dir, sehe aber realistisch nicht wie eine Belehrung/Sachkundeprüfung/etc. daran etwas ändern soll. In der Fahrschule wird einem auch gesagt man soll nicht unter Suff fahren - machen trotzdem täglich Hunderte.

Deswegen mein Ansatz: Bußgelder und zwar richtig knackig, weil Eigenverantwortung.

Da merkt man wieder dass hier gerade die alten Hasen unerträglich sind.

Es ist die Rede vom Wegfall der Kennzeichnungspflicht und ggf der Entnahme aus dem waffg und direkt kommen unpassende Autovergleiche (Rasen ist auch ohne Tempolimit verboten). Und zur Krönung fabuliert man von WBK Pflicht und Schießnachweisen um es endgültig ins Lächerliche driften zu lassen.

Und nein, die aktuelle Änderung ist noch nicht in den Medien, die deutet sich erst durch einen Fragenkatalog der Ampel an besagten VdB an.

Das ist einfach eine erbärmliche Diskussionskultur, unabhängig von den Inhalten.

Und nein ich glaube nicht dass an diesem Gesetz jemals was zum besseren geändert wird, aber das kann man entweder ordentlich oder gar nicht kommunizieren

Evtl ist es diese Kultur wieso von VdB Seite Funkstille herrscht. Oder die haben besseres mit ihrer Kernkundschaft zu tun.

[quote]

Aber Sachkundenachweis und Eintragung in NWR wäre ich dafür. 

[/Quote]

Bitte nicht.

Das kann doch keiner kontrollieren.

Sollen die Kontrollen lieber bei den Menschen mit echten Waffen stattfinden.

Abgesehen davon ist das NWR noch nicht vollständig.

@Joachim Rauch

LOL.

Deduktives und Induktives Denken 404.

Fabuliert? Dann schau dir doch mal die Regelungen im U.K. an.

Rasen ist verboten, stimmt. Viele Dinge im Airsoft auch, machen die Leute Trotzdem. Wenn du davon ausgehst, dass 2j f/a legal wäre, aber auf Spielfeldern anders geregelt wird, glaubst du allen ernstes, niemand würde es machen - wie mit Rasen - Stehen ja Schilder, ist also geregelt, also macht das hier niemand. Blauäugig und einfach nur putzig.

Die Homepage von Bundestag und Bunderrat ist auch nicht wirklich Mediell aktiv. Darf man sich aber trotzdem anschauen... Muss man aber wieder mal selber aktiv werden..

Da irgendwelche Verschärfungen von seiten Faeser wenig Leute tangieren, ist das ganze jetzt keine Titelseitenstory von Bild und co wert. Ich finde aber sofort Beiträge der TAGESSCHAU zu deinen Geheimen VDB enttarnten Verschärfungen mit direktem Vermerk, dass das Justizministerium dagegen ist.

Aber gut...

Fragenkatalog.. Zeichnet sich ab.... Seriös

Bezüglich Autokauf, ich brauche weder zum Kauf noch zum Fahren nen Führerschein. Besitz eines PKW ist nicht an die Fläppe gebunden, und auf Privatfläche darf die Minna sogar ohne TÜV umgebaut fahren, besoffen, ohne Je Theo gemacht zu haben, ganz legal.

Airsoft raus ausm Waffengesetz. Ja.

Laser über xy W sind eh verboten, somit ist das Verbot doppelmoppel in DE.

Lampen, für Sicherheit ja. Nur weiss ich ganz genau, wer wegen Sicherheit ne Lampe an die Waffe machen will, nutzt die beim Feuern nicht um zu sehen, wo er laufen könnte. Also Nein.

Register usw, nein.

@Joachim Rauch:

Also wenn du hier schon über Diskussionskultur sprichst, dann prüfe doch zuerst einmal deine eigenen Wortmeldungen. Hier findet ein sachlicher Austausch von mitunter gegensätzlichen Meinungen und Ansichten statt... und ja, dabei geht es auch mal mit spitzer Feder zu. Dennoch hat hier niemand jemanden beleidigt... abgesehen von dir, der hier anderen als "alte Idioten" und "unerträglich" bezeichnet.

Und sorry das hier nicht jeder den VDB so geil findet wie du. Das hat aber auch seine Gründe die hier kurz und im VDB-Thread ausführlich auf 15 Seiten aufgeführt wurden.

Und nun noch zur Sache: wenn irgendein Ministerium Fragenkataloge in der Gegend rum schickt dann ist das noch lange keine "aktuelle Änderung". Vielleicht informierst du dich einfach mal grundsätzlich zum Gesetzgebungsverfahren. Dann kannst du in dem Zusammenhang auch gleich mal schauen was aus der letzten geplanten Änderung des WaffG. von Frau Faeser geworden ist. Spoiler: gar nichts...

Abgesehen davon ist in einem Jahr Bundestagswahl und ich bezweifle stark das angesichts der aktuellen Stimmung noch irgendjemand der aktuell Regierenden dann ein offizielles Amt ausüben wird. Was die neue Regierung dann macht oder auch nicht steht in den Sternen... und die kann nicht mal der VDB im Voraus deuten.

@Jonas ich hab das Mal freundlicher gestaltet, weil das offensichtlich nur eine Verwechslung mit Hugo war. 

Und ja ich empfinde den Umgang von Fr Holle auf zwischenmenschlicher Ebene nicht als "mit spitzer Feder", sondern schlicht unerträglich.

Das mag dir vielleicht neu sein, aber im Koalitionsvertrag ist festgehalten, dass es Änderungen am WaffG erst nach einer Evaluation der bisherigen Regeln gibt (FDP sei Dank). Man könnte jetzt eins und eins zusammen zählen, vA wenn man, wie von dir eingebracht, bedenkt was aus dem letzen Versuch von Frau Faeser (aus deren Ministerium, welches zufälligerweise auch noch für den ganzen Bumms verantwortlich ist, der Katalog übrigens kommt) geworden ist.

Im Airsoft Kontext bin ich kein VdB Fan, aber sonst macht eh niemand was, deswegen bin ich ihnen zumindest solange wohlgesonnen bis sie es halt verspielen. Für Scharfwaffen fühle ich mich zumindest gut vertreten, da kann ich nicht meckern.
Und auch wenn sie nicht in den Sternen lesen können haben sie zumindest die Netzwerke um einen Hauch von Einfluss zu nehmen. Aber nachdem bei der letzten Verschärfung ja sogar Dinge gegen die Empfehlung des BKAs beschlossen wurde ist auch das nur eine kleine Hoffnung.

@Fr Holle: Hausverbot für Regelbrecher regelt, das gilt im übertragenen Sinne auch auf der Autobahn.
Bei der Autobahn hast du aber nicht noch eine private Ebene die zusätzlich zum Gesetzgeber Regeln aufstellt und diese durchsetzt, deswegen hinkt der Vergleich.

EDITH: Einstieg angepasst

Stimmt, war der Hugo mit "Ich freue mich auf den Tag, wenn die ganzen alten Idioten welche mit dem Status Quo zufrieden sind weg sind. Immer schön bücken und verstecken ne? "

@Joachim Rauch: Stimmt, die Bezeichnung "alte Idioten" kam von jemand anderem. Bitte entschuldige das ich dir das fälschlicherweise zugeschrieben haben.

Davon ab ist das Argument das sonst aber keiner was macht (außer dem VDB) auch schon im VDB-Thread widerlegt worden. Gut gemeint ist halt nicht gleich gut gemacht... daher empfehle ich jedem sich einfach mal durch die 15 Seiten durchzuarbeiten. Da ist das alles ausführlich gedreht, gewendet, gemessen und bewertet worden. Und zumindest meine damalige Beurteilung hat sich auch nicht geändert sondern vielmehr bestätigt.

Stimmt.. Hach ja: Weil jeder Spieltag auf allen Feldern durch die Regelungen der privaten Leitung ja immer rund laufen. Fang bloß nicht an uns vorzumachen, dass der Durchschnittssofter dazu in der Lage wäre Regeln in irgendeiner Form, im Ansatz zu verstehen oder zu befolgen...

Und: Im Internet teilt jemand nicht meine Meinung und stellt diese überspitzt dar. Schlimm! MOOOOM! SOMEBODY IS MEAN TO ME ON THE INTERNET.

ich hab nicht erwartet das es in so eine große Diskussion ausartet xD