Hallo Leute,

zunächst einmal toll, dass Ihr schon so lange das ASVZ betreibt und betreut.

Zur Verbesserung werden immer neue Tools und Optionen angeboten um das ASVZ übersichtlich und attraktiv zu halten.

Ein Tool scheint aber nutzlos zu sein:

Das Melde-Tool bei Threads im Forum

Unlängst hatte ich mehrere Threads, die weder den eigens vom Orgateam vorgebeteten Thread-Mindestanforderungen entsprachen ( siehe Foto unten Vorgabe aus Forum: Bastelanleitungen) oder so alt (9 Jahre nach letzten Eintrag) waren und der Informationsgehalt wegen abgelaufener Links einfach nicht mehr vorhanden ist, gemeldet um diese zu löschen.

Die Anfrage wurde mit einer automatischen Antwort beantwortet und befände sich “in Bearbeitung“.

Etwa 1-2 Tage dauert es, aber trotz offensichtlicher “Mängel“ im Thread wird die Meldung automatisch abgelehnt und nichts passiert.

Ich erwarte hier auch nicht, dass jeder Vorschlag zur Löschung führt, aber wenn wir Euch mit dem Tool unterstützen können “tot gelaufene Threads“ aufzuspüren und Platz für Neues zuschaffen wäre es cool wenn man das Gefühl bekäme die Meldung würde tatsächlich von wem bearbeitet oder gesichtet  und nicht automatisch wegen zu geringer Anzahl an Stimmen auslaufen.

Wo sollen diese „Stimmen“ denn herkommen, wenn der letzte Eintrag 9 Jahre her ist und sich wegen Belanglosigkeit keiner den Müll .....pardon.....Thread noch durchliest? Wieviele “Stimmen“ werden denn benötigt? 

So ist das Tool leider nutzlos und verfehlt die Wirkung.

Sofern verfügbar gerne Beispiel-Tickets dazu nochmal prüfen:

29398

29399

29195

Vorschlag:

Vielleicht sollte man in der Nachricht bei einer ersten “automatischen Ablehnung“ über einen Button die “Wiedervorlage und Prüfung durch einen Moderator“ ermöglichen. Dann rutschen solche Fälle nicht durch.

Wenn es um “Stimmen-auszählen“ geht wäre interessant zu erfahren wieviele Stimmen benötigt werden....und ob der Zeitraum (ich tippe auf ca. 24h?) für eine solche Zählung überhaupt angemessen und eine Zählung in jedem Fall sinnvoll sein kann.

Vielen Dank nochmal an dieser Stelle für Euren Einsatz und vielleicht gibt's eine sinnvolle Ergänzung /Änderung hierbei.

Also ich hab da eine komplett gegenteilige Erfahrung gemacht. 

Wenn ich einen Thread/Verkauf/Post melde passiert da meist am selben Tag noch was und wird reagiert. Meist sogar mit Begründung warum und wenn keine Begründung gegeben wurde, benötigt es auch keine.

Ich gehe jetzt aber auch nicht auf die Suche nach 9 Jahre alten Threads und fang an diese zu melden.

Wenn ich über so einen Stolper lass ich das meist einfach links liegen und schau, das ich was aktuelleres finde und fertig bin ich.

Verstehe jetzt also nicht ganz was jetzt eigentlich dein Problem ist. Dich stören alte Threads in einem "alten" Forum?

Es braucht 15 User Stimmern die ja sagen.

Jede Nein Stimme zählt Minus.

Allerdings verstehe ich auch nicht wirklich das Problem?  Die Funktion zum Ausblenden ist hilfreich vor neuem Datenmüll. Eben Off Topic usw. was früher händisch von Mods gemacht wurde.

Bei alten Threads fehlt mir etwas der Zusammenhang. Die müssen weswegen weg?

Sinnvoll ist das ausmisten schon, Bilder sind weg, Inhalt komplett veraltet . . . Da die Sufu ja nicht nach Datum sortiert werden kann müllt das zu . . . Auch können weniger Necromancen was beschwören.

Jetzt aber nicht wahrlos alles löschen was alt ist^^ Gesundes Mittelmaß bitte.

Mir war aber so, das bei allen abstimmungen trotzdem noch ein Mod die letzte Wahl hat und noch mal drüber schaut. Oder passiert das erst wenn es eine Erfolgreiche gab?

Nur weil was alt ist, muss es doch nicht weg. Es ist auch ein Teil der Geschichte, wie und warum sich Dinge im ASVZ so entwickelt haben wie sie sind. Würden den diese alten Sachen Platz brauchen, dann weg damit. Hier geht es um ein paar kb für tausende Zeichen.
Die bis heute miese Suchfunktion, zeigt zumindest wie alt ein Text ist. Somit kann man ja selbst entscheiden ob es sich lohnt.

PS Meldefunktion: Also soweit ich das erlebe klappt das. Obwohl ich es komisch finde, wieso man meine Beiträge ausblenden kann... :)

Naja, ein Thema, was etwas anhand von Bildern erklärt, die es nicht mehr gibt, ist recht unnütz, da hat der TE schon recht.

Vll wäre eine Funktion, die statt melden, den Autor informieren, für sowas angebracht. Ja beim melden wird auch benachrichtigt, aber wen sowas nicht juckt, der schaut nicht.

@Joshua: Diese userautonome Meldungssystem ist tatsächlich nur für aktuelle Inhalte gedacht, von daher kann ich deine Kritik gut verstehen. Es ist dazu gemacht, damit das Ausblenden eines regelwidrigen Beitrags schneller geschieht als es passieren würde wenn nur ein Moderator ausblenden können. Und gleichzeitig zeigt es Anderen dass der Mangel bereits entdeckt wurde und hilft den Usern damit die Plattform selbst sauber zu halten, selbst Verantwortung zu nehmen. Das klappt in meiner Wahrnehmung bei aktuellen Inhalten phantastisch - vielen Dank an der Stelle an alle User die immer fleißig mit abstimmen und so helfen hier Ordnung zu halten.

Um akzeptiert zu werden braucht der Vorschlag 15 positive Stimmen innerhalb von (glaub?) 12 Stunden, negative Stimmen zählen dagegen. Ist die Abstimmung erfolgreich, wird das betreffende Objekt ausgeblendet und einem Moderator vorgelegt. Somit ist es erstmal weg aus der Öffentlichkeit und der Moderator kann in Ruhe entscheiden.

Das funktioniert natürlich nicht, wenn das Objekt von zu wenigen Leuten überhaupt gesehen wird, das ist richtig. Ich müsste mal analyisieren wie oft das vorkommt, ggfs. könnte ich es so umprogrammieren dass bei einem Votum was eine bestimmte Stimmenzahl unterschreitet und dadurch scheitert, automatisch ebenfalls zur Entscheidung bei einem Moderator landet. Somit würde keine Meldung mehr verloren gehen.

Kann man Meldungen nicht automatisch in einem eigenem ein- oder ausschaltbarem Startseitenticker anzeigen lassen? So wie ...

:Neuste Beiträge

:Neuste Bilder

... eben

":Neuste Meldungen"?

Auf diese Weise könnten User und auch Moderatoren schneller sehen wenn wo und wie der Schuh drückt. Also ein Moderator aus Forum X sieht dann ja auch gleich alle Meldungen aus anderen Foren und kann effektiv in andere Foren eingreifen wenn der zuständige Moderator gerade nicht online ist und der Baum brennt, etwa durch Schließung eines Thread bis zum Schichtwechsel. 

@ papa-bear

Danke. Du (Ihr) hast(habt) das Problem erkannt.

Ich habe mich auch nicht im Speziellen auf die Suche gemacht nach alten Threads. Bei den durch Zufall gefundenen genannten Beispielen waren beim ersten Thread die von den Moderatoren bestimmten Forum-Regeln missachtet und das Thema verfehlt worden und beim zweiten Thread eben die Links führten ins Nirvana (Error 404), der Thread Ersteller war ein gelöschtes Mitglied und die Info zur Grundfrage war nicht mehr nachvollziehbar gewesen - fraglich daher welcher Nutzen für die Nachwelt bei so einem Thread noch bleibt.

Es ging jetzt auch nicht darum eine Diskussion anzustoßen oder "wahllos" Altes löschen zu lassen nur weil es alt ist, obwohl es vielleicht doch noch Wert für die "Nachwelt" besitzt.

Wenn man Regeln für einen Forum-Beitrag aufstellt wäre es doch im Sinne aller man behält die "Form" bestmöglich bei damit man sich zurecht findet - und wenn Beiträge "Fehl am PLatz" sind erfolgt eben eine Prüfung - ggf. Löschung / Verschiebung.

Normalerweise klappt das ja auch mit dem melden, wie Armady schon berichtete - hier war es halt aus den benannten Gründen durch das "Programm-Raster" gefallen.

Danke, die angebotene Lösung könnte das ja künftig vermeiden.

Anmerkung zum Regelverstoß:

Mancher Post wurde erstellt bevor die Regel aufgestellt wurde. Oft einer der Tropfen warum die Regel erstellt wurde...

Worm
Die Unterteilung ist nicht ohne Grund bei den Mods.
Wenn alle User Dorfbullen spielen, könnte klappen, wage es aber zu zweifeln.

Ich versteh jetzt den Einwand mit den "Dorfbullen spielen" nicht.

Das Melden kann völlig wahlos oder berechtigt sein, schon klar. Ebenso aber auch natürlich die Abstimmung.

So wie es immer von den Moderatoren dargestellt wird scheint die Sache mit der "Schwarminteligenz" aber letztlich bei der Meldefunktion zu funktionieren.

Wie papa-bear oben schrieb ...

"Es ist dazu gemacht, damit das Ausblenden eines regelwidrigen Beitrags schneller geschieht als es passieren würde wenn nur ein Moderator ausblenden können. Und gleichzeitig zeigt es Anderen dass der Mangel bereits entdeckt wurde und hilft den Usern damit die Plattform selbst sauber zu halten, selbst Verantwortung zu nehmen."

Also die Meldungen alle in einem Themanbereich "Neue Meldungen" auf der Startseite anzuzeigen erscheint mir in dieser Hinsicht logisch und hilfreich für Moderatoren und User.

Ich habe gerade Langeweile und nicht bessers zu tun.

Also klick ich mich einfach durch die Meldungen. Warum, was und ob gehen mir am Musculus gluteus maximus vorbei. Aber ich kann mich als Troll noch besser und effektiver einmischen. Statt ewig zu suchen, ist es zum Hit and Run verkommen.

Wie oft werden hier sinnentleert Beiträge gemeldet? 100 Nutzer, es reicht einer der sich angepisst fühlt. Und nun gibst du der Trollarmee ein neues Werkzeug.

Wer bestreiten will das wir hier im Forum eine... nun ja wenigstens Trollkompanie haben, hat die Augen scheinbar fest geschlossen...

Ich zitiere mal aus VHK.

"Die Moderatoren, Administratoren sowie der Webseitenbetreiber behalten sich vor, Accounts, Teams, Gruppen, Themen, Threads, etc. auch aus anderen Gründen zu sperren/löschen oder Funktionen einzuschränken. Auch muss dies dem / den Betroffenen gegenüber nicht zwingend begründet werden."

Ich schätze mal, einen möglichen Missbrauch der Meldefunktion exzessiv zu diskutieren führt letztlich zu diesem Punkt, ebenso wie ein exzessiver Missbrauch der Meldefunktion. Ich hab diesen Punkt damals auchschon mit der Moderation durchdiskutiert.

Fazit: Ich bin kein Trolljäger!

DU, aber es gibt einige, die es dann wären und einige die es an bestimmten Tagen wären.