Auch Qualität(skontrollen) kosten Geld, auch aus der gleichen Fabrik.
Nur mal als Denkanstoß.
Einmal wird eben in 3 Stufen gefräst (Schruppen Schlichten Feinschlichten) = maß passt
Einmal wird halt Feinschlichten weg gelassen. Geht viel schneller, man spart sich eventuell auch nochne auf Spannung usw...
Pulverbeschichten ist teurer als lackieren
Ob am Ende alles passt und gut aus sieht und nicht wackelt? Das muss auch jemand kontrollieren und am besten dokumentieren.
Siehe auch BLS ...lonex kugeln? Sind top, oder? SpecnaArma Core by BLS? Richtig kacke ....
Misch mich mal wegen des Finish ein.
Nahezu alle Repro Receiver in FDE/RALschießmichtot/Tan sind entweder weich eloxiert oder einfach lackiert und entsprechend empfindlich. Ersteres trifft "sogar" auf HAO Kits zu, Letzteres bspw. bei VFC (und hier sieht das verdächtig nach der selben wilden Lackierung aus). Bei VFC reicht bereits alkoholhaltiges Desinfektionsmittel und das Finish wird sehr silbrig. Hat aber mMn auch einen Grund, nämlich den, dass alles halbwegs erschwinglich bleibt. Und die Farbe soll ja auch halbwegs stimmen. Oder würde man den Preis der fOrGeD Variante + Almanistanaufschlag frohlockend als Quo hinnehmen?
Meines Erachtens nach gibt es da vier Optionen:
1. Akzeptieren, dass das Finish wesentlich schneller nachgibt.
2. Mit alu black nachbessern, das geht bei VFC (und den Bildern nach zu urteilen auch bei diesem DB Modell) ganz gut, wenn bloße Reibung an Loop oder Stoff das Finish silber verfärbt.
3. Schwarz kaufen, schauen ob eloxiert, Mut antrinken, backen*
5. Schwarz kaufen*
*das Finish vieler schwarzer Modelle wirkt zumindest auf mich etwas solider. Kratzer kann man da je nach Farbe und Material von gut bis perfekt mit obgenanntem alu black oder 0815 Sprühlack verstecken, wenn man's nötig hat.
Grundästzlich kann ich als jemand, der sich seine angesammelte Sachen gern in pristine condition ansieht, nachvollziehen, dass Dich die Kratzer stören. Ganz ehrlich reicht aber schon Druck + Luftpolsterfolie aus, um die ganzen Grünbraufarben zu ruinieren. Auf Deinem Bild sieht das eher nach Druckstellen oder Kleberesten aus, kann bei dem nächsten Gewehr also wieder der Fall sein, vielleicht weniger, vielleicht mehr.
Edit: Es gibt freilich noch eine Unmenge weiterer Optionen, etwa Cerakote usw
Ich will die Vermutung/Behauptung von dir (AK) jetzt aber auch nicht so stehen lassen.
Nachdem ich mir die Detailbilder von ein paar M16er Modellen von E&C, Cyma und Double Bell genauer angesehen hab wage ich zu behaupten dass die Bodies und Bodyparts alle aus unterschiedlichen Werkzeugen stammen. Deshalb glaube ich auch nicht dass bei diesen drei Kanidaten irgendwo ein gemeinsamer OEM steht, zumindest was die Bodies angeht.
Ein Airsoft-Modell das in Deutschland rund 200 Euro kostet, wird in China für round about 20 Dollar Material- und Produktionswert zusammengedengelt.
Der Rest sind Margen von Hersteller und Endkundenvertrieb, Steuern, Transportkosten, Zollgebühren, etc.
Dementsprechend muss man eben auch die Qualität ins Verhältnis setzen. Irgendwo wurden halt zwangsläufig Abstriche gemacht... you get what you give.
P.S.: das KotZe scheinbar durchaus mal Retourenwaren erneut als "neu" verkauft hört man öfter... dafür gibts ja dann das Rückgaberecht. Oder man lebt halt mit dem Zustand.
E&C sind definitiv nicht aus der Cyma Schmiede. Ich habe beide hier und der E&C ist definitiv wertiger. Zum anderen verbaut E&C auch richtige A1 Front Sights und nicht A2 mit einem dickeren Outerbarrel.
Wie ich schrieb, es könnte trotzdem cyma die Bude für e&c bauen, und trotzdem ist der eine besser
