Spielt auch jemand von euch auch so eine Kombi ?

Ich habe so eine ähnliche Kombi nur eben mit einem Spectre DR in 4x. Läuft bei mir super. Auf kurze Distanzen nutze ich das RMR und auf längere die Vergrößerung.

Braucht man unbedingt eine Vergrößerung? bei den Distanzen und der Präzision vielleicht nicht unbedingt. Aber gerade wenn du extrem auf Präzision gehst lohnt es sich mAn schon.

Wichtigster Punkt, zumindest für mich, ist aber, dass ich die Optik zum "Suchen" von Gegner nutzen kann und damit auch meist klar identifizieren kann, ob eigenes oder gegnerisches Team. Zum Schießen treffen würde auch ein normales Holo ausreichen, aber so habe ich einen Mehrfachnutzen.

Achte auf jeden Fall darauf, wie groß der Augenabstand sein muss, damit Du bei einer Vergrößerung noch was erkennen kannst. Bei manchen Vergrößerungen musst Du mit dem Auge direkt an die Optik dran oder lange den idealen Abstand suchen. Daher kann ich die Acogs nur eingeschränkt empfehlen. Die Spectre DR Klon ein 4x fixed sind da meiner Ansicht nach deutlich besser.

Mit Kimme und Korn haben wir zu Bundeswehrzeiten mit dem G3 auf 200m und mehr auf unsere Targets geschossen. Das geht also, wenn man Zeit zur Zielerfassung hat.

Auf unsere Entfernungen (CQB bis max. 60 Meter) sind Red Dots eine super Sache zur schnellen Zielerfassung, Kimme und Korn und Auge zukneifen ist da für mich keine Lösung, das dauert zu lange. Als Kurzsichtiger habe ich bei einigen Waffen auch noch ein Scope drunter, um Armbinden usw. zu erkennen. Da spiele ich auf derzeit kleinster Vergrößerung 3-fach, wobei hier durchaus 1.5 - 2 fach aufgrund des größeren Sichtfeldes auch ideal wären. Habe nur noch kein passendes Scope dafür gefunden. 4-fach als kleinste oder feste Vergrößerung wie bei einigen Acog-Klonen halte ich für mich für zu viel, da suche ich dann ewig das Ziel. Das ist schön, wenn man im Hinterhalt liegt und alle Zeit der Welt hat, aber das ist eine eher seltene Situation.

Von daher habe ich Kombis aus Zielfernrohrnund aufgesetztem Red Dot. Das Zielfernrohr hat nebenbei den Nebeneffekt, dass man das HU noch etwas besser nachjustieren kann.

Es lohnt sich aber kaum, darüber zu streiten, was die beste Lösung ist. Jeder hat seine Präferenzen, seine bevorzugten Gelände und Spielstil, Brile oder Fullface, da gibt es nicht die eine Lösung, die für alle passt. Wenn jemand ein 4-fach-Acog schnell in den Anschlag bringt: Glückwunsch, das Teil sieht ja auch edel aus, aber für mich nur mit weniger als 3-fach brauchbar.

Ich wollte mich in meinem ersten Post auf so erwas beziehen :

https://www.begadi.com/begadi-zielfernrohr-short-1-4-x-20-mit-beleuchtetem-absehen.html

Moin

Reddot im ACOG style aufm G3 weil ich mit Gittermaske nicht auf Sichtlinie für Kimme und Korn komme. Nutzen imho ganz witzig, aber nicht Pflicht. Geplant is auch so ein Short dot, mit 1x fürs schießen, und bis 4x fürs Aufklären/hinterhalt. G3 hat aber auch eine gute Präzision + Reichweite.

Auf meinem SA80/L85 ist Kimme und Korn drauf, erstens weil ich eine Erhöhung brauchen würde um ein RD zu benutzen mit Mundschutz, zweitens weil das L85 ergonomisch seltsam ist, und ich da super mit K&K spielen kann.

Ist je nach Geschmack, gibt da nicht die eine Lösung.

Ich werf mal das Elcan M145 in den Raum

Bin damit bisher selbst sehr zufrieden und nutze es auf einem M4, G36 und auch je wie ich Bock hab auf ner Saw und einem M60

Vorher hatte ich auch diverse Reddot´s ZF´s etc und bin nun beim M145 geblieben

Derzeit besitze ich ein RS ein Classic Army und ein G&P Elcan

Das Classic Army ist bisher das Beste finde ich

In dem Textreview zum Begadi-Shortdot wurden einige Punkte angesprochen, die mich etwas abschrecken würden. Schärfe, die nicht unbedingt gelungene Absehenbeleuchtung, und evtl. das Thema Augenabstand. Eine 20mm-Öffnung vorne führt zu einem recht kleinen Sichtfeld. Ebenfalls baut das Dot recht niedrig, was bei manchen Kombinationen von Waffe, Brille, Maske bei gleichzeitig nah ans Auge zu bringendem Okular ein Problem werden könnte. Da könnte man jedoch Abhilfe durch höhere Montagen schaffen.

Geliebäugelt hatte ich auch schon mal damit, aber eben genau diese möglichen Schwachstellen (aus meiner Sicht, andere mögen damit gut klar kommen) haben mich bislang abgeschreckt.

Für Indoor CQB braucht man gar nix, nicht mal Kimme und Korn. Die schnellsten Spieler die ich kenne spielen im Speedsoft nie mit Visieren da die Bewegung von der Waffe zum Ziel nur intuitiv geschieht. 

Für den Spaß im offenen Gelände bieten sich die T1 Modelle sehr gut an. Ich persönlich habe mich für ein 1x40 entschieden da ich durch das große Sichtfeld eine optimale Zielfindung habe, welche bei kleineren Durchmessern schlechter wird.

Die meisten ZFs schränken mich zu weit im Sichtfeld ein oder man muss richtig Asche ausschütten um ein weites Sichtfeld zuhaben! Die BBs sind natürlich mit ZF leichter zu verfolgen und zur Sniper Gear gehört natürlich ein ZF!

Auf die Entfernung die im AS gespielt werden bräuchte eigentlich niemand eine Optik, denn ich bin am schnellsten ohne Viserungen!

Beim CQB braucht man wirklich kein Visier, da spiele ich sowieso lieber mit einer oder mehreren 0.5er wegen der Verletzungsgefahr und es schont die Stimmbänder, weil dauernd Baengbaeng sagen macht heisser! Und man hat den Dauerfeuervorteil, man kann quasi ins Ziel sprayen!

Eine lichtstarke Optik hat den Vorteil in Dämmerung besser sehn zu können, grad wenn die Augen nachlassen wie bei mir, ihr dürft Opa zu mir sagen!:)

Aber das kostet etwas mehr, da habe ich zum Beispiel ein Acog von Sutter mit 4fach Vergrößerung mit Notvisierung oben auf, die fängt allerdings nur das Tageslicht auf, hat also keine Elektronik oder Tritium drin, wie bei einem echten Acog und kostet ca 100 Eu, aber weniger würde ich auch nicht ausgeben, für eine Optik! Alle meine AS ZFs sind kleinkaliberfest aus dem Realsteelbereich, weil ich mit den AS Dummies schlechte Erfahrungen gemacht habe!

Wer billig kauft, kauft zweimal!

Ich würde auch das T1 für cqb etc. bevorzugen.

Für größere Felder bzw. zum spotten habe ich ein 1.5-4fach scope.

Aber um ehrlich zu sein, kann ich den anderen zustimmen.

In wirklichkeit reicht Kimme und Korn oder auch garkeine Visierung.

Ich schieße auch oft aus Gefühl und passe dann einfach das Gewehr der Flugbahn an und fertig.

Das war auch mein Gedanke... Gegnersuche und -Identifikation... 

wird die Kombination aus ZF und RD nicht zu hoch ? 

Die Kombi kann hoch bauen, aber es ist erträglich. Wenn ich Kombi verbaut habe, dann das Fernrohr mit niedriger Montage und ein Mini-Red-Dot obenauf, das auch auf einer Pistole gut aussehen würde. Habe ich nur Fernrohr, dann nutze ich meist eine höhere Montage. Das nimmt sich also nicht viel von der Bauhöhe.