Verlosung 10.12.2017 - Wei-ETech M1911 Hex Cut ab 18

 
Dieser Thread ist geschlossen. Du kannst ihn lesen, aber nicht mehr antworten oder editieren.
Seite: 1 2 3

Es wurde schließlich auch nicht die Waffe bewertet, sondern die Vorstellung im Thread. Kann man doof finden, aber das sind die Regeln. 

(149 Posts)

(nachträglich editiert am 11.12.2017 um 01:44 Uhr)

Ganz ehrlich Sirke? Du machst dich gerade ziemlich lächerlich. 
Vor allem spuckst du für jemanden der nicht mal einen eigenen Paintjob eingereicht hat ziemlich große Töne. Ja, du hast was eingereicht, aber keine Eigenleistung und wurdest entsprechend abgestraft. 

Wenn du Foto neben Foto halten musst um dann Haare in der Suppe zu finden, obwohl klar war dass da ein andere Paintjob unter meiner Arbeit schlummert, dann habe ich alles richtig gemacht. 
Oder anders argumentiert: 
Sowohl du, als auch der Herr mit der M14 als auch ich haben auf der Arbeit anderer aufgebaut. Wir sind alle nur unterschiedlich dreist. Du warst so dreist und wolltest einen Preis dafür, dass wer anders für dich gearbeitet hat. Kollege M14 war so dreist und wollte einen Preis dafür dass wer anders für ihn die Vorarbeit gemacht hat (Fertig geschnittene Schablonen, Muster war bekannt, Farben waren vorgemischt etc.) und ich war so dreist und wollte einen Preis dafür, dass ich auf dem Paintjob eines anderen aufgebaut habe. 
So wie ich das sehe hast du deine gerechte Belohnung bekommen, Kollege M14 hat zurecht den besten Tarnjob abgeliefert und ich wurde für meine Kreativität belohnt. Dass ich jetzt 0,1625 Punkte am Ende mehr hatte war reine Glückssache. Es hätte genauso gut anders herum ausgehen können. 

Aber wie gesagt, reich nächstes Mal deine eigene Arbeit ein, dann kannste meckern. 

auch wenn m14 grundsätzlich gegenüber g36 erhaben sind, gefällt mir das g36 besser. Das m14 sieht mir zu sehr nach Plastik aus. Finde das schon gut entschieden.

So, ich habe jetzt über die Sache geschlafen. Dann komme ich hier online und lese diesen Kommentar.

Das schlägt dem Fass den Boden aus! Ich bin gerade enorm Sprachlos und muss mich sammeln.

Vor allem spuckst du für jemanden der nicht mal einen eigenen Paintjob eingereicht hat ziemlich große Töne. Ja, du hast was eingereicht, aber keine Eigenleistung und wurdest entsprechend abgestraft.

Ernsthaft?


Im Regelwerk stand zu keinem Zeitpunkt das eine Teamarbeit unzulässig sein. Im Gegenteil, alle Wettbewerbe dieser Art waren bislang immer auch als Teamwork möglich.

Die Juri hat im Nachgang eine Regelauslegung eingeführt, die mich enorm benachteiligt hat.

Die Regelauslegung ist eindeutig: Teamarbeit ist so zu bewerten das die erzielten Punkte geteilt werden.

Da die Regel eben so ausgelegt wurde, ist es eben so. Muss ich mit leben, lerne ich draus, werde ich zukünftig beachten und bedenken. Das die Regel aber nur für mich angewendet wird ist seltsam.

Deine Arbeit ist ebenfalls eine Teamarbeit. Ein anderer hat für dich im Vorfeld einen kompletten Paintjob aufgebracht. Du hast was genau gemacht? Du hast etwas von der Farbe entfernt, hast unmotivierte schiefe Formen aufgetragen. Du hast das Griffstück und den Magazinschacht gewechselt.

Und dann kommst du daher und bläst dich hier auf und machst die Arbeit anderer madig, weil sie fertige Schablonen und vorgemischte Farbe benutzen. Du hast das Feuerzeug wohl selbst hergestellt? Du hast dir deinen Edding wohl selbst gebastelt?

Wie ich bereits sagte: meine Intension ist nicht den Wettbewerb zu gewinnen, sondern gleiche Bedingungen einzufordern. Wenn ich also mit der Regelauslegung zu leben habe, dann du gefälligst auch.

Der Ausgangs PJ ist für deine Arbeit von essentieller Bedeutung und nicht nur mal eben so am Rande. Es handelt sich hier ebenfalls um eine Teamleistung und hat entsprechend Bewertet zu werden.


Liebe Juri,
ich bitte darum, das Ihr alle Beiträge mit den selben Regeln bewertet.

Stand aber nicht in den Regeln sinngemäß nicht irgendwas von Tarn-PJ muss zur Gesamterscheinung passen? Ich kann mich irren, aber das war bei Platz zwei echt gut, bei Platz eins...?

Nur son Gedanke, nur son Gedanke...

(5816 Posts)

(nachträglich editiert am 11.12.2017 um 08:11 Uhr)

Bitte nicht vergessen - es handelt sich um subjektive Bewertungen.
Der Versuch, das Ganze durch Wertungsbereiche, an welchen die Juroren ihre Entscheidungen begründen müssen, etwas objektiver zu machen ist löblich, aber letztlich ein Mäntelchen.

Es bleibt subjektiv - und das meine ich in keinster Weise wertend sondern schlicht feststellend.

 

@Bull Platz eins ist kein Tarn-PJ.

Ich als Farb-Freak muss hart schmunzeln bei dem Contest.....XD

Werte User der Contest ist beendet.

 

Ihr müsst die Bewertung nicht 100% nachvollziehen können.

 

Wieso benehmen sich jetzt manche als wenn man ihnen den Lutscher geklaut hat? Es ist ein Gewinnspiel in dem für euch kein Wertverlust eintritt da die Teilnahme kostenlos ist.

 

Die Moderation hat mit dem Contest wochenlang Arbeit. Rätsel ausdenken, Preise organisieren, Gewinnspiele auswerten usw.

Das Einzige was man hört ist zu schwer, ich wurde ungerecht behandelt oder die Fragen sind zu doof formuliert.

Könnt ihr nicht 1 mal einfach nur zufrieden und dankbar sein?

Es zwingt euch keiner mitzumachen und ihr müsst auch nicht jede Frage beantworten können.

Werte User der Contest ist beendet.

   Also die Entscheidung Endgültig?

Wieso benehmen sich jetzt manche als wenn man ihnen den Lutscher geklaut hat?

   Wenn ich es so sehen will, hab Ihr nicht zum ersten mal einfach die Regeln für einzelnen User anders ausgelegt. Ich beziehe mich hier auf den DIY Wettbewerb bei dem ein gekauftes Gummi gewonnen hat, weil man was abgeschnitten hat.
Damit wurde kein Lutscher geklaut, sondern es wurden die Hände abgehackt um an den Lutscher zu kommen.

Es zwingt euch keiner mitzumachen...

  Nun, es stellt sich die Frage, wieviel qualitätsvolle Arbeiten werdet Ihr dann noch bekommen, wenn man die absolute Willkür befürchten muß?

Lieber Sirke und sonstige Leute die mit der gestrigen Bewertung unzufrieden sind: 

ihr könnt mir jederzeit eine Nachricht schreiben, dann können wir das vielleicht klären. 
Aber der Tonfall in diesem Thread ist nicht mehr zu tolerieren. Deswegen rufe ich mal zur Mäßigung auf. 
Ich wünsche einen angenehmen Tag 

Grüße
Weihnachtselfe

Eine PN. Ah ja.
Es wurde doch scheinbar entschieden das es nichts zu klären gibt. Alle Nörgler können die fehlerfreien Entscheidungen nicht begreifen. Punkt.
Mach zu, lassen wir Gras drüber wachsen. Gibt je nen neuen tollen Wettbewerb.
Schauen wir uns an wie in Zukunft Regeln aufgestellt uns ausgelegt werden. Ist doch okay.
Hat doch keiner einen Verlust erlitten. Ist doch alles Gratis. Scheiß drauf. Wird schon.

(149 Posts)

(nachträglich editiert am 11.12.2017 um 10:23 Uhr)

"Im Regelwerk stand zu keinem Zeitpunkt das eine Teamarbeit unzulässig sein."

Zitat Adventscontestregeln: Achtung: Verwendet ausschließlich euren eigenen Content! Die Reviews werden geprüft. Betrugsversuche können einen Ausschluss von allen Gewinnspielen zur Folge haben.

Zitat Sirke: Anmalen, Christian (auch dir Danke dafür)
Zusammenbau Tuning, sowie die Idee Sirke (du bist der Beste)


Du hast nichts zum Paintjob beigetragen. Deine eigenen Worte. 
Die Idee zu einem anderen zu tragen und den machen zu lassen reicht laut Meinung der Juroren nicht um einen Paintjob-Contest zu gewinnen. 
Nach deiner Logik wäre es also für dich auch okay wenn der nächste Review-Contest von jemandem gewonnen wird der jemand anderes mit einem Review beauftragt? So so. Hände in die Tasche stecken und andere machen lassen und später einen Bericht dazu schreiben ist jetzt also der ganze Job. Aha. 
Hier jetzt weiter zu strampeln und zu zetern ist einfach nur traurig und lässt tief blicken. 


So, ich habe jetzt über die Sache geschlafen. Dann komme ich hier online und lese diesen Kommentar.

Kleiner Tipp vom Profi für Wutanfälle: Sammel dich nächstes Mal vorher und kritisiere dann. Dann ersparst du dir eventuell auch Kommentare in denen man dir reinen Wein einschenkt. Der scheint dir nämlich nicht zu schmecken.

(804 Posts)

(nachträglich editiert am 11.12.2017 um 11:13 Uhr)

Ja, komm Roland, wo wir hier grad so schön alle beisammen haben, dann gib doch bitte auch mal deinen Senf dazu:

Bist du ernsthaft der Meinung, trotz der Tatsache, dass du ebenfalls auf einem bestehenden PJ aufgebaut hast und trotz dem, dass es nachher immer noch Tarn war und du kein Gesamtbild mit dir und Gear eingebaut hast, obwohl laut Regeln so gefordert, verdient gewonnen hast?

Ich mein, scheiß auf Sirke, ich bin kein pers. Fanboy o.ä. und find auch nicht, dass er es verdient hätte zu gewinnen (, wie er selber btw auch), obwohl ich die Gun mag. Ich hab hier auch selber absolut nichts investiert und es ist mir vollkommen egal, wer was gewinnt, aber subjektiv hat Platz 2 nicht nur um Längen, sondern mit Welten Vorsprung Welten gewonnen und bis jetzt wurde mir nicht verständlich näher gebracht, warum ich da wieder so falsch liege.

Btw; mein Ton ist höflich, die Entscheidung ist mir völlig unverständlich und ich klär hier nix per PN a) wie albern ist das denn, b) ... im Grunde hab ich nix zu klären...?!

@ Sirke:  Du wurdest so bewertet, da der PJ von jemand anderen war. Normalerweise hätten wir dich im Ganzen Disqualifizieren müssen. Also haben wir uns einen Mittelweg zwischen trotzdem zulassen und nicht die anderen Teilnehmer die selbst den Pinsel geschwungen zu haben zu benachteiligen.

@ Bull:  Rolands Paint Job wurde als Kreativer Paint Job eingereicht und nicht als Tarnender. Deswegen war kein Bild von der Gear nötig.

@Weihnachtsmann

Ich kritisiere nicht, das ihr meinen Beitrag unter dem Gesichtspunkt "Teamwork" gestrichen habt.
Es findet auch, von meiner Seite her, keine Diskussion zur Definition von "Content" und Geistigen Ideen statt.

Ich kritisiere das Ihr mein Ergebnis als Teamwork aufteilt und das Ergebnis des Anderen, der ebenfalls eindeutiges Teamwork an den Tag gelegt hat und das auch zugibt, nicht nach dieser Regel behandelt wird.

Seite: 1 2 3



Anzeige