@Sirke,

ich schrieb nicht Reichweite! Reichweite dürfte die AK ca. 65 Meter haben. Der Betonblock, auf den ich bei der Entfernung schiesse, ist gemessen 61,5 Meter weit weg. Ich stehe meist noch 3-4 Meter weiter weg. Ich denke das passt schon. Und die Genauigkeit passt IMHO auch. Wie gesagt, den Karton treffe ich auf 40 gemessene Meter mit jedem Schuss. 50 Meter würde sicher auch noch relativ treffsicher gehen, aber da darf eben kaum Wind gehen.

An BB´s nehm ich 0,28 oder auch 0,30 JBU Sniper Grade wirklich gern. Hin und wieder aber auch die G&G BB´s mit 0,28gr. Ich finde die JBU mit meinen beiden Kniften aber fast noch einen Tick besser, da die subjektiv eine etwas flachere Flugbahn als die G&G haben. Nimmt sich aber wirklich nicht viel. Zudem haben die JBU eine etwas rauhere Oberfläche. Gerade die Mags für meine G&G SG550 haben die glatten G&G BB´s nicht so gern und spucken die manchmal wieder komplett aus wenn ich beim Füllen nicht aufpasse ;)

Du triffst auf 40m und 1,4j den Korton (50x70). er mit 0,36j (Waffe ist wie der Händler ausliefert) auf 45m einen Stuhl mit ner Zielscheibe (50x55cm ca).

Deine 65m hatte ich auch mal mit 1,2j, Schussbild war auf 40m super (Handgross) aber auf 55m hab ich nichtmal mehr 100% getroffen wenn 2 nebeneinander standen (Lauf war Murks). 10m mehr können bei unseren Kügelchen einiges ausmachen und was man auf weniger M schafft kann man nicht auf mehr M hoch rechnen.

Das Joule != Reichweite sind dürfte doch klar sein. Ausserdem spielt die Einstellung des Hopups auch eine große Rolle. Zieh ich es weiter nach hinten, komme ich sicherlich auch noch einen Tacken weiter. Ich weis auch nicht was Du mir sagen willst streik, denn ich rechne nix hoch?!

Ich hab den Karton bei 40 Meter platziert und getroffen. 50 Meter hab ich nicht probiert, kann also dazu auch nix sagen. Bei runden 65 Meter steht ein Strom-Mast, dessen Betonsockel ich zu 90% auch treffe. Punktgenau die gleiche Stelle natürlich nicht mehr. Es gibt viel zu viele Faktoren die, gerade oberhalb 40 Meter Entfernung, Einfluss auf das Trefferbild haben. Es reicht wenn Wind oder Vegetation im Spiel sind, schon ist das alles Schall und Rauch was man am "Schiesstand" erreicht.

Gings hier nicht irgendwann mal um eine Kaufberatung?

Amen. Finde, der TE sollte sich mal wieder zu Wort melden.

das sollte auch ne Kaufberatung sein, eure Diskussionen waren dabei schon echt hilfreich weil ic jetzt weis von welchem hersteller ich was erwarten kann, danke!!

Nochmal was zur Stabilität der LCT:

Ich habe mal eine E-Mail an LCT geschrieben und wollte wissen, wie denn die Materialqualität der LCT Modelle im Vergleich zu den realsteel-Waffen ist und ob ebenfalls gehärtetes Stahlblech verwendet wird. Mir wurde mitgeteilt, dass die Materialqualität der LCT "toy guns" immer den realsteel-Waffen entspricht!

LCT verwendet 1mm Stahlblech - so wie bei den russischen realsteel-AK-bodys....

Leider hatte ich noch keine E&L in den Fingern. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, was an der E&L bei annähernd gleicher Konstruktion und -laut Aussage von LCT/E&L Eigentümern hier im Forum- gleicher Materialstärke stabiler sein soll? Außer vielleicht der Ladehebel....

Ich treffe übrigens mit meiner LCT AK104 auch auf gemessenen 50 Metern noch Mannziele!

In Puncto Stabilität des Bodys nehmen sich LCT und E&L nichts, ich hatte beides in der Hand. Internals sind bei LCT Stock auch gut, ich hatte meine (inkl. Gearbox) oft genug auseinander. Bei E&L kann ich dazu nix sagen, aber laut Reviews nimmt sich das auch nicht viel. E&L hat den besseren Motor und die Metall-Hopup Unit die auch noch fest mit der GB verschraubt ist. Das letzgenannte kann aber auch ein Nachteil sein wenn man keine originalen E&L Mags verwendet. Das könnte u.U. Feeding-Probleme nach sich ziehen.

Über den Rest kann man streiten. Ich denke wenn es bei max 400,- bleiben soll dann sollte er zu LCT greifen. Mit 2 Mags und Akku plus günstigem Ladegerät dürfte er bei etwa 400,- EUR raus kommen. 11,1 Volt muss es bei Akku nicht sein, schon gar nicht ohne Mosfet. Ein 7,4 Volt Lipo reicht dicke für 1 Tag und passt zudem auch deutlich besser ins Akkufach da kleiner.

Milkaa hatte noch die ICS AK´s von Begadi in den Ring geworfen. Prinzipiell auf den ersten Blick sicher keine schlechte Sache. Allerdings kann ich zu Quali der Externals / Internals nichts sagen. Der Body soll wohl "nur" Druckguss sein, bitte berichtigen wenn falsch. Sollte dem so sein, dann bricht da auch schnell mal etwas im Einsatz.

Kotte führt noch die G&G AK`s, die aber auch alle schon um die 400,- liegen. Der Body dürfte da auch aus Stahl sein, ergo macht man damit auch nix falsch. Was mich bei der G&G Konstruktion allerdings stört ist die Tatsache das man eben auch G&G Mags braucht und wohl keine Standard-AK Mags verwenden kann. Weiterhin gefällt mir die Sache mit dem Akku nicht so dolle. Der befindet sich im Handlauf fest verbaut. Der Handlauf lässt sich zwar easy abnehmen, aber die Steck-Kontakte vom Akku zurm Body / zur GB sehe ich als potentielle Fehlerquelle. G&G hat das ähnlich bei meiner SG550 gelöst. Ich hab das dort gleich umgebaut und den Steck-Kontakt überbrückt, das gab zeitweise einfach keinen Kontakt. Der Akku-Stecker geht jetzt per T-Stecker direkt an das Kabel.

Sind alles keine großen Sachen, aber sollte man ggf. mit beachten.

Egal wie man es dreht und wendet, bis 400,- würde ich LCT sagen, ggf. noch die ICS wenn man sich am Body nicht stört. Hat man noch 50-100 EUR mehr zur Verfügung, kann man auch zu E&L greifen.

So... hab noch mal wg. der Materialstärke des bodys der E&L recherchiert: E&L verwendet laut gunfire.pl 1.5mm Stahlblech für die bodys. Somit ist die Materialstärke entgegen einiger Behauptungen hier im Forum nicht gleich - zumindest was den Body betrifft!

Aber wie schon geschrieben, die 1mm bodys der LCT entsprechen den meisten russischen realsteel-AK-Varianten. Einige wenige chinesiche Hersteller (z. B. Norinco) verwenden wohl ebenfalls das dickere 1,5mm Stahlblech...  

Falls es jemand interessiert, hier gibt es das Ausgangsmaterial zu kaufen:

http://ak-builder.com/index.php?dispatch=categories.view&category_id=171

Vergesst die ICS AKs bitte... Vor 10 Jahren waren 

die vielleicht Oberliga.

Zu den G&G, es gibt noch die AKMSU und 74u, vom 

System her ne LCT Kopie (LCT Mag Spacer passt ) und ohne 

die merkwürdige Akkulösung.

Standart Mags passen.

Wenn man eines der Modelle unbedingt haben will, eine gute Wahl!

Von der Qualität mit LCT Vergleichbar.

Was ist mit Real-Sword , war das mal Oberliga oder wurde diese Marke von E&L Bzw LCT abgelöst.

Immerhin kosten die Real-Sword gleich mal 100-150 Euro mehr :-/

Ich suche auch eine AK aber ich Spekuliere immer noch auf die E&L Version 2 die hoffentlich bis 28.03 nach de kommt ^^ oder wenigstens bis zur Borderwar ...

Kann mit jemand bitte sagen wie diese Ak heißt ?

Ist eine AKMS

Real Sword ist angeblich immernoch das beste in dem Bereich, wenn man davon absieht, dass es eigentlich keine AKs  sind

Vielen dank :-)

https://www.youtube.com/watch?v=OWvqGTUAAZ8

Also ganz ehrlich , ich habe mich verliebt ^^, verstehe zwar kein Wort aber alleine die verbauten Teile machen einen sehr guten Eindruck .

Die Verarbeitung ist auch MEEEGGGAAAA, wenn der Rost kommt und die richtig durchgeschrubbt ist, wird sie noch besser aus schauen !!!

E&L hat mein HERZ gewonnen , die wird gekauft oder importiert über Büma und wenn es das letzte ich was ich machen werde :-p

Hallo,

ich hatte die ICS AK 74 im Sommer ´14 bei einer Aktion von Sniper für 200€ gekauft. Ist meine erste sAEG. Ich war bisher auch erst auf einem Tagesevent und haben vielleicht noch 5000 Schuß bei uns auf dem Grundstück durchgebracht.

Als Noob muss ich jetzt sagen, dass ich für den Preis wirklich zufrieden bin. Einziges Verarbeitungsmanko wäre jetzt, dass der Holzkolben und leider auch der Lauf immer wider zu wackeln beginnen. Man muss also die Schrauben regelmäßig nachziehen. (Oder einfach mit Locktite fixieren)

Weiterhin sind ein paar Schrauben an der Airsoft beim Orginal Nieten und das Linksgewinde vom Mündungsfeuerdämpfer ist kleiner als beim Orginal wenn ich mich nicht irre. Das stört mich jetzt allerdings nicht sonderlich.

Der Sitz von Fremdmagazinen hatte mir etwas Sorgen gemacht nachdem ich online gelesen hatte , dass es da Probleme gäbe. Aber E&L und Ares AK 74 Magazine feeden problemlos.

Da ich aber wie gesagt keine Ahung habe würde ich mich über Erläuterungen freuen wo genau die Schwächen der ICS Ak liegen.

Gruß

Markus

Nochmal ein kleiner Nachtrag von mir bezüglich Materialstärke und Stabilität der LCT:

Ich hatte die Tage eine original umgebaute Deko AK 74 des russischen Herstellers "Tula" in den Fingern. Deren Materialstärke entspricht wirklich exakt meiner LCT AK und auch die Blechqualität scheint der Originalwaffe nicht nachzustehen - ganz im Gegenteil: Das Blech der LCT ist sogar etwas steifer. So ließ sich das LCT top cover etwas schwerer zusammendrücken als das der Tula. Beide federten anschließend ohne Verformung zurück...