Vorschlag zum anonymen Meldewahn
Seite: 1 2 3

Die Gruppe gegen "stoppt den anonymen Meldewahn" wurde ja nicht wieder freigeschaltet, daher kann ich meinen Gedanken dort nicht Posten. Ich muss damit leben, also Ihr auch ^^

 

Ich weiß das ASVZ ist Code-Technisch Schrott. Alles ist umständlich und schwer umsetzbar. Und keiner wills machen ^^

Aber ich wäre für ne neue "Selbstreglungsfunktion", und die Mühe die es macht ist mir schlicht egal den ich muss es nicht Umsetzten. Bin Ehrlich ne?

 

 

erstens:

Ich hätte gern die Möglichkeit (für jeden Nutzer) das man einen Hacken setzt und dann bei einer Meldung der Name des Melders steht. Was bringts? Kein Plan, zeigt aber wer zu seinen Meldungen steht :)

 

 

zweitens (und hier kommt das Interessante):

Wer zb 10 Meldungen die Woche macht, von denen 5 scheitern, dessen Name wird auf jeden Fall für 1 Woche (oder so) drunter gepackt inkl Hinweis das es Zwang ist. Also wie ein Pranger :)

 

 

Och menno... du weißt doch "das anpranger von Usern" ist laut VHK nicht zulässig. Jut aber hier ist ja jeder seines Glückes eigener Schmied :)

 

 

 

Aber wozu soll das den gut sein? Okay wer diese Frage, bei ehrlicher Betrachtung, nicht für sich selbst beantworten kann, ist in diesem Forum nicht Aktiv. (was fürn Satzbau)

Die Idee gefällt... Vorallem das mit dem melde Spam stoppen 

Evenzuell sollte man dann noch hinzugügen, dass wenn jemand 10 gescheiterte Meldungen macht in einer Woche, das der jeige dannn für 2-4 Wochen nichts mehr melden kann.

Wie schon beschrieben ist öffentliches anprangern nicht drin. Da sehe ich auch keinen Sinn drin. User deren Meldungen zu oft abgelehnt werden werden werden in diesem Bereich auch sanktioniert. Das fällt oftmals nur nicht auf. 

Und was ist mit der "Option" seinen Namen drunter zu packen? Wobei das eh Pflicht sein sollte.

Solche kreativen Gedankenblitze verhindern täglich, dass sich die Mods und Seitenbetreiber mit nützlichen Themen und Funktionen im VZ auseinandersetzen.

Am besten noch Name, Adresse und Personummer dazu, damit man mit Fackeln und Kutten vorm Haus stehen kann. 

Ich bin zwar auch schon das ein oder andere Mal Opfer einer Meldung geworden (meist abgelehnt), aber prinzipiell lässt sich wohl ne einfache Formel anwenden:

keinen Scheiß schreiben, Forenregeln einhalten und bei Verkäufen vernünftige, wahrheitsgemäße Angaben machen = keine Meldung!

Was mich allerdings auch etwas nervt, ist die Tatsache, dass mittlerweile beinahe jede Form von Satire und Sarkasmus verboten scheint oder als Trolling etc. bezeichnet und deshalb gemeldet und geblockt wird. Ich rechne bereits mit einer Meldung wegen des KKK-Vergleichs. Aber no risk, no fun...

Es wird ALLES gemeldet, da gehts nicht um Regeln.

Jemand gefällt der Post nicht, also wird gemeldet, dabei versucht  so gut wie möglich sich hinter den Regeln zu verstecken.
Neulich doch erst wieder der Wald-Fred mit Jan.
Dem haben die Antworten, welche nunmal wahr und sinnvoll waren, nicht gepasst und er hat sich gleich mal gemeldet, weil es für ihn Zitat: "ein unerwünschter Beitrag war".

Pranger ist das eine, aber in anderen Foren gibts sowas wie die erste Verwarnung unter dem Avatar, das ist dann was anderes.

(1759 Posts)

(nachträglich editiert am 11.01.2015 um 10:55 Uhr)

Man könnte das Anprangern ausklammern indem man die Leute dementsprechend vorwarnt. 

Und wer mehr als 1 Meldung pro Woche machen muss, der muss halt seinen Namen dazu schreiben...

Alternativ bei Echten Gravierenden Dingen wo konsequenzen (also ne Sperre oder nen Bann die Folge sind sind sowieso der modertation zu melden.)

(Edit Rechtschreibung)

(4118 Posts)

(nachträglich editiert am 11.01.2015 um 14:00 Uhr)

Nach meiner Meinung ist das Ausblenden von Beiträgen auf Grund der Mehrheitsentscheidung von Usern ein totaler Reinfall, wohl wissend das wir in einer Demokratie leben. Aber der Mehrheitsentscheid stellt sicher nach einem prozentualem Durchschnitt ein gutes Ergebniss in Form von berechtigten Abstimmungen zu berechtigten Meldungen da, sonst gebe es keine Berechtigung für seine Existenz. Durch ihn geht halt ein gewisses Maß an Qualität durch gruppendynamische Prozesse den Bach runter.

Man kann mit begrenztem Zeitaufwand in administrativer Position seine Augen und Ohren nunmal nicht überall haben, wenn man nun der Mehrheit die Möglichkeit gibt sich selbst zu kontrollieren steht man als Administartor des Ganzen wie zb eine Landesregierung selbst auch vor dem Debakel das zb. ein Militärapperat putschen kann und auch die Loyalität von Nachrichtendiensten steht irgendwie ständig in Frage ... Das ewige Lied von Vertauen und Kontrolle!

Mann kann nunmal nicht darauf setzen das im ASVZ die gesammte User-Gemeinschaft bis zu einem fixem Termin seine Stimme zu einer Befragung abgibt, dann wären die User mit einer jeden gemachten Meldung nochmehr belästigt und überfordert wie der Administrator im totalitärem System. Also: An dieser Stelle kristallisiert sich die Problematik heraus das sich beim Melden und Abstimmen im ASVZ die Gruppendynamik in einem lokalem und zeitlich begrenztem Rahmen des aktuellem Threads abspielt.

Bleibt also nur zu hoffen das aus der Quantität der gemachten Entscheidungen eine, im Kontext zur Gruppendynamik stehende "undynamische Qualität" erzeugt wird welche die vorherrschende Meinung sowie Einstellung von ASVZ-Usern wiederspiegelt ...

Frei nach dem Motto ...

"Wollt ihr, oder wollt ihr nur, was man euch sagt, was ihr wollen sollt?" 

Grüße

Worm²

 

 

(2134 Posts)

(nachträglich editiert am 11.01.2015 um 12:01 Uhr)

Alles viel zu viel Aufwand! Sobald irgendwer auf "melden" drückt MUSS der Username des "Melders" automatisch in der Meldung stehen. Punkt aus. Ich versteh die ganze Duskussion und das Gezeter deswegen nicht! Wer meldet sollte sich vorher nen Kopf machen warum und ne Begründung dafür haben. So und jetzt bitte wegen Spam/Trolling melden! 

(4118 Posts)

(nachträglich editiert am 11.01.2015 um 14:37 Uhr)

Viel interessanter als das was hier gefordert wird, also den Namen des Melders, ist doch eher der Grund warum dieses Verlangen überhaupt besteht, da dies eine tatsächlich tiefgreifende Erkenntniss beinhaltet welche über die Sinnhaftigkeit des Anliegens entscheidet.

Wieso fordert jemand den Namen von Meldern, eventuell dies auch erst abhängig von der Häufigkeit ...?

Es besteht Interesse? Gut! Das wissen wir ... Wieso?

Wer hat was davon? Wäre dies eine Bereicherung für unsere "Gesellschaft"?

Fragen über Fragen dessen Beantwortung bei der Aufwiegung von Pro und Kontra entscheiden und somit die Sinnhaftigkeit offenbaren!

Also: Wieso Sirke? Und wo sind die Vor- und Nachteile für das ASVZ?

Und nicht vergessen! Du bist ASVZ! Du bist Deutschland! Du bist Weltmeister!

Grüße

Worm²



Man könnte diesen Button zur Namensoffenlegung doch Freiwillig machen. 

Wenn ich etwas zu melden habe, kann derjenige es auch gerne wissen, dass es von mir kommt. 

Also ich sehe auch gar kein Problem dass mein Name in einer Meldung auftaucht, im Gegenteil, ich schreib meinen absichtlich rein.

Was man sich davon verspricht?  Naja, im Zweifelsfall kann mir in mein PN-Fach gekotzt werden, dass Ganze regelt sich dann von alleine.

Wenn ich anonym melde, dann melde ich Alles und Jeden, ich hab ja keine Konsequenzen zu fürchten, mein Name taucht ja nicht auf.

Deswegen find ich zum einen Sirkes Vorschlag unterstützenswert, zum anderen aber auch Idee, dass man sich das Recht melden und abstimmen zu dürfen erst "verdienen" muss.

Kompetenz fällt nicht vom Himmel, und viele in der Community haben diese schlich hinweg nicht. 

@Christian



Ich frage Mal ganz direkt, welchen Nutzen seht ihr denn im Anzeigen des Usernamens? Der Melder ist nicht automatisch die Person, die über Ausblendung oder nicht Ausblendung entscheidet, sondern lediglich die Person, die es meldet.

In meinen Augen würde eine solche Funktion nur dazu führen, dass User direkt angegriffen würden. Und per PN beleidigt oder eingeschüchtert würden. Es gibt einige Melder hier im Forum, die ihren Namen in die Meldungen setzen. Darunter

  • Mike Delta
  • Blue
  • Sirke

Bei Meldungen, wo ihr Text verfassen könnt steht das jedem natürlich frei (Threads melden, Verkäufe melden). Aber in 95% der Fälle wollen die Melder nicht erkannt werde. Und bei der Aggressivität, die in manchen Threads meist mit "@Melder" o.Ä. beginnt, verstehe ich das voll und ganz. 

Es gibt mit Sicherheit einige User, die eher auf eine freundliche PN reagieren würden und entsprechend den Inhalt ihrer Posts nachbessern würden, aber 2 Klicks und eine Meldung ist raus ist einfach und anonymer. 

Danke das du die Problematik, welche für eine Namenspflicht spricht,genau als Argument für das Gegenteil auslegst... Naja Wahrnehmung ist ja relativ... 

Ich möchte nur mal kurzauff BD threads hinweisen, in denen Leute bullshit melden,die dann auch noch Themenfremd sind...oder Leute die Mist schreiben und dann bei fehlenden Argumenten threads sperren...Aber anscheinend ist ja mittlerweile nur noch erwünscht, dass gewisse Leute hier "Der Wahrheit" schreiben... 11elf...

Seite: 1 2 3



Anzeige