US Army Ranger Battle Display 2011-2013

 
Dieser Thread ist geschlossen. Du kannst ihn lesen, aber nicht mehr antworten oder editieren.
Seite: 1 2 3
(244 Posts)

(nachträglich editiert am 23.08.2014 um 20:01 Uhr)

ACHTUNG DAS IST KEIN BATTLE DISPLAY WAS ICH MACHE Sondern REENACTMENT!
FÜR DEN USER DER HIER MEIN THREAD LÖSCHEN WOLLTE WEIL ES KEIN BD IST!!

Ich baue mir nach und nach ne Ranger Gear die auf der Gear eines Rifleman eines Riflesquads der Ranger basiert.

Was würdet ihr noch so ändern?

Bin zu 80% Fertig... Was noch kommt ist: Double 40mm Pouch, Frag Grenade Pouch, ne Radiopouch mit ner PRC-148er Replika, Camelbak sowie ein Aktivgehörschutz mit integrierten Headset

EGLM wird auch noch an die SCAR gemacht.

Zeitraum: 2011-2013


Meine Derzeitige Gear:

-MICH-2000 Helm (Will den noch gegen einen MICH-2002 in Tan tauschen)
-Semapo Gear Combat Shirt und COmbat Pant
-Starforce Tactical Boots in TAN
-Strike Systems Handschuhe in Coyote
-Schutzbrille ESS Profile NVG

Weste:
Condor Quick Release Plate Carrier
-Adminpouch with integrated Chemlightspace
-Utilitypouch Medium von WAS
-TT Tacpouch 7
-Condor DUmp Pouch
-2x Double M4 Magpouches von WAS (Sollen noch durch ein Quick Release System ersetzt werden.

Bitte jetzt nicht sowas wie: Ranger müssen Westen in RG tragen oder TAN oder dass sie keine MultiCamwesten tragen etc etc....

Ranger tragen sehr wohl auch MultiCamwesten... Sie kaufen sich ihr Zeug immer selber und Ich habe auch schon Ranger im Einsatz gesehen (FUNKER530) Die komplett in MC rumlaufen

Ich freue mich schon auf eure Einwürfe und Vorschläge

Grüße Johnny



Hiho, 

Hast du Referenzbilder für das Condor-TasmanianTiger-WAS-Zeug?

Du hast sogar ein passenden Suit und ein passenden Helm.

Zwinkernd

[Post von Plüscho[CZ] 516 (23.08.2014 19:28) wurde als "Beleidigung" markiert und daher ausgeblendet]

Sein Zeitraum ist auf jedenfall etwas her^^

 

Die Scar L wurde ja schon vor einigen Jahren wieder rausgeworfen

Meine Herren,

ich darf doch um kuo...cuonte...um Beherrschung bitten. Der User scheint noch recht unerfahren, insofern darf man ihm gern Hilfestellung geben. Flamewars sind was für Counter Strike.

Und jetzt geht's hier konstruktiv weiter.

(244 Posts)

(nachträglich editiert am 23.08.2014 um 20:01 Uhr)

Um euch mal darauf hinzuweisen, Selbst Bundeswehrsoldaten rüsten sich bei CONDOR TT und WAS aus.

Ich habe einen Kumpel bei den BW Fallschirmjägern und die tragen dort teilweise auch MultiCam.

Referenzbilder habe ich keine jedoch weiß ich das die US Rangers ihre Sachen selbst kaufen und diese nach eignem Ermessen kaufen ergo muss das zeug nicht von Crye sein oder von der US Army selber.

Mein MICH-2000 Helm ist übrigens aus Kevlar....

Battledisplay ist das Darstellen historisch Korrekter Kämpfe etc sagt auch schon der Name

Reenactment ist blos das beschaffen von Ausrüstung die auch das ECHTE Vorbild trägt.

Hallo Johnny,

Was ist denn für dich persönlich der Unterschied zwischen Battle Display und Reenactment? Das sollten die User wissen, bevor sie sich mit einer Antwort befassen, damit sie die Maßstäbe kennen.

Sorry wenn ich das so sage, aber die Ranger kaufen sich Ihr Zeug mit Sicherheit nicht selber. Keine Ahnung wo Du das her hast. Und nur weil BW Soldaten Tasmanian tragen heißt das noch lange nicht das USGI´s sowas auch machen.

 

Und Deine Feststellung zum Thema BD und RE ist ja mal sowas von Oberflächlich und falsch.

Reenactment ist das möglichst reale Nachstellen und auch Nachspielen von z.B. militärischen Formationen. Dazu zählt auch das möglichst originale Darstellen von Gefechten.

 

Battledisplay hingegen kann man als teil des Reenactment betrachten. Jedoch ist es für sich selber genommen eigentliche nur eine etwas lockere Art von Reenactment und auch noch recht jung. Kann mich nicht erinnern den Begriff vor dem großen AS Boom schonmal gehört zu haben. Eine 100% genaue definition von Battledisplay gibt es eigentlich gar nicht.

[Post von Johnny (23.08.2014 20:22) wurde als "falsche Information / Halbwissen" markiert und daher ausgeblendet]

"CCO bzw ein ACOG". :'D

Woher beziehst du deine Informationen?

Ich würd dir ja die Beschaffungsbelege auf der FBO-Seite raussuchen, aber irgendwie ist das zu erheiternd grade.

Bremsen wir das Ganze Mal ein.

Wenn du nachweisen kannst, dass Ranger sich auf eigene Kosten entsprechende Ausrüstung aneignen ist die Sache ja gegessen. Allerdings gibt es hier den ein oder anderen User, der ein funidertes Wissen über jene Einehit besitzt und daher über deren Ausrüstung sowie deren Beschaffung informiert ist. 

Vom "HQ" bekommt schon mal kein US Soldat irgendwas. Die haben andere sorgen als das Einkleiden der Soldaten.

Sicher ist es möglich das sich ein Ranger auf privatem Wege Ausrüstung beschafft. Aber das ist nicht die Regel sondern eher die Ausnahme. Zumal auch die Ranger den allgemeinen Grooming und Uniform Standarts unterliegen. Die sind da keine Ausnahme. Und nur weil Sie spezialisierte Kräfte sind heißt das nicht gleich Sie haben einen Freifahrtschein zum dezentralen Einkauf oder ähnlichem. Und schon gar nicht beim US Militär. Es gibt TO&E listen und an die muß sich gehalten werden. Dazu darf zur UCP und OCP ACU zusätzliches Taschenmaterial gekauft werden. Dies aber nur in OCP/OD oder eben UCP. Das darf aber jeder US Soldat. Das hat nichts damit zu tun ob Ranger oder 0815 Grunt. Das heißt aber auf keine Fall das Sie sich alles aussuchen dürfen und rumlaufen wie nen Trupp Gluasch, wild zusammen gewürfelt.

 

MFg

Meine Bezugsquelle ist ein Freund der auf der US Army Base bei Garmisch Parten Kirchen arbeitet er arbeitet dort in der Logistik und weiß genau bescheid was er auf seiner Liste hat.

Da gibts ne Liste die nennt sich "Custom Orders" dort steht zum Beispiel drauf dass ein Soldat ein TA31 RCO haben will oder ein Stange Malboro Zigaretten oder er will vielleicht ein ne CONDOR Weste... das gabs alles schon

Und wer diesen Post hier als Halbwissen deklariert, der meint dannw ohl er weiß es Besser als Mitarbeiter der US Army ^^ Amüsant.

Seite: 1 2 3



Anzeige