Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8
(687 Posts)

(nachträglich editiert am 27.06.2015 um 20:37 Uhr)

Gruezi

 

Nachtrag was m.M.n. noch fehlt:

 

KA1: 

Das R.I.S. ist ein R.A.S. und wird im original von Knights Armament Company (KAC) gefertigt, es gibt einen einzigen Nachbau davon und der kommt von VFC, alle anderen sind nicht akkurat.

Zum Satz KA1 gehört neben dem schon erwähnten MFD der passende Schalldämpfer (QD Supressor 5,56mm) ebenfalls von KAC gefertigt. Auch hier gibt es einen Nachbau von VFC der aber nicht ohne Modifikationen am MFD auf den hauseigenen KSK KAC MFD passt (typisch VFC).

 

KA2:

Das KA2 wird mit der Schulterstütze lang ausgeliefert, die kurze ist mir nur von vereinzelten Fotos bekannt bei denen ich mir nicht sicher bin ob diese nicht nachträglich vom Benutzer angebracht wurden.

 

G36 Formoza:

BT-21920

 

G36KV3 Lettland:

Lauflänge ergänzen ;-)

Besonderer Tragegriff BT-21194

 

Edit allgemein:

Lass die Preise und deren Anmerkung einfach weg und editier mal den Airbus raus (korrekte Bezeichnung ist wohl Zeiss ZO 4x30i), der ist ein bisschen überdimensioniert als Optik.

(1217 Posts)

(nachträglich editiert am 02.11.2016 um 21:09 Uhr)

Zuerst zum Punkt G36K A3: Meines Wissens wurde das Teil regulär auch im IdZ-Rahmen entwickelt, sieht man auch an den PTT-Tasten am Handschutz. Jedoch wurde im gleichen Zug ein neues Gewehr für die spezialisierten und Spezialkräfte entwickelt, das G36K A4. Das G36K A4 hat aber auch die S-E-F-Feuerwahlstellungsmarkierungen, ebenfalls wird es (anscheinend) regulär mit dem HKey-Mod Handschutz von H&K (Slim-line) an die Bw geliefert, habe zumindest ein solches G36K A4 in der Hand gehabt.

So sind mir diese unterschiedlichen Modifikationen zwischen G36K A3 und G36K A4 bekannt:

- Das A3 verfügt über einen HS mit PTT-Tasten und hat standardmäßig die "IdZ-Visierung", also die Hensoldt (Airbus) ZO 4x30i und RSA-S auf der Visierschiene montiert. Auch wird das G36K A3, wenn es denn mal geführt werden sollte, nur mit der konvexen Schaftkappe geführt. Des Weiteren sieht man wirklich bei den "IdZ-Gewehren" die Piktogramme statt der S-E-F-Feuerwahlmarkierungen auf dem Griffstück - scheint wohl so gewünscht und geliefert worden zu sein.

- Das A4 Ist im Prinzip wie das A3, jedoch ohne diesen PTT-HS und der zwingenden Visierungsvorgabe, auch sieht man immer wieder G36K A4 mit konkaver Schaftkappe, habe ein solches auch mal in der Hand gehbat, ist also wohl Gang und Gäbe. Ob jetzt in den spezialisierten und Spezialkräften das G36K A4 mit HKey-HS oder dem KAC-HS mit RIS-Schienen auf 3, 6, 9 und 12 Uhr geführt wird, ist mir nicht bekannt, schätze aber, dass beides genutzt wird. Auch der normale Kunstoff/Alu-HS von H&K ist immer wieder auf Bildern zu sehen.

 

Zu V8´ts Beitrag:

Am G36K A1 muss nicht zwingend der QD-MFD montiert sein, man nehme nur mal dieses allseits bekannte Bild:

http://www.rosenheim24.de/bilder/2009/12/10/554100/1338974590-ksk-soldaten-X0GxpIUrz09.jpg

Woher hast du die Information mit dem G36K A2, was die Schulterstütze lang betrifft? Meines Wissens hat nur das G36K A0 die Schulterstütze lang standardmäßig.

 

Zum G36KV3: Diese Visierschiene wird ebenfalls bei den DSK genutzt, am sog. "SSG KR":

 

http://cdn2.spiegel.de/images/image-128409-galleryV9-rcji.jpg

"Am G36K A1 muss nicht zwingend der QD-MFD montiert sein, man nehme nur mal dieses allseits bekannte Bild"

Richtig, passte aber gut zum geposteten Bild. Auch bei dem 4 Finger MFD haben es nur wenige Hersteller geschafft den MFD richtig umzusetzen, ich glaube VFC und Army Force waren die einzigen die wirklich nach original aussehen.

 

"Woher hast du die Information mit dem G36K A2, was die Schulterstütze lang betrifft? Meines Wissens hat nur das G36K A0 die Schulterstütze lang standardmäßig."

Nein das ist so nicht richtig, am KA2 wird serienmäßig die lange Schulterstütze verwendet, das ist auf etlichen Bildern der letzten Jahre (siehe Fernspäher, Fallschirmjäger, Fallschirmspezialzug) klar erkennbar. Das manch einer sein "persönliches" G36 modifiziert ist ja bekannt, darunter fällt sicher auch die ein oder andere kurze Schulterstütze.





(1217 Posts)

(nachträglich editiert am 20.07.2015 um 16:12 Uhr)

Danke für die Belehrung mit dem G36K A2! Das wusste ich nicht. Aber macht tatsächlich Sinn, da das G36K A2 ja u.a. für FschJg bzw. FschSpezZg beschafft wurde und auch diese damals noch nicht so über diese SW verfügten. Dass dann viele Sdt "ihr" A2 mit der Erlaubnis des KpChef umrüsten, ist verständlich - mittlerweile trägt man ja auch gescheite SW.

Fehlt nicht noch das MG36, G36 mit Beta-C (nicht MG36), SL8, SL8SD, HK243 S SAR und HK243 S TAR?

Zum einen, nicht G36 Varianten wie SL8 und HK 243 könnten den Thread explodieren lassen.

Zum anderen, soweit ich´s noch richtig vom Bund weiß, hat sich der Name nicht verändert, wenn man nur das Beta C bekam, im Gegensatz zum AG36. Das war einfach nur ein unbeliebtes Magazin.
Zum MG36 mit schweren Lauf, wurde das nicht nur an Privat in Amerika etc verkauft aber an keine Armee? Deswegen ist das keine echte Version. 

Das nicht-MG36 ist aber mit Zweibein und der Handguard mit Zweibein wird garnicht erwähnt

Weil es a) so nie eingeführt wurde und b) nicht für jedes einzelne Anbauteil und jedes Magazin eine eigene Version aufgemacht wird.

So ist es. Oder soll man jetzt auch ein G36 A2 erwähnen, was statt dem RSA-S ein 552 auf dem Tragebügel hat?

Und richtig, zivile Halbautomaten sind jetzt nicht wirklich in einem Thread zu einem vollautomatischen Sturmgewehr passend...

Es geht in dem great um die Benennung der verschiedenen G36-Typen. Es ist nirgendwo erwähnt, das es nur um Vollautomatische Versionen geht.

Aaron, es gibt kein halbautomatisches G36. Darf es auch nicht geben, da Kriegswaffenkontrollgesetz. Das HK243 hat einen anderen Lauf und Verschlusskopf.

Ok aber dann fehlt zumindest noch das LMG36

Um welche Variante handelt es sich hierbei?

Die Bezeichnung G36C BPV ist wohl nicht die offizielle Bezeichnung.



(2167 Posts)

(nachträglich editiert am 20.07.2015 um 23:01 Uhr)

Was verstehst du denn an "nie eingeführt" nicht. Und ein LMG36 gibt es nicht.

(298 Posts)

(nachträglich editiert am 20.07.2015 um 22:56 Uhr)

Aaron, sei doch mal für andere ein Vorbild und poste nicht nur einfach Behauptungen. 

Am besten erst deine Behauptung, dann ein Textnachweis oder ein in Text gefasstes mündliches Zitat und gerne noch dazu ein Foto. 

Wenn du es richtig gut machen willst, dann auch noch Links der Anbauteilehersteller zu den Anbauteilen. 

Vielen Dank und viel Spaß,

gruss Luk 

edit @ Molsen: trotz, dass du Profi bist, kamen hier einige Vorschläge zu richtigen Modellen nicht von dir. Am besten solche Behauptungen in dem Kontext vermeiden und echte Gegenargumente bringen. 

Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8



Anzeige