Seite: 1 2 3
(1179 Posts)

(nachträglich editiert am 02.01.2014 um 14:32 Uhr)

Das F  allein trifft doch gar keine Aussage darüber, ob es sich um ein Spielzeug handelt oder nicht. Das F sagt aus, dass der damit gekennzeichnete Schussapparat eine Energie unter 7,5J hat. Soweit dazu.

Die Charakterisierung des Spielzeugs und somit die Nichtanwendbarkeit des Waffengesetzes (Ausnahme Anscheinswaffenparagraph) bei diesen, erfolgt doch ausschließlich über die Energie

Somit ist durchaus eine 0,5er mit F keine Problem. Man sieht sie nur nicht, da für die Händler keine Pflicht besteht, 0,5er mit einem F zu versehen, da vom Waffengesetz ausgenommen, was aber nicht heißt, das eine 0,5er kein F haben darf.

 

Ich wollte mit meiner Aussage keine Stellung zu dem Umbauvorgang machen, oder durch wen oder mit welchen Teilen dieser durchgeführt wurde. Es ging mir nur um den Umstand der Möglichkeit der Legalität einer 0,5er mit F.

 

Damit das ganze auch den Regeln entspricht:

http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/waffg_2002/gesamt.pdf

§ 24 WaffG: Kennzeichnungspflicht, Markenanzeigepflicht

Absatz 2: 

(2) Schusswaffen, deren Geschossen eine Bewegungsenergie von nicht mehr als 7,5 Joule erteilt wird, müssen
eine Typenbezeichnung sowie das Kennzeichen nach Anlage 1 Abbildung 1 zur Ersten Verordnung zum
Waffengesetz vom 24. Mai 1976 (BGBl. I S. 1285) in der zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes
geltenden Fassung oder ein durch Rechtsverordnung nach § 25 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe c bestimmtes Zeichen
tragen.

Hier ist wie ich schon schrieb nur von <7,5 die Rede. In Ergänzung mit:

Anlage 2 (zu § 2 Abs. 2 bis 4)

Abschnitt 3

Unterabschnitt 2:
Vom Gesetz mit Ausnahme des § 42a ausgenommene Waffen
1.
Schusswaffen (Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 Nr. 1.1, ausgenommen Blasrohre), die zum Spiel bestimmt
sind, wenn aus ihnen nur Geschosse verschossen werden können, denen eine Bewegungsenergie von nicht
mehr als 0,5 Joule (J) erteilt wird, es sei denn, sie können mit allgemein gebräuchlichen Werkzeugen so geändert
werden, dass die Bewegungsenergie der Geschosse über 0,5 Joule (J) steigt.

ergibt sich, dass 0,5er vom Waffengesetz (mit Ausnahme des §42a) und somit auch von der Kennzeichnungspflicht ausgenommen sind. Nirgends im Waffg steht aber, dass ein F für u0,5er verboten ist, was im Umkehrschluss bedeutet, dass es erlaubt ist.

Abgesehen davon, daß das auch mein Wissenstand ist, hast du etwas wichtiges vergessen:

Quelle. 

hätteste dir die Mühe gemacht die 2 Links von mir anzusehen, hätteste mich nicht wiederholen müssen...

Kann jemand aktuell etwas zur Langzeithaltbarkeit, Präzision ( Trefferreichweite auf Mannziel ) und eventuell etwas dazu, welchen größtmöglichen Lipo ( gemeint sind möglichst viel mAH ) man einsetzen kann, aussagen?

Zum Thema Lanzeithaltbarkeit von mir nur so viel : Wir hatten 4 UAR im Team! 2 davon sind zerlegt oder verkauft weil Dauer Kaputt!Abzug klemmt,FA statt Semi,Waffe lässt sich nicht sichern weil das Gestänge klemmt usw. Eine liegt nach ersetzen der Switch und diverser anderer Teile (trotz Garantie 90€ Repkosten für´s ersetzen der Switch und den Einbau eines neuen Nagels zum Sperren des Federschnellwechselsystems bei Sniper) im Keller ,läuft immer noch nicht rund und die eine die noch oder überhaupt läuft ist einmal Innen komplett erneuert! Die anfängliche Begeisterung ist ruck zuck in Dauerfrust umgeschlagen!

Meine läuft sein 3 Monaten ohne Zicken,außer 2 Jams.

Präzision  & Reichweite  (abgedichtet und nen anderes HU verbaut) sind für mich sehr zufrieden stellend.

Mangels abgemessenen Schießstand verzichte ich auf genaue Angaben.

Noch eine Frage bezüglich der APS UAR Generation bei den als mies oder gut bezeichneten Exemplaren -> Wer kann seine UAR definitiv als eine der 2. Genaeration zurechnen - seit 13.08.2013 gibt es die 2. Generation der APS UAR auf dem Weltmarkt.       

In Deutschland soll zumindest Begadi ausschließlich die 2. Generation liefern, da der Shop die APS UAR erst im Dezember 2013 ins Programm aufgenommen hat -> Kann das jemand so bestätigen?

(2149 Posts)

(nachträglich editiert am 27.03.2014 um 16:10 Uhr)

Ich habe mir die APS UAR in der Bedadi-Edition mit verbauten Gatee Nano SSR Mosfet ( http://www.begadishop.de/catalog/product_info.php?cPath=53_193_194_783&products_id=9486 ) gekauft und bin nach ein paar tausend Schuß an mehreren Spieltagen damit im großen und ganzen sehr zufrieden!

Ich habe die mitgelieferte M120 Feder verbaut, womit die UAR ca. 1,6J hat und ein Micro T1 mit Highmount montiert und betreibe sie mit einen 11,1V Lipo mit 1200mAH und 20C.

+ Die Begadi-Edition ist die 2. Generation der APS UAR ( von APS seit 13.08.13 lieferbar ), bei der bislang bekannte Mängel der 1. Generation ausgemerzt sind.

+ handlich, leicht

+ schiesst mit dem 6,04mm Serienlauf ( 380 mm ) sehr präzise und weit - man trifft damit auf deutlich über 40m mit Erstschußtreffer!

+ auch bei sehr schnellen Triggern bisher nicht zum Jammen gebracht.

+ Serienhopupgummi lässt sich präzise einstellen, benötigt aber deutlich länger als andere Gummis, bevor es gleichmäßig greift.

+ Guter Serienpiston mit 50% Stahlzähnen und funktionierender Federschnellwechselfunktion mit kugelgelagerten Metall-Springguide.

- läuft out of the Box ausschließlich mit den mitgelieferten 2 Highcaps, sowie mit Magpul-Highcaps von z.B. A&K. Normale M4-Highcaps müssen am Magazinrücken um ca. 1 - 2mm aufgepolstert oder ständig hochgedrückt werden , um zu feeden.

- Mid- und Lowcaps können nur benutzt werden, wenn man mit einem Dremel im Magazinschacht einiges wegdremelt und auch dann passen nur Magpul-Magazine.

- Bei der Begadi-Edition liegt der Akkustecker hinten hinter der Gearbox, wo auch das Mosfet und die Sicherung sich befindet. So muß man einen recht kleinen Akku  wählen, der kaum über einen Tag reicht, wenn man viel schiesst.

Dieser 11,1V Lipo passt perfekt: http://www.ebay.de/itm/200970009739?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

 

Anhand der Plus und Minus Liste sollte jeder Interessierte eine Entscheidung pro oder contra UAR treffen können - das gilt aber ausschließlich für die Begadi-Edition!! Ohne Mosfet dürfte der Switch ziemlich leiden und andere Händler verkaufen noch ihre Bestände der anfälligen 1. Generation.

Ich bin jedenfalls bisher sehr zufrieden mit meiner Kaufentscheidung. Für die 229 € der Begadi-Edition der UAR mit Mosfet habe ich eine S-AEG bekommen, die out of the Box wirklich spielbar ist und keine Tuningteile benötigt, um auch auf Entfernung präzise zu treffen.

 

NACHTRAG: Die 2 mit der UAR mitgelieferten Federn erlahmen innerhalb von ca. 5.000 Schuß sehr massiv - m,eine M120 Feder ist von gechronten 1,6J auf 0,9J runter!

Es empfiehlt sich, hier eine bessere Tuningfeder einzubauen, die länger gleichbleibende Werte liefert. Durch die Federschnellwechselvorrichtung ist das ja kein sonderliches Problem.

(9 Posts)

(nachträglich editiert am 27.10.2016 um 10:13 Uhr)

Meine Erfahrung mit der UAR bis jetzt:

Ich habe die Begadi Burst Wizard Edition gekauft (2. Gen), was an sich Geldverschwendung war. Lt. Begadi soll das Mosfet vor Tiefentladung und GB-Jams schützen. Selten so gelacht (bzw. geweint). Zuerst kamen die Jams, danach ein tiefentladener LiPo-Akku. Das Ding hatte sich schon fast auf das zweifache seiner Größe aufgebläht. Nachdem der Akku ersetzt war durfte ich feststellen das das Mosfet bei der Aktion sich gleich mit verabschiedet hat. Fazit: Burst Wizard entfernt, Gate Nano ASR verbaut. Ab und zu jammt sie noch, aber gefühlt weniger häufig.

In Bezug auf die mitgelieferten Federn kann ich meinem Vorredner nur beipflichten, die erlahmen sehr schnell. Habe mir eine M130 Markenfeder als Ersatz bestellt, die tut jetzt schon einige Monate kräftig ihren Dienst.

In Sachen Genauigkeit muss ich sagen ist sie ausreichend. Man kann relativ gut auf bis zu 40m damit treffen. Allerdings verzieht sie, egal wie das HopUp eingestellt ist, immer ein bisschen nach rechts. U.u. sollte man also das HopUp tauschen (was ich auch noch vor habe).

Auch ist mir aufgefallen das die Gearbox durch die übertriebene Fettung sehr viel Schmiere in den Lauf absondert, weswegen der mitgelieferte Reinigungsstab bitter nötig ist.

In Sachen Magazine kann ich die Probleme vieler hier nicht nachvollziehen. Alle Mags die ich bis jetzt in der Hand hatte haben gepasst und gefeedet.

 Alles in allem bin ich zufrieden mit der Waffe, für 200€ ist sie im großen und ganzen schon in Ordnung. Man muss sich halt vorher im klaren sein, dass unter Umständen Anspassungen zu machen sind. Wer das nicht möchte sollte sich halt gleich eine für 500+ € kaufen und gut ist.

Seite: 1 2 3



Anzeige