Seite: 1 2 3

Sehr geehrte User des ASVZ,

stellvertretend für das Moderatorenteam schreibe ich in dringlicher Sache. In letzter Zeit bilden sich hier Trends, die dem Regelwerk nicht entsprechen. Hier ein paar Hinweise dazu.

1. "Leichenschändung" 

Kürzlich wurde hier eine Suche bei der Eröffnung eines Threads eingeführt. Diese Suche führt dazu, dass doppelte Threads vermieden werden. Ist der User über diese Suche fündig geworden, postet er im entsprechenden Thema. Häufig wird er hier jedoch seitens der User dafür der "Leichenschändung" bezichtigt. 

Diese Angewohnheit ist äußerst kontraproduktiv, da User ja extra dazu angehalten sind alte Threads zu ihrem Thema zu suchen und dort zu posten, um nicht im Laufe der Zeit einen ganzen Haufen Threads zum gleichen Thema zu haben. Einen User für die Fortführung eines Threads anzuprangern ist also zum einen inhaltlich großer Quatsch und verstößt zudem gegen die Punkte 1 und 7 des Verhaltenskodexes, in denen ein respektvoller Umgang gefordert wird.

Jeder, der also solch einen kritisierenden Post erstellt, verstößt gegen unsere Regeln und muss somit mit entsprechenden Sanktionen rechnen, die von der einfachen Löschung des Posts bis hin zu einer Sperre reichen können. 

Selbstverständlich sollen sich User, die einen alten Thread fortführen wollen, fragen, ob ihr Post neue Erkenntnisse bringt oder den Thread als solchen weiterbringt. Ist ein Thread zum Beispiel schon ein Jahr alt und es folgt die simple Äußerung wie "Finde ich auch" oder dergleichen, ist das keine sinnvolle Erweiterung zum Thread. Fällt also einem User so ein "unsinniger" Post auf, steht es ihm frei, diesen Post zu melden. Keinesfalls hat er aber das Recht, den postenden User anzuprangern oder zu beleidigen. Womit wir auch schon beim nächsten Thema wären:


2. Trolling

Manche User scheinen es sich hier zur Aufgabe gemacht zu haben, andere User negativ darzustellen. Dazu werden beleidigende Kommentare verfasst und User öffentlich an den Pranger gestellt. Mittlerweile geschieht das sogar mehr oder weniger organisiert, so dass in Gruppen dazu aufgerufen wird, einzelne User zu "trollen". 

Auch das stellt einen Verstoß gegen den Punkt 1 des Verhaltenskodex dar. 

Wir als Moderatoren sind bemüht, diesem Treiben ein Ende zu bereiten. Leider ist uns dies nicht immer und überall möglich. Daher bitten wir alle User, entsprechende Fälle zu melden, damit wir eine Handhabe gegen diese Unart haben können. 

Entsprechende User müssen mit Ermahnungen bis hin zu Sperrungen rechnen. Gruppen, in denen zum "Trolling" aufgerufen wird, werden gelöscht. 

Wie im Punkt 1 bereits geschrieben, steht es jedem User frei, seine Meinung zu äußern, solange sie im Rahmen der Regeln geäußert wird. Selbstverständlich wird auch Kritik geduldet, sofern sie sachlich und konstruktiv dargelegt wird. Beiträge, die diesem Gebot nicht folgen, werden in Zukunft noch stärker sanktioniert. Das Airsoft Verzeichnis ist eine Plattform für jeden Airsoftspieler und -interessierten. Das wird es auch bleiben. Wer das nicht akzeptieren kann oder will, sollte sich überlegen, ob es die richtige Plattform für ihn ist. 

3. Funksprüche

Die für die Funksprüche zuständigen Moderatoren haben sich dafür entschieden, in Zukunft eine härtere Linie in Sachen Rechtschreibung zu fahren. So werden in Zukunft Beiträge kommentarlos gelöscht, in denen eine unverhältnismäßig hohe Anzahl an Rechtschreibfehlern herrscht. 

Es muss nun niemand fürchten, dass sein Beitrag aufgrund von Tippfehlern gelöscht wird. Jedoch müssen Funksprüche lesbar sein und dies werden wir Moderatoren in Zukunft auch durchsetzen. Hier geht es auch nicht um Groß- und Kleinschreibung, sondern um wirklich grobe Fehler wie zum Beispiel:

"unsere tagtick wahr wirklig gut"

Derartige Beiträge sollen vermieden werden, um das Klima im Funk zu verbessern. 

Leute, die unter Legasthenie leiden, sollten in ihren jeweiligen Browsern Rechtschreibprogramme installieren. Diese gibt es als kostenlose Addons im Internet:

Für Mozilla Firefox: https://addons.mozilla.org/de/firefox/language-tools/
Für google Chrome: Standardmäßig installiert
Für MS Internet Explorer: Klick

Wir empfehlen grundsätzlich jedem User die Verwendung entsprechender Programme. 

4. Sinnentleerte Threads

Das Forum beinhaltet ein Off-Topic-Forum. Dies ist dafür gedacht, sich auch mal über Airsoftfremde Sachen zu unterhalten, sofern die Themen unserem Regelwerk entsprechen (Siehe Punkt 3, z. B. Politik). 

Leider entstehen dort auch viele Threads, die einfach sinnlos sind oder die nicht dem allgemeinen Interesse dienen ("Wie gefällt Euch...") Derartige Threads mögen von einigen wenigen zwar unterhaltsam gefunden werden, doch eine große Mehrzahl der User fühlt sich durch solche Threads belästigt. Dementsprechend ist auch im Off-Topic eine gewisse Qualität gefragt. Jeder Poster sollte hier noch einmal in sich gehen und sich selbst fragen, ob es sich um ein Thema handelt, das eine Vielzahl von Usern anspricht. 

5. Sonstiges


Im Allgemeinen fallen uns noch folgende Dinge auf:

a) Nutzt die Suche! Viele Threads und Gruppen gibt es bereits. Hierfür haben wir jeweils eine spezielle Suche. Bitte nutzt sie auch!

b) Lest Euch den Verhaltenskodex nochmal aufmerksam durch. So vermeidet ihr, dass ein Moderator eure Threads/Gruppen/Posts/Profile etc korrigiert, indem er Euch auffordert es zu ändern oder es löscht.

c) Sollte Euch doch mal ein Fauxpas unterlaufen und ein Moderator schreibt Euch diesbezüglich an, bleibt freundlich und sachlich. Nur so können wir ein angenehmes Miteinander gestalten. Es sei Euch versichert, dass wir es selbst als unangenehm empfinden, jemanden bestrafen zu müssen. 

MfG
flea (ASVZ-Team)


(nachträglich editiert am 10.07.2012 um 18:11 Uhr)

Schöner Text, ich hoffe das ganze wird jetzt endlich mit Harter Hand durchgezogen, von allen Moderatoren und nicht nur von 2 - 3.

Ist geplant auch bei offensichtlichen Verstößen wie dem Posten von Verkaufswerbung im Funk härter durchzugreifen und de User direkt temporär zu sperren, da eigentlich jeder den VHK gelesen haben sollte?

bzw. bei einem Allgemeinen Vergehen den User nicht zu Verwarnen, wie es bis jetzt der Fall war, sondern direkt als Verwarnung eine 3 Tägige Sperre einzusetzen? Würde sicherliche einige zu Vernunft bringen und eine harte Hand demonstrieren.

(3284 Posts)

(nachträglich editiert am 10.07.2012 um 18:17 Uhr)

Eine Verschärfung des Strafmaßes wird es insgesamt nicht geben - besonders bei Lapalien wie Verkaufswerbung im Fun.
Da gibt es schlimmere Verstöße, die eine sofortige Sperre entschuldigen würden.

Nun, wir wollen ja eine gewisse Verhältnismäßigkeit bewahren. Ich kann nicht das bloße Bewerben von Verkäufen ahnden wie eine Beleidigung. Intern haben wir einen Strafkatalog, nach dem sich alle Mods zu richten haben. Bei Wiederholungstätern kommen aber natürlich auch mal Strafsperren in Betracht und wurden so auch schon mehrfach durchgezogen.

Harte Hand werden wir aber auf jeden Fall gegen so genanntes "Trolling", also das aggressive Anprangern von Usern und Teams, zeigen. Diese Art Verstoß wurde in der Vergangenheit so sehr vernachlässigt, dass es eine wahre Mode geworden ist, User zu "trollen". Dagegen werden wir nun gemeinschaftlich vorgehen mit den Mitteln, die der Strafkatalog hergibt. So sind bereits beim ersten Verstoß in diese Richtung, natürlich je nach Härte des Verstoßes, bis zu 14 Tage Sperre möglich. Wiederholte Taten werden entsprechend härter bestraft. 


(nachträglich editiert am 10.07.2012 um 18:24 Uhr)

Du erwähnst den Strafkatalog, dieser ist nicht einsehbar für die User, eine Veröffentlichung wurde jedoch schon des öfteren Gewünscht. Ist an dieser Stelle eine Änderung geplant? So könnte z.b. unverständnis einer Strafe vermieden werden und würde zudem die Transparents im ASVZ fördern.

Eine Veröffentlichung ist vorerst nicht geplant.
Ansonsten hat alles weitere Flea sehr ausführlich beschrieben.

Eine Veröffentlichung würde uns doch nur mehr anspornen...

Du meinst Leute werden einen Wettbewerb draus machen, wer die meisten Sperrtage bekommt? Das klingt ziemlich unlogisch.

Jedoch würde eine Veröffentlichung die Regeln hier klar Umreisen und nicht so schwammig auslegbar sein wie der VHK es zur Zeit ist.

(13035 Posts)

(nachträglich editiert am 10.07.2012 um 20:11 Uhr)

würde zwar einen strafkatalog "begrüssen" aber sobald etwas als wert steht, berufen sich leute die verstossen haben darauf, wenn sie stärker bestraft werden und andere beschweren sich, wenn wer zu schwach bestraft wurde. so bleibt es bei den: "die bestrafung ist wegen vitamin-B so schwach ausgefallen" (was selbst mit katalog geäussert würde).

kurze frage zum wörterbuch fürn mozila browser, welche "neue" rechtschreibung ist da jetzt dir richtige (gibt 2)?

Mit einem präzise formulierten Strafkatalog gibt es keine Milderen Strafe mehr wegen Vitamin-B und auch umgekehrt geht das nichtmehr, weil alles nachvollziehbar ist.

Du kannst einen Strafkatalog nicht statisch aufbauen. Ansonsten musst du jede Beleidigung einzeln aufzählen. Das funktioniert nicht. Verstöße gegen den Verhaltenskodex haben immer eine gewisse Intensität. Diese Intensität muss bei der Vergabe der Strafe immer beachtet werden. 

Ich gebe gern ein Beispiel: 

Jemand, der einen anderen als Kiddie bezeichnet, kann ich nicht so hart bestrafen, wie jemanden, der einen anderen als Sohn einer Angehörigen des ältesten Dienstleistungsgewerbes der Welt (natürlich in entsprechendem Vokabular) bezeichnet. Daher muss für jeden einzelnen Verstoß immer ein Ermessensspielraum vorhanden sein. 


(nachträglich editiert am 10.07.2012 um 20:22 Uhr)

Die Veröffentlichung des Bußgeldkatalogs senkt nicht die Verstösse, sondern erweitert die Grauzonenausreizung für Clevere Straftäter. Daran wird sich auch nichts ändern.

Also klares Veto von mir gegen die Veröffentlichung des Strafkatalogs.

(13035 Posts)

(nachträglich editiert am 10.07.2012 um 20:30 Uhr)

also ist die veröffentlichung, mit sachlicher begründung schonmal ausgeschlossen, kann hoffentlich auch jeder andere verstehen.

und wegen dem wörterbuch, hat sich geklärt, etwas schauen hilft manchmal :/
ist das (291 KB) ((neue Rechtschreibung)), gleichma antesten, vll hilfts etwas bei mir.

Definitiv mal etwas, was man sich schon länger wünscht, hoffe auch, wie schon bereits gesagt, dass das auch ALLE Mods durchziehen

Aber bezüglich "Leichenschändung": Es stimmt schon, dass es sehr kontraproduktiv ist, aber bei manchen Themen ist es auch wieder heikel wie 1-2 Jahre alte "Waffengesetz"-Threads, in denen wieder irgendwelche Parteien/Politiker eine Verschärfung fordern, was aber schon ewig vom Tisch ist...wenn dann wieder irgendwelche Leute anfangen diese Threads aufleben zu lassen, löst das oft bei einigen einen eher negativen Übereifer aus, hatten wir ja mal mit dem Beispiel, wo jemand eine unglücklich formulierte Petition gestartet hat...

Ich finde da sollten die Mods auch mal ältere Beiträge durchforsten und selbst einschätzen ob es sich überhaupt lohnt diese noch offen zu lassen, um unangenehme Situationen zu vermeiden 

@Marcel: Es ist uns leider nicht möglich, 13.190 Threads mit 162.120 Beiträgen plus der Verkaufsthreads plus der Gruppen und deren Threads zu kontrollieren. Sehen wir aber einen Thread, der unnötigerweise ausgegraben wurde, wird der recht fix geschlossen.

Außerdem gilt ja aus dem Ausgangspost:

 "Selbstverständlich sollen sich User, die einen alten Thread fortführen wollen, fragen, ob ihr Post neue Erkenntnisse bringt oder den Thread als solchen weiterbringt. Ist ein Thread zum Beispiel schon ein Jahr alt und es folgt die simple Äußerung wie "Finde ich auch" oder dergleichen, ist das keine sinnvolle Erweiterung zum Thread."

Seite: 1 2 3



Anzeige