Seite: 1 2 3 4

@ RK1982 (S.D.H.) ©

Man merkt, dass du leider keine Ahnung hast...

Nur weil ich Milsim spiele schließt es nicht aus, dass auch ich an original Klamotten komme.

Solche Beiträge sind mega daneben und brauch keiner. Und Klamotten zu besorgen ist eine Sache von 5 Minuten in Ebay-.-

Und das BD besser passt, sollte jetzt hier im 4. Thread (wo das Thema besporchen wird) auch jeder verstanden haben.

Und heißen sie nun ACE oder wurde es nich in CAG erst kürzlich geändert? (Oder war es genau umgekehrt? Die letzten Jahre machen die das ja fast wöchentlich -.-)

Btw. schickes Bild

@ RK1982 (S.D.H.) ©  MilSim ist eine spiel art wie Speedgames und hat nichts mit der ausrüstung zutuhen und es giebt sehr viele leute die MilSim betreiben und ori. sachen haben weil sie ein BD betreiben

 

und den meisten standart US army kram bekommt am auf ebay und co. hinter hergeschmissen

wenn du günstig an einen Crye Direct Action Suit in AOR I  rankommst kannst dich gerne bei mir melden danch nenn ich dich auch Gott ;-)

Ich würde dir eher ne Anlehnng zur Delta Force/ACE/CAG (Wie auch immer..) empfehlen. Kostet weniger und "schlechter"...siehst du damit nicht aus. Einfach nur kein Original.

(47 Posts)

(nachträglich editiert am 09.08.2012 um 19:07 Uhr)

Anstatt Anlehnung würde ich eher look alike sagen. Denn sonnst kommt wieder das mann sich an Wände anlehnt ... Und ja, für ein look alike reichen auch schon repros, dann hat es aber nach der Meinung vieler keinen BD anspruch mehr (Ich nenne mal eine Aussage eines sehr bekannten Airsoft SEAL Teams zum Thema Repros & BD auf meine Anfrage: "Natürlich gibt es viele gute Replicas auf dem Markt, allerdings sollte man zumindest beim Tragesystem auf ein Original zurückgreifen ;)" Kann mann, MUSS mann aber nicht. Und die betreiben auch BD.

Also zieh dein Ding durch. Noch ein Tipp. Schreib Leute am besten Privat an die Ahnung habe. Im Forum wirst du nur zerrissen von manchen (nicht allen) Leuten, die mit ihrem aus einem Armee Lexikon oder Commando Zeitschrift BD wissen um sich schmeissen :) 

Lieben Gruß

Scoyo wirft wieder mit gnadenlosem Fachwissen um sich.

@TE: Mach dir lieber ne schöne Gear, die danach aussieht, delta zu sein. Besser als ein schlecht gemachtes BattleDisplay.

(47 Posts)

(nachträglich editiert am 09.08.2012 um 19:05 Uhr)

Kenny schreibt das selbe, so wie ich es auch meine. Ein Look alike Gear. Ohne BD Ansrpüche. Ist auf jedenfall erstmal geil & nicht so teuer. 

@ TE: Wende dich an richtige BD Teams wie das SEAL Team 3 usw. und frag da direkt in deren Foren mal an. Da bekommst du erstens mehr Hilfe & 2tens macht die da keiner an weil du von der Materie noch niche so viel Ahnung hast. Kann ich nur empfehlen !

Lieben Gruß

Huhu. Achtung: Ich...

Hab da auch mal 2 Bilder im Angebot. Das Erste gleich mal Dezember 2001 Tora Bora. Dalton Fury.



Und das Zweite ebenfalls Afghanistan (müsste im Rahmen von Op Anaconda sein).



(400 Posts)

(nachträglich editiert am 22.08.2012 um 05:05 Uhr)

Gibt's da eigentlich eine Festlegung, dass BD nur mit Originalen geht?

Meiner Meinung nach gibt es auch sowas wie ein "Repro-BD". Man muss nicht alles im Original haben. Was man aber mitbringen sollte ist Zeit, viel Zeit. Viele Bilder suchen, Gear angucken (ganz wichtig Gear Blogs lesen) und dann die passenden Reprostücke suchen. Muss man allerdings auch viel ausprobieren, ist mit dem echten Zeug aber auch so, nur ist es finaziell leichter zu verkraften. Pantac und Flyye z.B. machen verdammt gute Repros.

Ich verteufle "echtes Zeug" überhaupt nicht, hab ja selber auch ein paar echte Stücke, aber das auch nur, weil der Schnäppchenjäger zuschlagen konnte...

Greetz,

Viking 2-1

(442 Posts)

(nachträglich editiert am 22.08.2012 um 06:54 Uhr)

Pantac und Flyye sind ja inzwischen teurer als Eagle Ind. auch wenn die hervoragende Repros machen, sollte man lieber in orig. Zeug inverstieren, da ist der Wertverlust auch nicht so krass falls du es mal verkaufen möchtest.

Solange es kein AOR 1 oder MC sein muss, sind einzelne Eagle Pouches gebraucht, günstiger als Pantac etc neu. (schau mal bei Ebay.com ) Auch ne gebrauchte RRV ist von Eagle vom Preis her gleich.

Nimm von der Farbe her MJK damit bisste immer noch up to date zwar nicht für Seals aber für SFG auf jeden Fall. (P.s bevor jetzt einer meint der muss den Besserwisser raushängen lassen ja ich weiss das die eig. MC tragen usw usw usw trotzdem biste mit MJK immer noch up to date)

(400 Posts)

(nachträglich editiert am 23.08.2012 um 00:33 Uhr)

@ Absti

Oh. Also mit MJK bist du bei SEALs zwar nicht hundert prozentig up to date, wird aber immernoch (auch in Zeiten von AOR1/2) getragen:

http://spartanat.wordpress.com/2012/02/16/stacey-virgin/

http://spartanat.wordpress.com/2012/05/18/seal-im-gearmix-2-0/

SFG's in A'Stan tendieren (ähnlich dem MarSoc) momentan auch irgendwie zum Woodland zurück. Tragesysteme in jeglicher Farbe. Schwarz, Woodland, hptsl. MJK, aber auch OD und UCP ... bunt ...

Das Pantac und Flyye preislich angezogen haben merkt man, und dein Argument (mit dem Wiederverkaufswert) ist auch nicht von der Hand zuweisen. Aber ich bevorzuge es meistens neue Ware zu kaufen. Gebraucht ist nicht immer so mein Fall...

"Gibt's da eigentlich eine Festlegung, dass BD nur mit Originalen geht?"

 

Allerhöchstens in der internationalen Szene, da fällt man mit Repliken nicht auf. Weil man gar nicht erst beachtet wird.
Anders ist das in den jeweils nationalen Gefilden, hier liegen die Messlatten deutlich tiefer. Es kommt eben drauf an, wem man sich präsentieren möchte.

Darüberhinaus sollte man bedenken, dass korrektes Battle Display prinzipiell von zwei unterschiedlichen Punkten aus bestätigt wird. Erstens vom Displayer selbst und zweitens von der Battle Display Community aus. Hier meine ich keine Internetplattform im Speziellen. Man muss es sich eher als eine Wahrscheinlichkeit vorstellen mit deinem BD Ziel auch von anderen Displayern akzeptiert zu werden. Wenn beispielsweise deine Teamkollegen denken, dass du ein korrektes BD ablieferst aber keine User in einem oder mehreren Foren mit entsprechendem Background, dann sollte man sich fragen, woran das liegt.
Die vorstehenden Gedanken zum Thema wirst du nirgends finden. Ich habe mich zuvor nicht öffentlich dazu ausgelassen.

[Thread verschoben nach: "Darstellung: USA modern (ab 1990)"]
(20 Posts)

(nachträglich editiert am 29.03.2014 um 07:44 Uhr)

EDIT: Unangebrachte Kritik, deshalb wieder gelöscht.

(3523 Posts)

(nachträglich editiert am 29.03.2014 um 06:56 Uhr)
Und diese (Standard-)kritik hat dir jetzt so sehr auf der Seele gelegen, dass du diesen Thread ausbuddeln musstest ? Wow.
Seite: 1 2 3 4



Anzeige