es wird nichts so heiss gegessen wie es gekocht wird , wie scharf soll das waffengesetz noch werden?

was nützt das wenn sich die lete die es wollen sich illegal das zeug beschaffen

wer waffen will kriegt auch welche da hilft kein gesetzesentwurf das zu verhindern und in jedem land gibt es ammokläufe morde etc. und wurde da irgendwas unternomen nein ! das waren alles illegale besorgte waffen sowie hier bei den meisten verbrechen auch

die medien brauchen durch irgendwas zum senden also wird mal  monat munter drauf rumgekloppt bis man was neues findet

Ja aber das machen die Leute doch gerne !!

- alle Jahre wieder, hat auch was, so wie gute Vorsätze, so wiederholen sich jährlich die Themen, sonst würde man sich ja mit Themen zum Hobby beschäftigen und wer sollte da schon mitmachen ;)

Ich hätt' da mal ne Frage:

Was zum Geier sind denn bitte "kriegswaffenähnliche Waffen"? Is das irgendwo definiert?

Die Endlösung der "Waffengesetz-im-AS-Bereich-Frage" :

Aha, also Waffen mit Anschein... XD

Das keiner mal Ne petition einreicht zum Verbot von Politikern ....es wird Zeit dafür!

Gibts zu diesem Thema eigentlich was Aktuelles? Oder ist der Gesetzesentwurf im Reißwolf gelandet?

Reißwolf, glaube ich!

Oh doch!

Alles ist zweimal mehr schlimmer geworden! Mindestens!

Du meinst, ASGs sind jetzt bis 1 Joule Fullauto erwerbbar ab 12? :O

Und mal wieder:

 -----------

21.05.12 Also Aktuell 

Erneute Initiative der GRÜNEN zum Verbot von Schusswaffen

Am Montag, 21. Mai 2012 findet im Paul- Löbe- Haus in Berlin eine öffentliche Anhörung des Innenausschusses statt. Thema ist eine erneute Initiative der GRÜNEN zur Verschärfung des Waffenrechts.

der Antrag der GRÜNEN enthält unter anderem folgende Forderungen:

- Verbot aller Großkaliber-Kurzwaffen für den privaten Besitz und Nutzung
- Verbot des Umganges und Besitzes halbautomatischer kriegswaffenähnlicher Schusswaffen
- Untersagung der Aufbewahrung von funktionsfähigen Schusswaffen in Privatwohnungen

Die Meldung zum Antrag kann hier eingesehen werden: http://www.bundestag.de/presse/hib/2011_11/2011_472/01.html

In einer Verhöhnung der Opfer des Massenmörders Anders Breivik scheuen deutsche Politiker, hier namentlich die GRÜNEN, nicht davor zurück dieses Massaker als Begündung für weitere Verbote in Deutschland zu nutzen. Sie begründet das mit einer „besonderen Gefährdung“ durch diese Waffen und schrecken in ihrer Argumentation nicht davor zurück, gesetzestreue, mehrfach behördlich überprüfte Waffenbesitzer auf einen Stufe mit gemeingefährlichen Kriminellen zu stellen.

Im Zusammenhang mit dieser Meldung möchten wir nochmals auf die Stellungnahme der Firma Oberland Arms zum Verbotsantrag verweisen. Diese enthält im Anhang zum besseren Verständnis den kompletten Verbotsantrag der GRÜNEN: http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=418923

Mit freundlichen Grüßen

i.A. Ralf Künne
Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V. 

------------------------------

Ja betrifft mich ja nicht, geht ja um scharfe Waffen.

Lies bitte den Dritten Punkt genau, es betrifft uns sehr wohl. Wir benutzen  funktionsfähigen Schusswaffen. Oder glaubt wirklich noch jemand die Unterscheiden?

gruss 

Zum Glück hab ich die *Spasten* nicht gewählt ;) Sind meiner Meinung nach genau so behämmert wie FDP = Freiheit den Perversen .

Aber wir werden sehen was die Hampelmänner wieder versuchen zwanghaft durchzubringen und wieder wie gewohnt dran scheitern :)