Fakt ist,sie kriegen uns an den eiern.....Wer das objektiv betrachtet muss zugeben,das das beste argument ist,das die öffentlichkeit uns als gewaltverherrlichend wahrnimmt.und durch das was in jena,norwegen oder eben auch in belgien passiert ist,haben sie ne perfekte werbetrommel!!!!man denke nur ans thema atomausstieg.......erst fukushima und nun sitzt in baden-würtemberg nen grüner landeschef an der spitze.immer die gleiche nummer,bei amokläufen waren es gewaltspiele,nun sind es airsoft-spieler und niemand der stinknormalen wähler und bürger da draussen wird sich die mühe machen und sich informieren bevor sie uns vorverurteilen....also,geniesst es solange es geht......mfg
"Einzelschuss Schusswaffen sind davon ausgenommen (> Jagd und Sportschießen) und ich glaube jeder stimmt mir zu das ein Repertiergewehr genauso viel schaden anrichten kann wie eine halb- oder vollautomatische waffe."
Ich Beispielsweise nicht, was meinst du warum jede Armee und Polizei Automatische Waffen verwendet?
"Und dann noch zu sagen Airsoftler wären nazis.....Das klingt für mich wie ein Hilfeschrei der Grünen die keine Sinnlosen Verbote mehr Finden (ausstieg aus dem Atom Geschäfft, E-10..."
Kannst du mir die Stelle in dem Gesetzesvorschlag zeigen, in der das steht?
"Da können die ja nur noch auf uns gehen."
Das beinahe Komische an der Sache ist ja, dass wir eher ein Kolateralschaden dieses Gesetzesentwurf sind.
Ziel sind Sportschützen und Jäger, die "Kriegswaffenähnliches" Gerät benutzen.
Berlin: (hib/STO/HIL) Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen dringt auf eine Verschärfung des Waffenrechts in Deutschland. In einem Antrag (17/2130) fordert sie von der Bundesregierung einen Entwurf zur Reform des Waffengesetzes, der die gleichzeitige Aufbewahrung von funktionsfähigen Schusswaffen und Munition in Privatwohnungen ”grundsätzlich untersagt“. Waffen und Munition müssten örtlich getrennt oder an einem besonders gesicherten Ort außerhalb der Wohnung aufbewahrt werden.
Auch soll der Entwurf nach dem Willen der Grünen-Fraktion den Erwerb und Besitz von Sportwaffen an den Nachweis einer sicheren Lagerungsmöglichkeit für Munition und Waffen außerhalb der Wohnung koppeln und Großkaliber-Kurzwaffen für den privaten Besitz und die private Nutzung verbieten. Zudem wollen die Grünen-Abgeordneten ein Verbot von Munition mit besonderer Durchschlagskraft sowie eine generelle Begrenzung für den privaten Waffenbesitz. Ferner soll die Bundesregierung laut Antrag unter anderem für halbautomatische Waffen künftig keine Genehmigungen mehr erteilen.
Unter Verweis auf die Amokläufe der vergangenen Jahre betont die Fraktion, die Vorbeugung vor solchen Taten bedürfe einer ”umfassenden Strategie“. Ein zentraler Baustein sei dabei, ”die Verfügbarkeit von und den Zugang zu Waffen erheblich zu erschweren beziehungsweise zu verhindern“. Schließlich seien die Amoktaten der vergangenen Jahre in Deutschland mit legalen Waffen begangen worden, heißt es weiter in dem Antrag, der am Freitag erstmals auf der Tagesordnung des Bundestagsplenums steht. "
Das ist die thematische Zusammenfassung des Textes mit Ziel und Absicht der geplanten Verschärfung.
Es geht in meinen Augen nur darum scharfe Schusswaffen besser kontrollieren zu können, und nicht darum einer kleinen Gruppe von Bundesbürgern ihr Hobby zu verbieten.
Zu meiner persönlichen Meinung: Ich unterstütze das in der Form sogar. Und kommt bitte alle mal wieder runter. Der Antrag wurde vor einem halben Jahr gestellt und auch wenn in einer Demokratie alles etwas langsam von statten geht, habe ich in diesem letzten halben Jahr nicht unbedingt gesehen, dass dieses Thema für die deutsche Legislative eine größere Bedeutung hätte. Insofern ruhig Blut.
Es geht in dem Antrag darum kriegswaffenähnliche, halbautomatische Waffen zu ersatzlos zu verbieten. Nichts anderes.
Dann muss ich jetz wohl rumheulen wie das halbe ASVZ, die Grünen in irgendeiner Weiße runtermachen und auf Deutschlands ach so böses Waffengesetz schimpfen. So lebt sich leichter ;)
Ich glaube das Vorgehen der User im ASVZ ist alternativlos.
„Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.“
Da es diesen Thread noch immmer gibt, sämtliche Floskeln bereits in die Keyboards gemeiselt wurden und der alternativlose Sachzwang der User definiert wurde, wage ich zu fragen:
Wer ist auf aktuellem stand? (5.1.) Ist was draus geworden, neue Formulierung etc?
Afaik hat sich noch nichts weiter getan. Allerdings kann man davon ausgehen, dass, selbst wenn dieser Vorschlag nicht durchkommt, bald weitere Vorstöße folgen.
Gerade deswegen sind mir solche Leute wie Dodo, der es als Jurastudent eigtl. besser wissen müsste, unverständlich. Es wird nicht bei einem Verbot und bei einer Forderung bleiben. Hast du dir das von dir gepostete Programm mal durchgelesen? UUnd was davon hast du verstanden? Augenscheinlich nichts - als Legalwaffenbesitzer wüsstest du, dass diese Forderungen nur hohle Phrasen sind und jeglicher Grundlage entbehren - und was zum Geier ist "Munition mit besonderer Durchschlagskraft"?
Die Amokläufe können durch das Verbot von Legalwaffen verhindert werden und das unterstützt du? Nagut - und was ist mit den Schießereien des letzten Jahres, die NICHT durch Nazis oder Legalwaffenbesitzer verübt wurden und auch Todesopfer im gut 2stelligen Bereich forderten? Was unterstützt du da?
"habe ich in diesem letzten halben Jahr nicht unbedingt gesehen, dass dieses Thema für die deutsche Legislative eine größere Bedeutung hätte. Insofern ruhig Blut." - Mein Güte, du bist mir n Scherzkeks o0 Ich verweise einfach nur auf meine beiden langen Beiträge über deinem. Aber hey, was gehen mich staatliche Gesetzesverstöße gegen Legalwaffenbesitzer an - ich spiele ja nur Airsoft!
Zum Glück mühlen die Mühlen der Demokratie langsam, aber selbst wenn dieses Steinchen ausgesiebt wird, kommt da bald n Felsbrocken. Aber ich sehe eine "große" Partei, deren Themen wie Felle den Fluss runterschwimmen, da klammert man sich an alles, und da bleiben ja nur noch Jagd- und Schusswaffen übrig.
Amokläufe könnte man verhindern, ja, aber mit einem Verbot wird der Schwarzmarkt für Waffen explodieren und dann? Aber daran denkt keiner, immer nur ein Schritt nach dem anderen. Wäre mal ein tolles Thema für die Piraten, also Airsoft an sich.
@E.F.G: Die Mun mit besonderer Durschlagskraft bezieht sich wohl auf Kaliber jenseits der .44 Magnum. Aber nur ne Vermutung, da ja großkalibirge Waffen eh verboten werden sollen.
Leute, das ist ohnehin Bullshit, denn es gibt laut BKA bis zu 30! MILLIONEN illegale Waffen in Deutschland und dazu kommt das der letzte große Amoklauf mit einer KLEINKALIBER Pistole begangen wurde, somit würde dieser blödsinnige Vorstoss der Grünen rein garnichts an der Situation ändern und ohnehin haben wir heute schon eines der schärfsten Waffengesteze der Erde.
Das weitere völlig absurde und blödsinnige daran ist, das in erster Linie ein Verbot von Kriegswaffenähnlichen Waffen gefordert wird.
Welchen Sinn hat das?, denn ist denn eine Sport- oder Jagdwaffe gleichen oder ähnlichen Kalibers etwa nicht genauso tödlich???.
Ebenso das gefordete Verbot automatischer Waffen, was soll das bringen???, ein geübter schütze lädt auch mit einem repetierer in unter 1 Scunde nach.
Hier haben "Leute" ohne jegliche Ahnung von der Materie und Thema einen Vorstoss gemacht der NULL Chancen auf Gesetzgebung hat.
Also ich finde den Entwurf schon in der ersten Zeile für reine Papierverschwendung.
ich zietier mal "Der menschenverachtende Massenmord auf der Insel Utøya im Sommer 2011"
Erlassen wir jetzt schon gesetzte basierend auf den Vorkomnissen in anderen Ländern?? Ich finde es einfach nur komisch das sie ein Gesetz durchbringen wollen was im ersten Satz den Bezug auf die Bundesrepublik Deutschland verliert.
@M. W., ja und rate mal was die Mordwaffe von Breivik war, ein Jagdgewehr, das vom Vorstoss der Grünen GARNICHT betroffen wäre.
Nuhr hat wie so oft recht, wer keine Ahnung hat sollte infach mal die Fre**e halten, meinen lieben Grünen, das gilt auch für alle anderen.
Sicher wäre es möglich das du mit uns die Quelle teilst??
Das wäre dan ja ein inhaltlicher Fehler, würde das irgendwie was ändern das sie ihn zurückziehen müssen??
Ich habe leider keine Zeit alles zu lesen. Falls es ein Repost ist kann er umgehend natürlich gelöscht werden.
Ich kann euch beruhigen ^^. Wenn AS Verboten wird. Dann gibt es weniger Arbeitsplätze und auch die Wirtschaft wird angeknackst. Mehr Arbeitslose, Weniger Konsum. Das will hier kein Politiker !
Wir müssen uns erst Sorgen machen wenn die "Bild" alle Mediengehirne auffordert unser Lanf "sicherer" und "Terorrisumussicherer" zu machen in dem die FDP oder sonst eine Partei gewählt wird. DANN haben wir ein Problem.
