Wo bei das Suchen nach Infopages sich sehr viel hübscher gestaltet als bei Gruppen bzw. schwerer zu über sehne ist.

Ich war auch lange der Meinung die Foren- und Gruppensuche könnte man schlecht ignorieren, aber das scheinen manche trozdem super hinzubekommen.

Wenn man eine Gruppe erstell, kommt sofort die Eingabeaufforderung der Daten.

Wenn man eine Infopage erstellen will, muss man zuerst an allen existierenden und einer guten Suche danach durch.

Wer aber such wo man eigene Infopages machen kann, findet man wohl vorher das viel auffälligere Suchfenster.

Sprich: Bei den Gruppen ist die Suche versteckt und bei den Infopages ist die Erstellung versteckt.

Was natürlich den DAU (dümmsten anzunehmenden User) nicht ausschließt.

Es wäre schön, wen die Ersteller der Infopages entweder eigene Bilder verwenden würden oder die Eigentümer der Bilder vorher um Erlaubnis bitten!

Danke!

Dazu wurde in einen andern Thread bereits was geschrieben, als es um Profilbilder ging:

Siehe Marvbecs Kommentar: http://www.airsoft-verzeichnis.de/index.php?status=forum&forennummer=0000000076&sp=1&threadnummer=0000039785&seite=3

Da ging es darum gegen Shopbilder in Profilen vorzugehen.

@Walter: das ASVZ hat von einigen Shops eine generelle Erlaubnis deren Bilder zu verwenden. z.B. Begadi, Kotte-Zeller, Softairsektor, ...

die edith sagt: ihr seid ganz schön fleißig, 280 infopages in 3 stunden^^

>>@Walter: das ASVZ hat von einigen Shops eine generelle Erlaubnis deren Bilder zu verwenden. z.B. Begadi, Kotte-Zeller, Softairsektor, ...

Siehe Bold Markierung: Davon weiss ich nichts, habs bei Hr. Digeser angefragt, bis ich hier kein OK seitens der Leitung habe, bitte ich darum nicht wahllos unsere Shopbilder zu nutzen. Gleiches gilt für das AiD Logo. Die Verwendung des AiD Logos, ganz oder teilweise, ist nur in Verbindung mit AiD gestattet, nicht aber für andere Zwecke.

Danke!

Gute Idee.

Was soll man den bei Beschreibung reinschreiben und gibt es Richtlinien für den Namen (Hersteller vor Modell etc.)?

@Walter: die Erlaubnis wurde am 13.1.2011 von Herrn Benjamin Digeser persönlich auf meine Anfrage hin erteilt. Da Herr Digeser soweit ich weiß einer der beiden Geschäftsführer der Firma Begadi ist und die Erlaubnis auch nicht widerrufen wurde, wüsste ich nicht wieso wir die Bilder nicht verwenden können. Falls sich an der Erlaubnis etwas geändert hat, bitte Email an mich.

Wie gesagt, ich weiss davon bisher nichts, habe es angefragt, bis ich Antwort habe steht meine Aussage im Raum.

Wo ich als Verantwortlicher definitiv KEINE Erlaubnis gegeben habe, ist das Verwenden des AiD Logos für die Infopage Airsoft. Dies bitte ich verbindlich zu ändern. Wir (AiD) mussten in der Vergangenheit mehrmals gegen Mißbrauch (Nicht sinngemäße Verwendung bis hin zu Verballhornung) vorgehen, wenn wir es jetzt, auch im guten Sinne / guter Absicht, erlauben das Logo abweichend von der Vorgabe zu nutzen, wird dies bei nächster Gelegenheit gegen uns verwendet und wir können weiteren (echten) Missbrauch nicht verhindern.

Nachtrag:

Habe Info bekommen, von einer Generalerlaubnis ist nichts bekannt. Ich gehe daher davon aus, dass die wie üblich die Grafiken von www.begadi-files.de gemeint waren. 

Generell können(!) die Shopbilder verwendet werden, wenn sie nicht verändert werden(!) und die Wasserzeichen komplett(!) zu sehen sind sowie die Daten nicht von unserem Server direkt abgerufen werden. Das sind die verbindliche Grundvorraussetzungen, die für de Verwendung unserer Medien gelten, ich bitte ergo darum sie einzuhalten.

Bezüglich AID Logo ändert sich da nichts, bitte für Infopage "Airsoft" ein anderes Logo wählen. Danke!

na gut, dann muss ich wohl doch mal deinen Chef belästigen. ich meine ich hab ne Email von ihm persönlich in meinem Postkasten wo auf unsere Anfrage geantwortet wird, ob die Bilder aus dem Shop (NICHT NUR die Banner) durch die User des ASVZ verwendet werden dürfen. Die Antwort ist sinngemäß: Ja, dürft ihr.

Aber gut, ich frage gerne nochmal bei deinem Chef nach, ob diese Erlaubnis zurückgezogen wurde. Warum du uns hier allerdings unbedingt an den Karren fahren willst, bleibt mir leider unbekannt, ich kann mir schwer vorstellen dass das im Sinne von Begadi ist. Die Bilder haben schließlich alle die Wasserzeichen drauf und sind somit eher ne kostenlose Werbung für Begadi. Aber wie gesagt, ich frage in den nächsten Tagen mal nach und dann haben wir Gewissheit.

Thomas das kennen wir doch schon, man möchte helfen und was man als "dank" bekommt ist gemecker und Kritik. Kostenlose Werbung und dann noch was dagegen haben, da sag ich nur > wer nicht will, der hat schon!

BTT: Sehr schöne Idee freut mich, wieder was neues

Kann ich jetzt aber auch nicht wirklich nachvollziehen.

Ich wüsste nicht, wo ich geschrieben habe, dass nichts verwendet werden darf?

Ich habe geschrieben: "Generell können(!) die Shopbilder verwendet werden, wenn sie nicht verändert werden(!) und die Wasserzeichen komplett(!) zu sehen sind sowie die Daten nicht von unserem Server direkt abgerufen werden".

Kann ich auch gerne aufdröseln: Ich habe gestern Abend die Bilder gesehen, ich kenne als Verantwortlicher für die Betreuung der Teams / der Foren unsere Medienregeln genau, und war mir nicht sicher, dass das so OK, ist, daher erster Post. Anschliessend habe ich es mit Hr. Digeser abgesprochen, woraufhin ich in meinem 3ten Post geschrieben habe, unter welchen Umständen die Bilder verwendet werden dürfen. Wo ist ergo das Problem, wenn nach deiner Aussage "alle die Wasserzeichen drauf" haben, können die Bilder ja bleiben, ich sehe nicht wo Dir da wer vor den Karren fährt.  

Wir bestehen einzig strikt darauf, die Wasserzeichen beizubehalten. Warum? Weil wir in der Vergangenheit mehr als einmal unsere Bilder und unsere Artikelbeschreibungen in eBay Auktionen, in kleinen Webshops, etc gefunden haben. Wenn wir jetzt hier erlauben, dass die Bilder mit veränderten/beschnittenen Wasserzeichen verwendet werden, kann sich jeder darauf berufen, dass wir es ja hier erlaubt haben. Sprich wir hätten keinerlei Handhabe mehr bei Misbrauch. Und wenn das passiert, ist das keine "kostenlose Werbung" sonder mehr als ärgerlich, da wir für jeden Artikel teilweise mehrere Stunden aufwenden um ihn ansprechend zu präsentieren, die Outdoorfotoaufnahmen mal ganz aussen vor gelassen). Wenn daraus dann dritte ihren Nutzen ziehen können und wir unsere rechtlichen Handhabe verlustig gehen, ist die Realtion recht schnell vershcoben.  

Daher, und da bitte richtig(!) und nicht selektiv lesen, müssen wir darauf bestehen dass die Bilder WENN sie verwendet werden, OHNE Veränderung genutzt werden. Wie gesagt, Sie können gerne genutzt werden, das hat mir Hr. Digeser auch bestätigt, aber ohne Veränderung. 

Und was das AiD Logo angeht, habe ich es ja oben schon verklausuliert, gleiches Spiel: Wenn ich die Verwendung hier erlaube, habe ich auch keine Handhabe mehr, wenn es wo anders wirklich misbraucht wird. Es gibt genug Leute, die die AiD doof finden, entweder weil sie denken es ist ein weiterer Dachverband (was sie nicht ist) oder eben weil es KEIN Dachverband ist. Wir haben in der Vergangenheit 4 stellige Summen ausgegeben, um Schindluder (Nazi/Talibanvergleiche, etc) zu unterbinden, das wäre passe wenn wir jezt die sinnfremde Verwendung erlauben würden, weil dann jeder sagen kann "Aber da habt ihrs auch erlaubt, dann darf ich auch -ällerbätsch-".