Wieder mal AS-Verbot gefordert

 
Dieser Thread ist geschlossen. Du kannst ihn lesen, aber nicht mehr antworten oder editieren.
Seite: ...9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...

@PunktFünfnull: du gemeiner, du ;) warum wolltet ihr paintball verbieten? also aus welchem sachverhalt?

(5263 Posts)

(nachträglich editiert am 30.11.2011 um 16:13 Uhr)

@Leo: Da verstehst du aber was falsch. Es stand damals (Mai 2009) ein Verbot von Spielen wie Paintball (indirekt eben auch AS, wenn auch nich erwähnt) zur Debatte. DAGEGEN wurde ne öffentliche Petition (und ne Menge Einzel-Petitionen) eingereicht. Auf dieser "Gegen ein Verbot"-Petition war ich Mitzeichner. Ich hab doch nich das Verbot unterstützt, das wär ja noch!

Fortsetzung meines Post's in DIESEM THREAD :

... zu einem geeigneten Verfasser der hier diskutierten Petition.

Damit die Frage an Peter L.: Würdest du dir das zutrauen und wärst du dazu bereit?


(nachträglich editiert am 02.12.2011 um 14:51 Uhr)

Ja, ich traue mir durchaus zu, da etwas zu verfassen.

Ich werde mich daher gerne daran machen und mich über das Wochenende (ich habe am Sonntag aufgrund einer geschäftlichen Reise eine etwas längere Zeit in öffentlichen Verkehrsmitteln zu verbringen, so dass Zeit zum Lesen vorhanden ist) gerne auch einmal in das Wesen der Petition einlesen - und dann etwas zaubern.

Genauso werde ich da einmal - wie bereits in dem anderen Thread erwähnt - einen Entwurf für ein Schreiben an unsere gewählten Volksvertreter vorbereiten und dann zur Diskussion stellen.

Um das klarzustellen:

Ich will nicht damit erreichen, dass jeder diesen Entwurf 1 : 1 übernimmt. Es soll sich aber aus diesem Entwurf jeder die Argumentationslinien herausnehmen können, die er für ein eigenes Schreiben an unsere Volksvertreter verwendet wissen möchte. Deshalb schrieb ich ja auch, dass jeder den Entwurf nach seinem Gutdünken kürzen oder um weitere Argumente ergänzen kann.

In diesem Sinne...

Nachtrag:

Dass es hier (in der Rubrik "Allgemein") einen weiteren Thread gibt, habe ich nicht gewusst, bevor ich den anderen Thread (in der Rubrik "Rechtslage") eröffnet habe. Das hätte sich auch nicht vermittels der Suchfunktion erfassen lassen, da ich nach ganz anderen Schlagwörtern gesucht hätte, als in dem Titel dieses Threads verwendet worden sind.

Im Übrigen muss man sich einmal klar machen, dass man eigentlich nicht wirklich zutreffend von einem "Verbot von Airsoft" spricht, sondern vielmehr das Airsoftverbot die quasi Folge einer Waffengesetzänderung wäre, die eigentlich eine ganz andere Zielrichtung verfolgt. Man verbietet den Sport an sich ja nicht, sondern könnte diesen weiter mit solchen Waffen ausüben, welche nicht von den Verbotsmerkmalen erfasst wären. Andererseits werden von den möglichen Verbotsmerkmalen aber > 95 % der im Airsoft-Sport verwendeten Waffen erfasst werden - und erst das führt zu einem direkt allerdings gerade nicht ausgesprochenen Verbot des Airsoft-Sports.

(6871 Posts - Leiter der Moderation)

(nachträglich editiert am 02.12.2011 um 14:50 Uhr)

So, dank Marvbek darf ich meinen Text jetz nochmal schreiben...  XD

 

 

Kurz und Knapp, ich hab mit der Administration des TS-Servers geplaudert, und Grünes Licht für folgendes erhalten:

 

Ich lade alle Intressierten ab heute Abend auf den TS-Server ein, um über diese Angelegenheit zu diskutieren, evtl. hat ja einer ne Idee, die effektiver / schneller ist.

 

Hier nochmal die TS-Daten


Soll nicht heißen das hier nicht weiter Diskutiert werden soll, aber evtl. haben die Schreib-Faulen unter uns Erfahrungen die sie gern Teilen möchten ...

 

 

So Far

Nano

Man hätt ich das ein bischen früher gewusst. Da haben die grünen direkt vor meiner Haustür ein Gesetz gegen Anscheinwaffen entworfen....

 

Eigentlich wenn man das mal früher gewußt hätte hätten alle Airsoftler aus Schleswig- Holstein mal zur Sparkassen Arena kommen sollen.Wenn sie gesehen hätten wer da eigentlich dahinter steckt , hätten sie hoffentlich nochmal drüber nachgedacht.

 

Es ist eine Frechheit .

Ein großer Schritt in diese Richtung wäre ersteinmal NICHT die Grünen zu wählen...

Ich meine, kein normaler Mensch, Autofahrer, Airsoftspieler, Fleisch-Esser, Schachspieler, Öko-Schwein, Luftverschmutzer,..... würde freiwillig die grünen wählen...

die eigentliche Frage ist allerdings doch... wen wählen wir? bzw wen sollte man wählen? CDU? SPD? FDP? Fallen für mich ebenso flach die Grüne und NPD... (die setze ich bewusst gleich! Es sind für mich beides Terroristen-Parteien)

Was bleibt? Eine der ganz vielen kleinen Mini-Parteien? Oder halt die Piraten... die die Absicht haben die Gesetze für den Bürger fair und ehrlich zu gestalten...

Wäre mal Interessant zu erfahren wie die User hier wählen würden, wenn die Wahlen vor der Tür stehen würden. Kann man sowas nicht mal irgendwie einbringen? gegebenenfalls sogar auf der Startseite?

Toll - heute Abend habe ich keine Zeit -.-

Mhh, Piraten sind mir auch suspekt - ich persönlich möchte nicht von Geeks wie du und ich regiert werden ;)

Die Freiheit klingt interessant... aber die sind noch so neu, dass man nicht weiß woran man bei denen ist ;)

Ich fände es bei der Formulierung einer Petitionsschrift wichtig, auf zwei zentrale Aussagen des Antrages des Gesetzentwurfes einzugehen.

1. Das Führen von waffenähnlichen Gegenständen in der Öffentlichkeit IST BEREITS VERBOTEN (Anscheinwaffen)

2. Das Töten von Menschen steht auch OHNE DIE VERWENDUNG VON HALBAUTOMATEN bereits unter Strafe

Damit hätte sich durch die vorgeschlagene Gesetzesänderung in beiden, thematisierten Fällen:

a) Polizei ist mit offenbar bewaffneten Jugendlichen konfrontiert

b) Amoklauf mit halbautomatischen Feuerwaffen

weder am Tatbestand, noch am Strafmaß etwas verändert. So könnte man eher in die Richtung der Sinnlosigkeit des Antrags argumentieren, anstatt auf die Schützenswürdigkeit der Freizeitgestaltung durch AS.

(2664 Posts)

(nachträglich editiert am 02.12.2011 um 15:05 Uhr)

Du hast eine Terror-Partei vergessen: Die Linke.

Die sind auch gegen alles und für nichts.

Bei den Piraten handelt es sich in meinen Augen um Gesetzlose, wenn ich mir so nen Müll durchlese wie "Illegale Musikdownloads legalisieren", bekomme ich das Kotzen.

Meine Meinung nach kann man nur das geringste Übel wählen. Bei der aktuellen politischen Stimmung denke ich aber nicht das dieser Gesetzentwurf es zu was bringen wird.

Es läuft genug Zeugs um das sich wirklich gekümmert werden muss.

 

EDIT: Ihr schreibt viel zu schnell! Da kommt ein alter Mann wie ich nicht mit!

(6871 Posts - Leiter der Moderation)

ich persönlich bin der Meinung dass an den Wahlen hier sowieso getrixt wird, daher wähl ich erst gar nicht...

 

 

und sein wir dochmal ehrlich...
Welche alternativen an Parteien haben wir?

Also dieser Gesetzentwurf ist aufjedenfall noch ein Grund,wenn ich dann mal 18 bin, die Grünen NICHT zu wählen -.- !

Anstatt das Problem bei der Wurzel zu packen und sich um solche verstörten Menschen (Amokläufer) zu kümmern, verbietet man halbautomatische Schusswaffen.

(801 Posts)

(nachträglich editiert am 02.12.2011 um 15:20 Uhr)

Werden denn Admins heute in dem TS-Channel sein und das ganze vernünftig moderieren?

 

Ich war schon lange net mehr im ASVZ-TS, doch der Gedanke graust mir immer noch.

 

Sollte das Gespräch administriert werden, komme ich gerne und höre zu =D

 

Ex

 

Edit: Okay, ich werde mir das heute anhören, gibt es für die Diskussion einen speziellen Channel?

(6871 Posts - Leiter der Moderation)

ich  bin Mod.. ich bin da ^^

 

(229 Posts)

(nachträglich editiert am 02.12.2011 um 15:22 Uhr)

@ Mario A. und co:

Du hast schon recht, die Frage wehn man wält is nich gerade leicht.

Aber selbst wenn man sich nicht entscheiden kann, dann solte man mindestens seine Stimme ungültig machen...

Seite: ...9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...



Anzeige