Dieses Keine-Politik-Argument ist auch so absolut überflüssig. Es geht nicht um Steuern oder Einwanderung, sondern lediglich darum, das eigene (und artverwandte) Hobbies zu bewahren, ggf. zu erleichtern. Wenn man das als Plattform einer Interessengemeinschaft nicht will, kann man auch gleich zumachen. 

Glücklicherweise muss man darüber nicht endlos diskutieren erneut, das Stimmungsbild in der Abstimmung ist bisher sehr klar, trotz einiger sehr lauter Gegner.

Das ASVZ kann zumachen wenn es keine VdB-Werbung zulässt? Also langsam wirds echt seltsam...

Unabhängig davon erschließt sich mir aber auch nicht warum der VdB hier kostenpflichtig Werbung schalten will statt sich KOSTENFREI einfach hier an den Thread-Diskussionen zu beteiligen. Da kann der Verband doch zu seinen Positionen Airsoft-spezifisch Stellung nehmen, Informationen streuen und würde sogar noch mit den "sehr lauten Gegnern" ins Gespräch kommen und direkt Feedback und Stimmungen einsammeln können.

Das wäre doch mal ein echter win-win für alle... auf jeden Fall sinnvoller als pauschale "Jetzt alle Fördermitglieder werden, weil sonst Airsoft-Verbot"-Werbung. Aber sind ja eh nicht meine Beiträge die dafür verpulvert werden... so what...

Ich finde es extrem ironisch "keine Politik" zu fordern während die Politik einem jederzeit und ohne Vorwarnung das Hobby ruinieren kann. Dann haste trotzdem Politik, nur auf die schlechteste Art.

Das Verbot Kriegswaffenähnlicher Halbautomaten ist auch noch nicht vom Tisch, die Aussage dass das WaffG demnächst nicht angefasst wird ist also faktisch falsch.

Airsoft war schon immer ein Beifang beim WaffG und nur weil es nicht direkt verboten/erschwert/erleichtert/sonst was werden soll heißt das nicht dass es nicht aus Versehen passiert (siehe drohendes 0,5er Verbot das letzte Mal)

Und zum Abschluss könnte man darüber nachdenken ob seine tacticoole M4 SAEG/HPA/GBB eine halbautomatische Schusswaffe mit Kriegswaffenoptik ist und ob er darauf wetten will dass das BMI über freie Waffen überhaupt nachdenkt.

Edith: dass Werbung schalten weniger Arbeit für einen 8 Mann Verein ist als sich mit streitlustigen Usern online zu zanken die eh nicht zur Zielgruppe gehören sollte eigentlich selbstverständlich sein

Also ich habe mir abgewöhnt mich mit meinem "Fanclub" hier zu zanken, denn es bringt nichts. Von daher kann ich durchaus nachvollziehen warum man sich nicht an Diskussionen mit den lauten und meiner Meinung nach nutzlosen beteiligen möchte. Damit sind nicht Pauschal die gemeint die für Nein stimmen, ich kann bei einigen die Grundgedanken durchaus nachvollziehen und respektiere natürlich jede Entscheidung. Das Abstimmungsergebnis zeigt zum Glück wie die Masse eingestellt ist, das und nichts anderes ist wichtig und freut mich.

Shitstorm in 3... 2... 1...

Bevor dann nun wirklich mit Scheiße geworfen wird und Leute explizit angegangen werden.

Lasst den Kreisel des ganzen Ruhen.

Mal davon wie ich selbst abgestimmt habe würde ich mir folgendes wünschen von dem Ausschuss.

Natürlich nur, sollte die Abstimmung für den VDB ausfallen.

Nutzt mehr als die Banner. Mir liegt die Aussage vom VDB "Wir sind nicht in Foren" immer noch schwer im Magen.

Ihr könnt Newsfeed usw. machen. Also das was getan wird im Forum zeigen.
So bekommen die Leute auch mit was getan wird. Gerne auch eine Gruppe wo Protokolle der Sitzungen rein kommen, da nicht jeder der Interesse hat bei den Sitzungen anwesend sein kann.

Wäre ich zu dem treffen gefahren, wenn ich vorher mitbekommen hätte? Ggf. nur war es an einem Dienstag in 6 Stunden Autofahrt entfernt. Also wohl 2 bis 3 Tage Urlaub nötig um das im Verantwortungsvollen Rahmen besuchen zu können, wenn man Berufstätig ist.

Schafft diese Transparenz was getan wird und nutzt es wirklich zu Aufklärung und nicht nur für mehr Mitglieder. Auf diese Art gewinnt man aus meiner Sicht weit mehr und schafft auch vielleicht die Meinung der harten Gegner zu erweichen.

Ich denke das es längst überfällig ist das ein Verband gegründet oder wie in diesem Fall ein bestehender sich unserer annimmt. 

Ich bin für ein klares ja.

Und wer weiß wo es sich hin entwickelt. In den ganzen Nachbarländern gibt es schon welche die durch viele Mitglieder einiges bewegen konnten.

Lobbyarbeit kostet leider und ist nicht einfach. Aber ich glaube das die meisten hier oft genug Geld aus dem Fenster geworfen haben was deutlich mehr als die 36€ im Jahr waren. Sei es neuer Lauf oder eine andere HU die dann doch nicht so pralle im Setup waren und nun in einer der zahllosen Kisten dahin vegetiert. (Ja ich spreche da aus Erfahrung.)

Da der VDB ein sinnvoller Partner für den deutschen Airsoft-Sport ist sollte Werbung erlaubt werden. Die Inhalte der Werbung kann immer noch durch das ASVZ begrenzt werden, z.B. keine RealSteel-Inhalte.

Es ist für mich auch ein klares „JA“

Endlich setzt sich jemand für unseren Sport ein.

Das Leute sich hier darüber beschweren, dass man dem VDB erklärt hat, wie genau Airsoft funktioniert und was das Beste für den Sport ist, ist absolut lächerlich.

Manche Leute können sich im Leben echt nur beschweren, echt traurig. Seht bitte mal das Positive an der Sache.

Schwierig. Einerseits ist es wichtig, dass Airsofts vor dem Gesetz nicht mit scharfen Waffen gleichgesetzt werden sollten, andererseits ist ein starker Verband, der für unser Hobby Lobby macht auch wichtig. 

Ich wüßte auch gerne warum euch der Spartan.at krempel nicht loslässt? Ist nachweislich und behördlich bekannt als rechtsradikale Medienaußenstelle. Mir egal dass ihr da filtert. Das eine von der Bundesanwaltschaft beobachtete Organisation - warum wir dem ganzen ne Plattform geboten? Aber ist ok.... Prioritäten alà ASVZ

[...] Die Online-Plattform (spartan.at) ist 2022 im Zuge eines Ermittlungsverfahrens der Bundesanwaltschaft wegen des Verdachts der Bildung einer terroristischen Vereinigung gegen Arend-Adolf G. und Achim A. von Dirk G. als Geschäftsführer der Asgaard-Gesellschaft für eine Gegendarstellung genutzt worden.[...]

Quelle: Schon Scheiße sowas ne Plattform zu bieten???

Melde sowas, aber nicht die Verachtende Scheiße die im Post kritisiert und hitnerfragt wird. Danke - Sums up everything...

Frau Holle wir greifen das Thema gerade intern auf, seid der erste Beitrag dazu erstellt wurde.

Also bitte BTT.

Danke

@Frau Holle: Diese Vorwürfe hören wir tatsächlich zum ersten Mal und werden sie intern besprechen. An den Artikeln selbst ist mir bisher nichts Rechtsextremes aufgefallen - könntest du mir da einfach mal per PN Artikel schicken, wo man sieht dass hier rechtsextremes Gedankengut verbreitet wird? Auch die Sache dass SpartanAT von der Bundesanwaltschaft beobachtet wird kann ich so nicht finden - in dem von dir verlinkten Artikel steht viel über ein Sicherheitsunternehmen, aber nicht dass SpartanAT beobachtet wird.

Wie gesagt, die Anschuldigungen sind uns neu und wir schauen da rein - es würde uns helfen, wenn wir ein paar Beweise/Quellen dafür haben und SpartanArtikel lesen können, wo man die von dir erwähnte "rechtsradikale Medienaußenstelle" deutlich sieht. 

Generell wäre es super, wenn ihr sowas wisst, es nicht für euch zu behalten, sondern es uns gleich zu melden. Du schreibst hier als hättest du uns davor gewarnt und wir hätten nichts unternommen - habe ich eine Meldung von dir übersehen?

@Thomas Martin: Das die Leute hinter Spartan.at offen rechtsradikal ist war bereits mehrfach Thema im Funk seit dem ich mich vor nicht mal einem Jahr wieder im ASVZ angemeldet habe. 

Mein Kommentar unter dem Beitrag mit dem Pickelhauben-Totenkopf-auf-Erbsentarn-Aufkleber vor ein paar Wochen/Monaten, in dem ich in etwa schrieb: "Das lässt keine Zweifel mehr an der Gesinnung der betriebenen" wurde ja soweit ich weiß auch gelöscht.

Muss man wirklich den Inhalt von Spartan.at Artikeln analysieren um rechtsradikalen wie Jürgen Hatzenbichler KEINE Plattform zu bieten?!

Edit: Foto angehängt von meinem nicht mehr vorhandenen Kommentar. War eine Antwort auf George Costa.

Beweise? Einfach mal Jürgen Hatzenbichler Googlen und den Wikipedia Artikel lesen. 

Hallo Finski, 

der Funk ist ein herzlich schlechter Ort dafür. Da erinnert sich außer den anwesenden niemand. 
Darüber hinaus würden wir weiterhin darum bitten, dass sowas mit Quellenangabe zur Auswertung an die Moderation oder direkt an Thomas per PN gegeben wird. 

Ein super politisierter und auch kontextferner Diskurs gerade hier.

Weiß nich ob die letzten Post hier in die Debatte gehören.