Die SIG-Sauer P320 ersetzt die Beretta M9 als XM17 bei der US Army.
Weiß jemand, von Airsoft-Replikas?
momentan (meines wissens nach) nur ne ranzige Cybergun (nicht DE) mit >2J
Airsoft P320 wird wohl grad der meißt gegoogelte Begriff in der Airsoftwelt sein.
was wolln wir wetten das cyma grade die nächste aep plant?
könnte von den abmessungen her passen, wemmer die fullsize nimmt...^^
WE hat wohl was in der Röhre: (Auf den Tisch achten)
Sehr cool..die könnt mir wohl auch gefallen...
Aber sagen hier nicht immer alle, okay viele, WE ist nicht reliable/Spielertauglich?
Ich mag zwar die "Abzug-Optik" nicht so, aber in TAN sehr schick...
Hoffentlich übernehmen sie nicht das Feature dass sich ein Schuss löst wenn sie rücklings auf den Boden fällt...
Bitte nicht komplett aus dem Kontext reißen...
von Spartanat. com
...
Von dem Problem betroffen sind nahezu alle Modelle, bis auf das der US Army und jenen, welche eine andere Abzugsgruppe haben. Der Abzug dürfte auch der Grund sein, warum der Schuss ausgelöst wird. Ein weiteres Video zeigt, wie eine P320 mit Hammer ausgelöst wird – SIG Sauer USA hat nun darauf reagiert und bietet allen Besitzern ein „freiwilliges Abzugs Upgrade“ an, welches sich an Teilen der M17 Variante bedient, welche das Modell für die US Army ist.
Was alle mit diesem freestyle Test haben...
Die Waffe hat alle Zertifikationen durchlaufen. Und ja, der Abzug ist zu schwer für die Mechanik, sodass er durch die Masseträgheit in einem gewissen Winkel auslöst. Dieser Fallvektor ist aber nicht ohne Grund kein Test für die Zertifizierung: Eine Pistole fällt seltenst so hin. Durch Materialabnahme am Abzug, einen höheren Abzugswiderstand oder einen leichteren Abzug ist das "Problem" auch schon behoben.
Also: Keine Probleme hier, nur Lösungen.
Da hat aber wer bei CZ gespickt , so vong Optik her^^
Da sieht die SIG aber meiner Meinung nach etwas besser aus...zumindest gefällt mir diese "Hammerlose" Optik sehr gut.
@Der Der
Die SIG-Sauer P250 und die CZ P-07 kamen etwa zeitgleich auf den Markt, 2009. Im Bezug auf Optik.
Zitat von Mikael SM(i)LE for the King:
"Die Waffe hat alle Zertifikationen durchlaufen."
realy ?
Hier klingt das aber ein bisschen anders:
https://www.youtube.com/watch?v=dGI2H0EjDTw
Btw - meiner Einschätzung nach weiß der Mann, wovon er spricht.
greetz, Peini 
Peini:
Es ist eine US-Militärwaffe. Fakt ist, jede US-Militärschusswaffe wird erprobt und zahlreichen Tests ausgesetzt, unter Anderem Fallsicherheitstests.
Also keine Ahnung woher du deine Einschätzung nimmst - Aber die Waffe WURDE getestet und zertifiziert. Die dazu gültigen Richtlinien kann man in Teilen online nachlesen. Ob und inwiefern du dazu berechtigt oder in der Lage bist, die Einschätzung deines Youtubers (!) zu bewerten, weiß ich nicht. Werde ich also nicht bewerten.
Sein mögliches Fachwissen spreche ich deinem Youtuber nicht ab, aber ich kann es nicht belegen und hab auch weder Zeit noch Lust 29 Minuten an Aussagen und 351 Seiten des verlinkten Dokumentes zu durchsuchen ob und wie das passt. Wurde vielleicht geschlampt? Ja, vielleicht. Macht es vielleicht keinen Unterschied? Ja, vielleicht. Aber auch dazu kann ich Nichts sagen.
ABER: Bei dem ach so schlimmen Droptest, der NICHT einer bekannten Testanordnung entspricht, fiel eine zivile Variante der Pistole durch. Das hat eigentlich einfach GARNICHTS mit der Militärwaffe zutun. Von daher muss man zwischen P320 und M17 einfach mal unterscheiden, was diesen Droptestfailure angeht.
In dem von mir verlinkten Video spricht Chris Bartocci u.a. davon, dass die Sig P320 wohl nicht dem kompletten endurance-Test (10.000 Schuss) unterzogen wurde.
Damit wollte ich zum Ausdruck bringen, dass das angesetzte Testverfahren der US Army wohl nicht vollständig umgesetzt wurde. Dies stellt einen Widerspruch zu Deiner Aussage dar, dass die Waffe alle Zertifikationen durchlaufen hätte.
Bezüglich der Fachkompetenz des Herrn sei nur gesagt, dass er langjähriger Mitarbeiter der Entwicklungsabteilung von Colt gewesen ist und auch an mehreren Programmen von Colt für das DoD mitgewirkt hat. Daher gehe ich davon aus, dass er weiß wie Test-/Evaluationsverfahren ablaufen (sollten).
Das ist alles was ich dazu mitteilen wollte.
greetz, Peini
