Testberichte: ASGs > 0,5 Joule
Moin,
Ich habe mir Das G95K von Umarex gegönnt und da ich noch keine deutschen review gefunden habe (Reaper, I Miss you...) hier Mal ein quick View.
Gliederung:
1. Lieferumfang
Dem typischen Umarex HK Karton liegt neben dem G95 ein HK gen3 Magazin, ein paar 45° Ironsight, eine Anleitung, eine Programmierkarte und ein Adapter (Dean auf Tamia) bei.
2. Technische Daten der Softair Größe, Gewicht, Antrieb (AEG, GBB, Federdruck), Bezugsquelle, Schussleistung, Material, usw.
Es ist eine SAEG mit ETU.
Ca. 3kg schwer und 890mm lang
Vorbildsgetreu aus Metal mit einigen Kunststoff teilen
Mein Modell hat mit lonex 0,20g 1,4-1,45j (eingestelltes Hop)
3. Persönlicher (erster) Eindruck/ Erfahrungen nach längerem Gebrauch Schwächen/Stärken im Spielalltag eventuell daraus resultierende eigene Verbesserungen.
Die Farben sind leider nicht wie auf Der Umarexseite. Der Handguard und die Buffertube ist metallisch bronze und die Kunststoffteile ähnlich wie beim VFC 416A5. Der Body mit seinem Farbton ist dunkler als FDE aber nicht unpassend.
Den Handguard habe ich lackiert um dem Original näher zu kommen, das Bronze hat mich tierisch gestört.
Bucking musste ich tauschen (habe es beim zerlegen beschädigt), es hatte ein guten Eindruck gemacht (Aufbau ähnlich wie Begadie Fly) allerdings ist ein sehr weicher normaler nub verbaut was zu schlechten hopup Eigenschaften führte.
4. Verarbeitung Innen/Außen Gussnähte, Grate, (knarzt der Plastikbody)?, Lackbeschaffenheit (kratzfest?), Lackfarbe und wie wird die Softair zerlegt?
Die Verarbeitung (bis auf die Farbgestaltung) ist top lediglich die 45° Iron Sight wirken etwas günstig. Unpassende Spaltmaße Gussnähte oder ähnliches sucht man vergebens, da kann sie sich echt sehen lassen. Zerlegen kannan sie ähnlich wie ICS M4 Modelle, in der Anleitung ist das gut beschrieben.
5. Internals(Innenleben) Stabilität, besondere Verwendete Komponenten (z.B. 8 mm Kugellager, verstärkte Gearbox, usw.)Gearboxtyp (z.B. V2), Motortyp (z.B. ICS 3000 Shorttyp)
Die Lowerbox/Motor habe ich mir nicht angeguckt, das System arbeitet aber ruhig und zackig (mit 7,4 und 11,1v). ETU lässt sich über den Trigger einstellen, da bin ich aber nicht zu gekommen
Die Upperbox ist gut konstruiert mit Radien und verstärkten stellen. Die verbauten Teile sind gut (Nozzle 21,15mm aus Kunststoff, aber mit O-Ring), Piston mit voller Stahlzahnreihe. Dabei ist das System dicht.
Der Lauf ist aus Edelstahl, Durchmesser könnte ich nicht messen. HU Kammer ist zwar aus Kunststoff aber gut Konstruiert (federgelagerter Arm) hopuprad mit Zahlen zum einstellen, nur das verbaute Nub ist rund und zu weich. Das Bucking würde ich mir dem begadi fly5 70° vergleichen.
6. Schussleistung/Schusstest (z.B.: 10 m/20 m auf Zielscheibe Streukreis mit Bild)
Out of the Box musste ich 50% Hop eindrehen um 0,20g zu hoppen, damit lief sie aber bis 35m annehmbar, allerdings habe ich mit dem settings keine ausgiebigen Schusstests gemacht.
7. Pro / Contra Abwägung aller Gesichtspunkte (z.B. + Preis-Leistungsverhältnis, - Verarbeitung)
Pro:
Ersten Lizenz G95 mit 45° Grad Sicherung
Preis-Leistung für Lizenzmodell annehmbar
Split Gearbox
ETU
HK 45° Iron Sight, die so nicht im Handel sind.
Contra:
HopUp nub nicht gut
Farbwahl ist Geschmackssache (gerade Handguard)
Zusammensetzten nach Entnahme der uppergearbox frickelig
8. Persönliches Fazit Kaufempfehlung ja/nein (warum?)
Wer ein G95 möchte und sich noch kein 416A5 umgebaut hat, kann hier (auch als Spieler) zugreifen. Out of the Box definitiv spielbar, wenn auch nicht perfekt.
Möchte ich eine AR15 Plattform haben die Out of the Box ohne Änderungen sofort spielen will und keinen Bezug zur Bundeswehr/KSK hat, ist mit einem Begadi M4 günstiger dabei
9. Eigene eigene aussagekräftige Bilder z.B. Detailbilder welche die vorhergehenden Punkte zu veranschaulichen
10. Bild vom G95K, hier habe ich aber den Handguard und die Buffertube lackiert, da das Bronze absolut nicht zum Rest passt.

Probleme mit bild einfügen?
So hat geklappt
Ich habe Mal ein Bild angehangen in dem ich die Umarex in der Mitte mit 2 anderen selbstbauten (umarex cyma 416A5 und ICS Selbstbau ) verglichen haben (handguard bereits lackiert)

hab mir eben auch eins bestellt bei kotte. hab noch neue begadi neptun da und n maple macaron 60°
das würd ich mal bei mir direkt einbauen. ich würd allerdings gern auf 1,7j kommen, meinst da kann ich ne 130er feder einbauen ohne weitere umbaumaßnahmen? will die garantie nich verlieren oder erlischt die schon durch die genannten maßnahmen? hab mit kotte telefoniert aber die dame am tel. war standardmäßig reserviert umbauten gegenüber. ergo auch standard antwort...
auf 50-60m möchte ich schon wirken können..
wär geil wenn ich dazu nicht alles zerlegen müsste..
Stock unit mit macaron und passendem tensioner schafft ne arcturus bei 1,5j locker 70m
aber es is halt leider ne umarex :-( 70m aber welcher streukreis halt. klar is keine hpa, aber wenn ich 50m wenigstens nen 25er streukreis hab is das schon mal n anfang.
Dwr OEM der Waffe ist Arcturus, wurde für Umarex hergestellt...
Solange die Waffe ein Schnellwechselsystem hat, erlischt die Gewährleistung bei Federtausch nicht - und selbst dann ist das immer ein schwieriges Thema. Bei Airsoft-Gearboxen gibt es dazu noch keine Urteile, aber z.B. bei Laptops greifen Gewährleistungsausschlüsse regelmäßig auch nicht, auch wenn die geöffnet wurden.
lass dich da nicht verunsichern, Umarex ist nicht pauschal schlecht - die sind bei Ersatzteilen sogar richtig gut und nett - außerdem ist es der BB egal, ob sie von Strom, Gas oder HPA beschleunigt wird - das hat nix mit Genauigkeit und Reichweite zu tun.
boa richtig konstruktive kommentare... bin ich so gar nicht gewohnt. in anderen foren wird man regelrecht tur sau gemacht wenn man keine pro level kenntnisse hat. danke euch dann freue ich mich einfach nur auf diese wunderschöne knifte. bin gespannt was geht und berichte
Wir Händler erwähnen das mit dem Haftungsausschluss größtenteils deswegen, damit wir im Zweifel nicht komplett Probleme mit gewissen Behörden bekommen.
Im besten Falle ist das Basteln an der Gearbox nämlich eine Grauzone - diese gilt als fest verbaute Antriebsvorrichtung nämlich als wesentliches Waffenteil, wodurch eine Bearbeitung als Waffenherstellung gewertet werden könnte und dafür bräuchtest du in jedem Fall eine Erlaubnis; in der strengsten Auslegung heißt das, dass du auch die in der Gearbox verbauten Teile nicht bzw. nur 1:1 austauschen dürftest.
Analog dazu bringe ich gerne alte Luftgewehre ins Spiel: Diese dürfen dank Bestandsschutz noch mehr als 7.5 Joule haben, wenn du die Feder aber gegen eine noch stärkere als ursprünglich verbaut tauschst, hast du Probleme wegen Waffenherstellung ohne Genehmigung UND unerlaubten Besitzes einer (ab Modifikation) WBK-pflichtigen Waffe.
Das soll jetzt aber nicht in eine Rechtsdiskussion ausarten, das ginge hier jetzt am Thema vorbei.
Um mal noch ein wenig was zum eigentlichen G95K-Thema beizutragen:
Ich hatte sie auf der IWA in der Hand. Fühlt sich cool an, die Gearbox könnte ein ab Werk etwas besseres Shimming vertragen, kreischt mir dann doch etwas zu viel.
Richtig wünschenswert wäre es gewesen, wenn die deren Tracer-HopUps auch in dem G95K in Auftrag gegeben hätten, wenn sie es schon für die 416 und die MP5 einführen. Ja, anderer OEM, aber genau dafür sind Spezifikationen seitens des Auftraggebers da.
Sobald meine Waffenhandelserlaubnis vorliegt, werde ich das Teil aber so früh wie möglich ins Sortiment aufnehmen, einfach weil neu und mit Arcturus mal ein anderer Hersteller bei Umarex.
stark, geil mal ne händler seite zu hören. ne die gearbox würd ich echt ungern anfassen. aber jetzt schau ich mal und freu mich drauf. hab ja ne tip top hopup mit der neptun und das bucking sollte mit dem maple auch ganz gut passen. hey kennt ihr zufällig die innenlauf länge?
Bezüglich Gearbox und Waffenteil.
Wenn du auf den BKA Bescheid anspielst, der bringt da nichts. Weil denen nur die Teile vorgelegt wurden, die auf dem Bild sind. Kein Gehäuse und auch keine Gears (da wo die Lager sein sollten ist nichts).
Darum, ist das auf Auf dem Body und nirgendwo anders, weil der das Wesentliche Teil ist.
Der Innenlauf ist 290mm lang.
@'Baron von ztreik' - Hilft bei nicht SuFu gern
Du verwechselst da gerade die Begriffe - du meinst das Führende Waffenteil.
Wesentliche Waffenteile, wie ich sie genannt habe, sind einfach die den Waffen gleichgestellte Waffenteile, die die Funktion hervorrufen. Lauf, Gehäuse, Antriebsvorrichtung und (im Airsoft nicht vertreten) Verschluss sowie Patronen- bzw. Kartuschenlager (wenn nicht bereits in Lauf integriert, z.B. die Trommel bei Revolvern). Da gleichgestellt heißt das auch, frei ab 18 erwerbbar, aber sobald Bearbeitung stattfindet ist es doof.
Also...
Mein Exemplar isr vom Shimming her ok, kreischen tut die nicht. das Federschnellwechsel System bricht nicht das Garantiesiegel (das wird theoretisch beim öffnen der Upperbox beschädigt, meins ist ganz geblieben hat nur an einer shell geklebt).
Tuning rein über die Feder (insbesondere über 1,5j) finde ich gar nicht so prickelnd, der Leistungsgweinn im Vergleich zum Verschleiß ist es mir nicht wert.
Die Uppershell macht aber den Eindruck das die was vertragen kann.
Ich persönlich habe (bis auf eine SMR28 -> 1,5j) alle meine Waffen bei maximal 1,2j, auch das G95k (mit 50° Begadi R-Hop Bucking), die hopt bei 0 hop BB mit 0,32g, sprich schwerer ist auch hopbar.
würde hier auf Lauf reinigen setzten und im Zweifel Cylindervolumen erhöhen und schwere BB nutzen (wenn es um Reichweite geht), ich lege meine Waffen auf 40m aus, klar können die auch 70m, aber das ist meiner Meinung nach unzweckmäßig, da Flugzeit und Fluggeschwindigkeit zu lame ist. Aus einer Deckung herraus ok, aber wenn deine Position bekannt ist, weichen die Gegner einfach aus. da gehe ich eher auf 30-40m und nutze leichte/schnelle BB's
geiles feedback! hast du deine schon gechront? konntest du n blich auf n zylinder werfen? full volume? denke aber eher nich wa.
hast du noch tuning mäßig was anderes vor?
vg marko