Technik: elektrisch betriebene ASGs
Hallo zusammen,
ich habe meine Ares M110K in den letzten Monaten komplett überarbeitet und versucht, ein möglichst sauberes und stimmiges DMR-Setup aufzubauen. (Link zum Fotoalbum)
Fokus lag auf:
Ich habe bewusst nicht einfach „alles auf Max“ gebaut, sondern versucht, ein technisch sinnvolles Gesamtpaket hinzubekommen.
Die aktuell verbaute 140% Feder ist dabei nicht in Stein gemeißelt. Falls das System mit einer 130er sauberer und effizienter läuft, wird entsprechend angepasst.
Leider konnte ich das Setup noch nicht testen, da mir durch ein defektes Ladegerät über den Winter gleich zwei LiPos gestorben sind.
🔧 Build List (Internals)
Hinweis zu den Gears:
Das originale Sector Gear ist aktuell verbaut. Die 19 Zähne des Silverline Sets hätten in Kombination mit dem neuen Cylinderhead ein zu starkes Eingreifen erfordert (inkl. massivem Shortstroking).
Bevor ich mir damit das Timing der Nozzle bzw. des gesamten Systems zerschieße, bleibe ich hier bewusst beim Original.
🎯 HopUp & Barrel Setup
🔭 Optik
⚙️ Munition
🔩 Externals & Ergonomie
Zusätzlich sind mehrere 3D-gedruckte Teile verbaut:
Ziel war hier eine möglichst reproduzierbare C-Clamp Griffposition ohne „tote Zonen“ im Griffbereich.
Mich interessiert ehrliches Feedback:
Röstet das Ding. 😄
Der Hera frontgriff sieht richtig scheiße aus.....bitte :*
Edit:Du hast mit dem mopped vermutlich 3j? ne M120 macht dicht ja schon knapp 2..
Es muss dir gefallen...
Meine Persönliche Meinung und Erfahrung würden sagen "du hast sehr viel Geld verbrannt aber das tun wir ja alle..."
@Elmo
Als ich zu Beginn vor meiner Knifte saß bin ich auf folgendes Video gestoßen:
https://youtu.be/5tTC0xJRvIo?si=su8r4C6rAnMUXSQ0&t=312
Dort verbauen die Jungs einen Sniper Pistonhead und entsprechenden Cylinderhead in Kombination mit einer 130er Feder und landen bei 1,7J https://youtu.be/5tTC0xJRvIo?si=MKWRVsIOTqm9GaD1&t=513
Jetzt ist das Video sieben Jahre alt und ich finde Pistonhead und Cylinderhead in der Form nicht mehr. Klassiker...
Aber wie gesagt, 140er ist kein Muss. Ich will unter 2J bleiben. Wenn der neue Akku da ist werde ich berichten. :)
@Carlos
Also ich gestern eine Tabelle aller Kaufteile und Preise angelegt habe, war ich echt froh Single zu sein und niemandem Rechenschaft schuldig zu sein. Aber ja, Andere tunen ihre Autos und verbrennen Reifen beim Driften. Ich hocke an der Werkbank und mache so einen Unfug. :P
Cylinderhead hätte ich den gate genommen.
Der dichtet super ab mit top dämpfung.
Pistonhead z.b. fps doppel o-ring in alu.
Pom ist bei über m120 schon so eine sache vom sollte man eher sein lassen. Alu hat etwas mehr gewicht und drückt zum ende der komprimierung etwss besser durch den schwung, zudem haltbarer.
Maxx hopup kostet nur viel und bringt keinen vorteil.
Ne normale unit mit omega nub und gutem gummi bringt das glriche
( dafür hätte man auch n brushless motor verbauen können)
Du solltest mir ner m140 nicht unter 2j sein
Entweder die Begadi Federn ist typischer Weise falsch beschriftet
Oder
Dein System ist sacken undicht.
@Elmo
Ich fürchte wir reden aneinander vorbei.
Die Jungs von ACS Südharz haben eine Ares M110K mit selben HopUp, ähnlichem Cylinderhead und abgedichteten Lauf mit einer 130er Feder auf gerade mal 1,7J gebracht. Das System von denen ist dicht.
Wie gesagt, ich werde berichten wie es läuft und mit welcher Feder ich am Ende unter den 2J bleibe.
@Loki
Danke dir!
Beim Pistonhead bin ich gespannt auf Langzeiterfahrung, sehe ich aber aktuell noch unkritisch.
MAXX läuft bei mir bewusst mit R-Hop Setup. Da verspreche ich mir schon Vorteile, wenn das Alignment passt.
Brushless wäre spannend gewesen, war mir für das Projekt aber aktuell zu viel.“
Hat die ares nicht auch ne V2.5 gearbox und damit noch etwas mehr luftvolumen? Volumen verhältnis passt?Ansonsten sind 1.7J mit ner M130 nichts.In meiner SVU(die hat den etwas längeren cylinder) macht die 2,5J.Kann aber auch sein das die Begadi feder keine M140 ist sondern ne M120 oder so..Das ist so nen ding mit deren federn
@Elmo Genau, darauf wollte ich hinaus.
Feder ist nicht gleich Feder und System ist nicht gleich System. Was bei dir mit deiner SVDS und deinem Setup gut funktioniert, muss bei einem anderen Aufbau (anderer Cylinder, Lauf, Feder etc.) nicht zwangsläufig zum gleichen Ergebnis führen.
Ich orientiere mich aktuell ein bisschen an den Erfahrungswerten aus dem Video als grobe Richtung. Am Ende wird aber sowieso entscheidend sein, wo mein Setup real landet, sobald ich es chronen kann.
Heißt für mich: messen, schauen wo ich lande und dann ggf. über die Feder feinjustieren.
Was bringt das Teilchen auf die Waage?
Du hast aber der größte Schwachstelle drin gelassen- den Gearbox, Retroarms mach für Ares auch.
Bezüglich dem Rest- jeder frisst eigene Süßigkeiten, Hauptsache dir gefällt, ich persönlich sehe da kein Wunder Werk oder etwas ähnliches.
naja bisher hab ich noch keine Waffe gesehen die "wesendlich Besser" Performt als das was ich normal verbaue mit stock unit mit ML macaron und Omega nub. Meist zicken die Maxx units nur Mehr rum
und wenn du schon 45° sights verbaust, warum hast du die Kimme nicht nach hinten verfrachtet?
RD auf dem 1-6x SD und KK um 45° Modus. Unnötigerere Redundanz geht nicht, als 3 Sachen die 1x haben.
@Corax Rabe
Laut Personenwaage sind das 5,4kg.
@hunt6
Das Thema Gearbox sehe ich grundsätzlich ähnlich kritisch, gerade weil Ares da kein klassisches V2 System fährt.
Was für mich aber aktuell dagegen spricht, ist der Aufwand im Verhältnis zum Nutzen. Eine andere Shell wäre kein simples Upgrade, sondern würde bedeuten, das komplette System neu aufzubauen, also Timing, AOE, Shimming und im Zweifel auch die Elektronik. Damit bist du schnell bei 250 bis 300 Euro plus erheblicher Abstimmarbeit, ohne dass am Ende garantiert mehr Performance oder mehr Zuverlässigkeit rauskommt.
Mein Ansatz war hier eher, die vorhandene Basis sauber aufzubauen und Belastungsspitzen im Betrieb zu minimieren, statt direkt die gesamte Plattform zu tauschen.
Sollte sich im Betrieb zeigen, dass die Shell tatsächlich zum limitierenden Faktor wird, ist das ein Thema für später. Aktuell sehe ich sie aber nicht als akute Schwachstelle im Setup.
Zumal die hier verbaute EFCS Shell laut Ares bereits gegenüber dem Vorgänger überarbeitet wurde, auch wenn dazu keine konkreten technischen Details veröffentlicht werden.
@Loki
Die Kimme sitzt hinten. :) Ares hat hier Module mitgeliefert, bei denen das Korn deutlich robustere Flanken hat, während die Kimme vergleichsweise filigran ausgeführt ist.
@Baron
Die Idee dahinter ist nicht, dreimal das Gleiche zu haben, sondern unterschiedliche Ebenen für unterschiedliche Distanzen und Situationen.
Das 1 bis 6x nutze ich für sauberes Ansprechen und präzises Zielen auf Distanz. Wenn jemand näher kommt, möchte ich nicht erst an der Optik drehen oder umstellen, sondern kann einfach die Kopfposition leicht verändern und das Red Dot auf dem Scope nutzen.
Der 45 Grad Offset ist kein Komfortsystem, sondern ein echtes Backup für sehr kurze Distanzen oder den Fall, dass das Hauptsystem aus irgendeinem Grund ausfällt.
Kimme und Korn sind dabei bewusst als einfache, robuste Notlösung gedacht, die unabhängig von Strom oder Optik jederzeit funktioniert.
Back to the roast :D
Für mich 4 Sachen die ich ändern würde, rein optischer Natur.
1: Hera Arma Griff ist wirklich eklig xD
2: Der Bipod gefällt mir nicht
3: Diese Shortdots gefallen mir nicht
4: Schalli direkt im Anschluss am Handguard find ich immer schöner (wie beim sr25 z.b.)
Intern kann ich nichts beitragen.
Würde aber wohl für das Setup und wenn die J Richtung 2 gehen, schwerere Kugeln nehmen.
30/32 ist eher sturmgewehr Gewicht (für mich, andere spielen auch mit MP und Sturmgewehr solche Gewichte)
