Hi zusammen,
Als stiller Mitleser bräuchte ich nochmals den Support von den erfahrenen im Sport. Ich will mir eine neue Waffe zulegen, Budget bis etwa 700€.
Eigentlich war ich mir ziemlich sicher, dass es die Gate Trinity wird, allerdings hat Begadi jetzt die Asar in der Gen 2 gebracht.
Beide lesen sich auf den ersten Blick recht identisch, mit Gimmicks wie funktionierendem Boltcatch. Asar wirft noch die Splitgearbox ins Rennen und ich glaube, die etwas besseren Internals. Allerdings beide kein Brushless - beim dem Preis....
Für welche würdet ihr euch entscheiden? Mir gefallen optisch beide gut, ich find das Boltcatch-Gimmick cool, ebenso den "Leerschussblock". Aber wie ist es um den Rest bestellt? Internals in der Kombination bei beiden? Ist das OK oder muss was gemacht werden?
Asar bei Begadi - Vorteile sind bekannt.
Gate Trinity bei Airsoft2Go - Persönlich noch keine Erfahrung mit diesem Händler gesammelt.
Vielen Dank!
Gruß
KugelfischEsser
Bei der asar würde ich persönlich zumindest mal n maple leaf macaron testen und ggf halt nen brushless rein.
Persönlich finde ich split gb hat nur vorteile beim tuning und damals wo es kein feder schnellwechsel gab für 2. Gb mit anderer leistung. Und bei ics zumindest damals war die split immer sehr laut.
Was ich da traurig finde das die keinen kugel gelagerten springguide hat. Den body finde ich schöner da der moderner wirkt.
Und den x-ring finde ich nicht überzeugend. Der bremst nur unnötig ein normaler o-ring der passt dichtet 100% ab mehr ist nur bremswirkung.
Bei der trinity weiß ich nicht was als gummi dein ist. Den rest finde ich gleich auf. Außer
Das titan wäre für mich persönlich das schönere mosfet und ich liebe den trigger ( hab ich bei 5 waffen verbaut)
Und der handguard ist schick.
Müsste ich mich entscheiden würde ich eher die trinity nehmen.
Das gate ist zudem umfangreicher zu Programmieren.
Geil wäre es wenn da noch der klicker von gate verbaut wäre.
Ich hab mir weil ich mal ne waffe haben wollte die ich vom body und handguaard geil finde ne g&g fertig gemacht. Mit brushless, perun mit klicker etc.
Und lag preislich ca. Zwischen den beiden. Allrrdings hat sie kein fsws.
Danke!
Ich tendiere auch eher zur Trinity. Sie ist etwas günstiger und mit meinem Budget könnte dann sogar noch ein Brushless drin sein. Da fällt die Asar raus.
Splitgearbox: Definitiv ein Punkt, den du da ansprichst. Ich hatte allerdings noch nie eine und vermisse es aktuell nicht. Sprich kein "Must Have" für mich, aber zumindest ein "Nice to have".
Aster: Ja, definitiv geiler als das Core! Auch ein Grund, warum ich mehr zur Trinity tendiere. Was aber nicht heißt, dass das Core schlecht ist.
Ball Bearing Springguide: Findest du das so wichtig bei einer S-AEG? Dachte den wirklichen Mehrwert spielt das nur bei Geradezugverschluss aus? Nichtsdestotrotz geht der Punkt an die Trinity.
HopUp: Ich kenn die Kammer nicht und weiß auch nicht, ob dort eine CNC passen würde. Ich meine, die hätte eine Kunststoff? Muss auch nicht per se schlecht sein, aber meine laufen mittlerweile alle auf CNC Kammern und das ist für mich einfach ein "NoBrainer" geworden. Ich würde den Standard Gummi und Tensioner erstmal drin lassen und mich nach 2-3 Spieltagen ggf Richtung Maple umschauen. Fragezeichen bleibt hier die HopUp Kammer für mich. Hatte schon welche, die sich selbstständig verstellt hatten...
Vllt hat hier ja jemand die Trinity und kann mir sagen, wie die Kammer ist?
Danke!
Gruß
KugelfischEsser
Bei a2go hat sie n titan 2 drin.
Die arcturus unit ist so weit ich weiß vollkommen ok.
Bevor ich den überteurten cnc mist kauf verbau ich ne vfc kammer. Die liefern top ergebnisse.
Noch keine alu kammer gehabt die besser lief und weniger zicken gemacht hat.
Na witzig, meine 416 läuft tatsächlich als einzige mit der Standardkammer, eben der von VFC. Die find ich auch super.
Also die Neptun läuft gut. Hab mit der keine Probleme. Pauschal als überteuert zu bezeichnen kann man machen, ist aber am Ende Ansichtssache und jedem selbst überlassen.
Ist die Trinity so Standard, dass da jede HUU reinpasst?
Die Trinity kommt mit der Kunststoff Rotary Unit, die in Verbindung mit dem verbauten Lauf hervorragend abdichtet. Die Begadi Neptun passt ohne Probleme, bringt nur nicht wirklich einen Vorteil. Zum Bucking, hier kommt ein relativ weiches Bucking mit geteilter Patch Fläche. Bis 0.28 funktioniert das prima. Ab 0.32 schwächelt es.
Gears sind CNC 13:1 und mit dem 25k Motor ein solides System.
Ich kann die Trinity schon jetzt uneingeschränkt empfehlen. Mit der ASAR würde ich persönlich noch warten.
Moinsen,
Zur ASAR gibt es ja das Textreview hier im ASZV und unsere Eindrücke sind etwas anders als dort geschildert.
Also wir haben die gestern im Rahmen eines Unboxings ausgepackt und gleich mal getestet. Es handelt sich um die CQB Version von Begadi als Reviewwaffe.
Ich hätte nie gedacht das ich diesen günstigen Styropor jemals wieder bei einer Airsoft sehe. Einfach lieblos liegt das Teil in der Kiste und man hat eher das Gefühl das man eine 200 Euro Airsoft gekauft hat.
Der Body fühlt sich super an. Das Schussverhalten mit dem Abzug ist auch Klasse und hatten wir so noch nicht bei einer Airsoft. Auch HopUp und Tensioner harmonieren gut zusammen. Der Griff ist sehr schlank und liegt gut in der Hand. Der Feuerwahlhebel gibt aber kein Feedback wann er auf Semi geschalten wurde. Also fühlt sich nicht gut an den zu drehen.
Die Magazine wirken billig und der Angusspunkt ganz vorn macht es nicht besser. Feeden aber hervorragend bis 0,36g und darüber.
Der Stock fühlt sich okay an, aber der Verstellungshebel und die Schaftkappe hinten sind billiges ABS Plastik. Also man sollte da jedenfall nochmal investieren.
Auch wurde der Handguard neu entworfen, da frage ich mich wo ist die QD Mount? Warum muss ich wieder ein extra Teil kaufen damit ich meinen Sling einhängen kann.
Wir sind gerade mit Begadi im Gespräch, da wir mit dem Teil in anbetracht des Preises nicht warm werden.
