Absoluter Anfänger hier, und noch nie eine S-AEG in den Händen gehalten. Deshalb habe ich ein paar Fragen.
Haben alle S-AEG einen Mikroschalter als Abzugskomponente? Das erfordert ja relativ wenig Kraft den durchzudrücken. Mir wäre es wichtiger ein realistisches Abzugsgefühl zu haben.
Die andere Frage, die ich mir stelle: in einem S-AEG wird ja nach Betätigen des Abzugs erst der Kolben vom Motor gespannt, los gelassen, Luft komprimiert, usw.
Wieso würde man nicht diesen Ablauf wählen:
- Der Kolben wird gespannt hinten gehalten.
- Ausgelöst wird direkt über den Abzug. D.h. der Abzug wirkt mechanisch auf die Kolbenblockade um diese zu lösen. Dadurch könnte ein deutlich realistischeres Abzugsverhalten erzeugt werden
- Der Kolben jagt nach vorne, drückt das Geschoss raus.
- Jetzt wird der Motor aktiv und spannt den Kolben wieder.
Dann geht es wieder von vorne los.
Und eine Frage zu GBB: Die Möglichkeit den Verschluss zu blockieren gibt es vermutlich nirgendwo? Ich frage weil ich gerne eine Softairwaffe hätte, die man immer wieder mal im Wohnzimmer in Arbeitspausen nimmt und die Handhabung trainiert. Die Mechanik mach ja einen relativ großen Teil der Geräuschentwicklung aus.
Das erste nennt sich Pre-cocking und gibt es bei guten Mosfets zum Einstellen.
Zum 2. Warum willst du den Verschluss blockieren. Der ist ist ja durch die Feder bereits nach vorne arretiert und bleibt dort bis durchgeladen wird.
Realismus und AEG-Trigger sind schwierig, am dichtesten dran dürfte wohl ein Perun Hybrid mit Clicker sein. Kannst du bei YouTube mal anschauen, ob dir das so passen würde. Als Händler würde ich dann shop-gun.de empfehlen, Begadi verbaut m.W. Kein Perun.
Gate Titan mit tac Ticker simuliert theoretisch den Abzug einer gbb, zudem lässt sich precocking einstellen
Kannst fast vergessen,um das umzusetzten,da du dafür viel selber machen musst und dann brauchst eigentlich sogut wie nen BüMA
Also wenn Geld hast machbar bestimmt...
Nen Kompromiss wäre perun mit klicker,das simuliert nen echten Abzug mechanisch
Gibts/gabs doch fertig zu kaufen, Marui PSG1 und irgend ein L85.
Also was die Microschalter angeht.
die älteren Modelle und einigere günstigen haben noch nen kontaktschieber. der über die gears resettet wird.
Perun hat z.b. einen sensor wo nur ein magnet rüber läuft was man als abzugspunkt garnicht merkt und kann dann mit dem klicker wesendlich realitätsnäher umgebaut werden, bei titan und aster wird es über lcihtschranken gemacht, core, ascu und G&G etu haben Mikrotaster
Was das spannen udn kolben hinten halten bei s-aegs angeht ist dieses glaub ich schwer um zu setzten außer mit Precocking einstellung was aber auch wieder eine gute abstimmung vorraussetzt das es möglichst weit hinten anhält aber trotzdem muss der motor zum release erstmal anlaufen.
Mir geht es ähnlich, ich fand das Trigger Gefühl von SAEGs immer ein wenig meh. Daher hab ich bei der HPA mich für die Kythera entschieden, Milspec-artiger Trigger mit break und reset.
Bei SAEGs ist das schwerer. Ich sollte heute den Clicker Pro von Perun bekommen. Bin sehr auf das einstellbare Abzugsgewicht gespannt. Der Standard Clicker fühlt sich immer noch eher wie ein Micro Schalter, aber mit deutlichem Widerstand und einer Art Reset, also immer noch besser als andere Lösungen.
Ich erhoffe mir vom Clicker Pro ein deutlich angenehmer Gefühl.
SAEGs bleiben aber eine Kolbenpumpe, das wird sich nie wie eine GBB anfühlen.
Mit Ahnung einer guten eigenen Werkstatt, läßt sich sicher eine mechanische Raste in eine aeg (0,5J) einbauen. Es ist nur bei einer ar 15 zu wenig Platz vorhanden um die Mechanik haltbar zu planen.
Rein technisch machbar aber ohne Ingenieur würde ich den Umbau auf gut 300 -500 € schätzen
GBLS GDR ist genau das was du suchst und willst.
Hier einmal der Vergleich Perun Clicker vs Clicker Pro vs GBB.
Ich würde sagen der Clicker Pro ist allemal ein gutes Gefühl, weil man einen Widerstand am Trigger spürt, es wirkt aber weiterhin mehr wie ein Micro Schaltern als ein GBB Trigger. Aber mehr ist bei einer AEG auch meiner Meinung nach nicht machbar und ich bin zufrieden. Es ist und bleibt eine Backup AEG wenn ich GBB/HPA Spiele und da ist es schön, wenigstens einen gewisses Trigger-Feeling zu haben.
Bzgl. GBBs:
Du kannst für Trocken-Übungen das Magazin einfach entnehmen und wie bei einer echten Waffen, und damit "Dry-Fire"-Übungen ausführen.
Alternativ gibt es die Möglichkeit, die Magazine einfach ohne Antriebsmittel und BBs zu nutzen, also ohne Gas, CO2 und Kugeln. Somit wäre es möglich Übungen inkl. Nachladen auszuführen.
Natürlich müsste dann die Waffe bzw. der Abzug immer wieder von Hand gespannt werden (also Durchladen).
Oder aber, wenn Krawall kein Thema ist, bieten viele Modelle mittlerweile die Möglichkeit, einen Schalter am Magazine zu betätigen um Dry-Fire zu ermöglichen, als Abschießen und (Halb)automatisches Repetieren des Verschlusses, ohne das eine Kugel verschossen wird. Zur Sicherheit sollte dennoch das Magazin KEINE Kugeln enthalten.
Dann wird aber der Verschlussfang, bzw. bei an deren Modellen wie MP5, G3 und FNC der "Click-on-Empty" deaktivert.
alternativ follower + feder ausbauen. Bei vielen VFC Magazinen zb setzt sich der Hebel fürs dry fire von selbst zurück und so kann man auch gbb ohne diesem Feature zum trockenfeuern benutzen
Danke für die guten Infos.
Die AR15 ist schon definitv das Ziel. Übung soll sein die AR15 Platform schnell und sicher bedienen zu können (greifen, entsichern, zielen, schießen). D.h. mit Gas und BB.
Der Lärm ist das Problem. Aber natürlich kann man nur ein BB laden und der Verschluss bleibt hinten. Dann hat man einen Teil des Krachs schon einmal weg.
Beim youtuben nach clicker gab es nicht nur viele gute Dokus zu Last of us, sondern mir viel auch wieder etwas anderes ein zu AEG: Die Sicherungshebel bieten ich glaube auch relativ wenig Widerstand? An einer echten AR15 tut einem der Daumen nach einiger Zeit weh wenn man es falsch macht.
Kann man bei einem GBB über die Buffertube den Geräuschpegel weiter minimieren? Etwas wie einen Gummipuffer reinlegen damit der Aufschlag weniger Krach macht?
Kann man die Verschlussfeder kürzen? Ich vermute der Verschluss geht schneller auf mit weniger Widerstand und sollte dann weniger Gas ziehen? Oder ist es hauptsächlich die Massenträgheit, die maßgebend ist für die Gasmenge. Wäre egal wenn es nicht zuverlässig funktioniert. Es soll ja nur ein Schuß abgegeben werden und der Verschluss bleibt hinten.
- Warum würde man nicht diesen Ablauf wählen:
Es gibt GBBs mit offenem Verschluss (falls du das meinst) wie das Original, z.B. eine KWA Ingram M11 (auch als UZI bekannt).
