Hallo hat jemand Erfahrung mit langen Magazinen wie Bei einer RPK74 die in eine Cyma SAEG Ak74 passen? Das Nuprol RPK passt nicht.

Was genau passt denn nicht?

AK Magazine lassen sich eigentlich recht einfach nachbearbeiten um sie passend zu machen.

Das Nuprol Magazin ist btw. auch nur irgendein Rebranding von einem anderen Hersteller. So weit ich weiß produziert Nuprol nichts selbst, sondern klatscht nur überall ihren Namen + Logo drauf.

Die offensichtlichste Lösung: Benutz das Magazin von der Cyma RPK

die Nase vorne zum aufnehmen in den Magazinschacht passt nicht. Ist bei dem Cyma RPK Magazin auch der Fall. Wenn man die beiden Nasen vorne vergleicht fällt der unterscheid auf. 
Ob zum nachbearbeiten die Materialdicke ausreicht bezweifle ich

anbei ein Bild was ich mit Nase meine

Also ist die RPK Aufnahme vorne anders als bei allen anderen AKs?

Das ist ja seltsam...

Wenns nur an der Nase liegt, kannst du dir auch die vordere Halterung von einem normalen AK Magazin an das lange bauen oder 3D drucken. Das funktioniert gut, hab ich bei einigen Magazinen gemacht, bei denen die Nase abgebrochen war.

Ich habe ALLE Kunststoffmagazine von Cyma nachbearbeitet. Also vorne UND hinten, sonst wird der Druck zu stark.

Je nach Haltefuchs musst du vorn unten eine bis zu 2mm dicke Schicht entfernen. Hinten auch ein wenig, bis das geschmeidig läuft. Wenn das zu schwer geht, bricht dir die Nase ab.

Also ich habe immer nur vorne oben etwas weggefeilt, Ziel war die Nutzung in einer E&L. Hat bisher immer super funktioniert, Feeding auch exzellent.

Kann es sein, dass CYMA seine AK-Mags auch kontinuierlich weiter verbessert? Wenn ich einige vor Jahren gekaufte mit einem nagelneuen vergleiche, fallen folgende Dinge auf:

1. Die Haltelippe vorn ist dicker, daher kann es an diverse Waffen wackelfrei angepasst werden

2. Das Gehäuse ist massiver

3. Der Entladeschieber steht über die Magazinkante hinaus und lässt sich so leichter betätigen.

Ein Gehäuse wie bei dem neueren Typ hatte ich ebenfalls schon vor Jahren mal bei einem beiligenden HiCap, muss wohl aus der Übergangszeit stammen. Der Vorgang erinnert irgendwie an die Entwicklung der Materialstärke mancher Playmobilteile :-)

P.S.: Ich würde ein neues Mag immer so bearbeiten, dass die Haltenasen die Form eines bereits optimal passenden haben. Das kann dann an unterschiedlichen Stellen zu bearbeiten sein.

@Sirke, das wirkt schon ein wenig fragil. In was für einem Modell nutzt du das Mag?

Es passt in allen meiner CYMAs und deren Nachbauten. Auch Teamintern. So fragil ist das auch nicht.

Bei dem einen oder anderen haben sie zwar eine leichten Links- Rechtsbewegung, ist aber nicht so wild wie es klingt. Nur die Fetischisten, bei denen es immer extrem straff und Quietschig sein muss, würde es anstoßen.

In der Gebrauchsanweisung von Cyma, die denn Magazinen beigelegen hat, wurde explizit geschrieben, dass man anpassen soll, da sonst die Lippen abbrechen. Daher haben die "bulgarischen" auch so einen schlechten Ruf.

Ich hab die "bulgar" mags wie in sirkes Bild ebenso, habe aber nichts nachbearbeitet und funzen in meinen cymas ^^

@Sirke,

danke, ich wusste nicht dass originalen Cymapackungen Anleitungen für die Magazine beiliegen. Allerdings ist es wie gesagt offenkundig, dass die Mags unabhängig vom Typ von vornherein zum Anpassen gebaut worden sind, was hiermit sogar von Herstellerseite bestätigt wurde. Ist ja auch besser als andersherum, es ist schließlich leichter etwas zu entfernen als dranzupappen. Auch hier sehe ich gewisse Analogien zu einem bestimmten Plastikmodellproduzenten in den 90ern, da hat man etwas seltsame Hybridteile gebaut, wo der Endkunde alles absäbeln sollte was jeweils nicht gebraucht wurde. Es ist eben alles nur Rohstoff.