Moinsen,

meine meinungsbildende Frage an euch weil ich mich nicht entscheiden kann.

Will mir eine Backup Saeg (relativ kurz) zulegen unter 400€.

Habe jetzt die Specna Arms Edge 2.0 H20, die Begadi Nova Sport Shorty (mit Retro Arms Hop) und die Begadi Mk16 Sport (mit Pro FNS CNC Alu Hop) in meiner engeren Auswahl (Rabatt bei Begadi). Gerne schaue ich mir auch noch andere an.

Was sagt ihr, welche ist von denen denn der Preis-Leistungs-Sieger? Beide Begadi Sports sind ja fast gleich von den Internals, soweit ich das sehe.

Vielen Dank euch schonmal im Voraus.

Und das ist eine Frage die du nicht in deinem ursprünglichen Thread klären kannst?

Nein, in dem einen Thread geht es um eine AEG und in dem anderen um eine SAEG. 

Wären zwei verschiedene Replikas die ich getrennt voneinander benutzen würde.

Vielleicht machst du dir bevor du einen Thread erstellst erstmal Gedanken darüber was du eigentlich willst.

??

Eine SAEG auf jeden Fall und dann noch mit hoher WK eine AEG für den Spaß auf kürzere Distanzen. Das beide das gleiche Preislimit haben und als Backup dienen ist halt nunmal so. 
Aber wenn das dich stört, dann ignoriere es doch bitte einfach.

Specna Arms ist E&C und in meinen Augen von der Haptik höherwertiger als Cyma (Begadi) anzusehen.

Kann über die Specna nur gut reden... hatte leider die Begadi nicht in der Hand jedoch ist meine Main M4 ne Specna die läuft (zwar mit Tuning) seit Jahren ohne Probleme, weder am Body und Intern wurde auch nur zum Spaß getuned wäre auch nicht wirklich nötig gewesen.

Nur ein Gate Titan schlummert in der guten weil die noch aus pre-Mosfet Zeiten stammt XD

Habe auch schon von vielen Gutes von den Specna Arms gehört. Das die dabei aber noch so günstig sind, fühlt sich schon fast zu gut um wahr zu sein an xD

Um ehrlich zu sein ist der meiste andere Kram im AS,grade in Deutschland,einfach maßlos überteuert

Hahaha, okay, dass kann natürlich auch gut sein 

Mir wurde mal erzählt die Preise von Specna seien so tief weil sie direkt ohne Vermittler an die Shops gehen ob und inwiefern das stimmt keine Garantie war typisches Spielfeldgetratsche...

Die Specna Arms kommen von E&C das ist richtig , jedoch sind die meisten Modelle die man direkt von E&C bezieht meiner meinung nach wertiger bzw. Fühlen sich besser an.

Die SA sind absolut gut. Man muss theoretisch garnichts dran machen, kann man aber, wenn man will. 

okay, das klingt ja alles echt stark nach einer SA

Ich habe mir eine E&C MCR und eine Nova Sport CQB hier und finde nicht, dass die sich etwas in Sachen Qualität geben.

Bei der E&C war das Shimming OOTB nicht wirklich gut bzw. sogar eher schlecht.

Auch war die nicht wirklich gut gefettet.

Bei der NOVA kann ich aktuell nur das Plastik Nozzle negativ hervorheben.

Feuerwahlhebel finde ich bei der Nova auch was besser etwas besser (Rastet bei mir deutlich besser ein).

Alleinig die HU ist bei der Nova nicht das Gelbe vom Ei, habe ich paar Mal so gespielt war ok, dann jedoch auf die Retro Arms gewechselt.

Bei der E&C ist immer noch die Standard Plastik HU drin und die ist wirklich nicht schlecht und leider wackeln meine EMP1 Mags etwas in der E&C.

Hier mal eine Zusammenfassung aus einem älteren Post von mir

------------------------------------------------------------------------

Ich kann dir auch nur zur Nova oder den E&C FSWS 2.0 raten.

Hatten mir sowohl eine Nova als auch eine E&C MCR gekauft und jetzt überlegt die MCR wieder zurückgegeben.

Klar die Rotary HU bei der E&C ist schon nice ggü. der Nova jedoch war die Gearbox bei der E&C leider bei mir auch nach einstellen des Motors so schlecht geschimmt das das Teil super laut war. Auch war bei mir die Gaßabnahme sowie der Handguard ca 1-2mm verschoben, jedoch leider Verklebt das ich das nicht so richten konnte ( bin da etwas Autistisch ). Auch ist der Stock mit diesen Haltenasen nicht so meins und müsste man am besten diese Plastikwende entfernen, damit dort gut Tripple Packs passen.

Da ich die HU eh gegen eine Retro Arms V2 getauscht habe habe ich einfach die Nova behalten. Vom Ansprechverhalten geben die sich nichts und das bessere Shimming, besseren Gears und Shell ( Verstärkt und Radien ( bohrungen) am Cylinderhead  ) der Nova haben mich dann überzeugt, da ich eh das Nozzle für die HU tauschen musste. 

Aber out of the Box muss ich sagen war die E&C schon besser. Hätte ich nicht so ein schlechtes Shimming erwischt hätte ich die wohl behalten.

TL;DR:

E&C:

+ Motor

+ Rotary HU ( jedoch nur aus Plaste )

+ Messing Nozzle mit O-Ringen

+ AoE durch Sorbo und 14(,5?)Z Piston

- Stock nicht so meins (der der Nova mit dem Verschlussknopf ist besser und man muss auch nichts entfernen damit die 3-Packs LiPos gut passen)

- Shimming je nach Glück

- Bei mir Handguard und Gaßabnahme ca 1-2mm verdreht gewesen, jedoch verklebt so das man es nicht fix fixen konnte.

Nova

+ Gearbox (Verstärkt und Radien) ggü. E&C

+ Gearset

+ Shimming sehr gut OOTB

+ Magazin Kompabilität (meine EPM1 und Ares haben in der E&C deutlich gewackelt)

+ Stock mit dem Knopf und den vielen Platz mMn dem der E&C überlegen

+ Receiver Design, wenn man es mag

- Nozzle Plastik

- AoE nicht eingestellt und 15Z Piston

- HU aus dem 80ern, ist aber auch ok, wobei die Rotary von E&C schon sehr gut ist.

Vom Stock wobble waren die beide ähnlich und die Motoren geben sich auch nicht viel. Der der E&C Mag auf dem Papier besser sein aber im 1:1 Vergleich habe ich dort nichts gemerkt.

Da wie gesagt die Nozzle, HU direkt getauscht wurden und die Motoren / Ansprechverhalten gleich mMn liegt die Nova nach den Upgrades vorne.

Würde ich die nochmal kaufen und nicht die HU tauschen und Nozzle würde ich wohl die E&C nehmen und fix selber shimmen.

Jedoch war ich etwas triggered wegen dem verdrehten Handguard und Gaßabnahme und die Mags hätte ich mit Velcro oder so fixen müssen.

Daher lieber die 5€ in die neue Nozzle und ich muss mir keinen neuen Stock kaufen und nicht Shimmen.