Verglichen mit WE schneidet allerdings sogar DBoys(jetzt ja Double Bell) brauchbar ab...

Glaube nicht den Schwachsinn den Mac hier verzapft. 

Vipertech baut dir die Flinte wie du sie möchtest. Kostet halt... 

Einzigster Kritikpunkt sind die Magazine... Sind nicht günstig und nicht so easy zu bekommen. 

Viele nutzen ja GHK Magazine, aber sind die Viper Tech Mags nicht sogar mindestens okay?

Hugo,  dafür bekannt, Leute zu denunzieren, ja gar zu beleidigen, egal welche Erfahrung, oder Meinung sie haben. Das ist ok. Troll.

Ich hab dich weder beleidigt noch denunziert. Und Erfahrungen mit den neuesten VT Waffen hast du auch nicht. 

Jop, bei TM suchst du Stahlteile mit der Lupe.

VFC besitzt etliche Stahlteile Intern. Und läuft für Spieler richtig gut.

GHK hat schönen Stahlaußenlauf und soll auch gut für Spieler gehen. Gibt da bestimmt ne Möglichkeit die Energie zu drosseln.

Inokatsu ist mega realistisch und besitzt auch viele Stahl Teile wie Außenlauf etc.

Nur soll sie nicht so gut laufen wie die anderen Vertreter. Weil Hop up System etwas veraltet ist und es feeding Probleme mit manchen Mags geben kann.

WE ist auch nicht so schlecht wenn es gut und günstig sein soll. Massig Tuning Auswahl und leicht zu bekommen. Auserdem Magazine günstig. 

TM beweist wunderbar, dass ein gescheites GBBR System KEINE Stahlteile BRAUCHT.

da du aber möglichst viel Kick haben willst und es ja „so real wie möglich“ sein soll, wäre eine TM vielleicht nicht beste/erste Wahl (hammerunit ist ja meilenweit von RS entfernt)

Moin

Meine Empfehlung ist KWA und das Magazin Problem kann man im PTS steele Shop oder bei KWA USA beziehen, mit Zoll oder gebraucht. 

Gibts KWA und WE M4s in Deutschland überhaupt noch zu kaufen? Finde die nirgendwo mehr gelistet oder auf Lager 

und VFC verbaut bei den neueren Modellen mittlerweile leider auch kein NPAS mehr ootb

Dürfte ich eine Frage mal eben stellen - wer besitzt denn von euch überhaupt eine alte oder neue Viper Tech?

@WALL-E LOL :-D Und Zink wird auch nie Brechen oder sich abnutzen was? Weil TM Zinkdruckguss ja viel Fester und das Material ja auch viel Härter ist als herkömmlicher Stahl von VFC zum Beispiel ist??? :-D 

Macht doch hier mal eure Märchenbücher zu...

Stahlteile zu verwenden kann immer nur besser sein als Zink... 

Früher oder später wird das weiche Material den Geist aufgeben weil es sich entweder verformt hat mit der Zeit oder sich abgenutzt hat, in manchen Fällen bricht es dann auch...

Und sowas kann auch einer ach so tollen TM passieren! 

Auch wenn viele es nicht wahr haben wollen.

So, nun aber wieder zurück zum Thema.

Ich würde dir folgendes Vorschlagen: Nimm eine VFC wenn es nicht unbedingt ein Modell mit Stahlaußenlauf sein muss. Die haben ein Super Body der sich hochwertig anfühlt und haben schon ein NPAS.

Ich habe, hatte auch ein paar VFC gehabt und konnte mich nie beschweren.

Wenn es etwas mehr um die Haptik geht würde ich GHK nehmen. Das wäre ein Kompromiss aus Spielerwaffe und RS Feeling.

Oder du nimmst eine Ino und Tunst sie dir nach deinen Bedürfnissen... Das wird aber auch dann die teuerste Variante.

Auweia, @BLOOD RAYNE, da zeigst du  dich mal wieder von deiner besten Seite… da muss man MAL WIEDER die Augen verdrehen…

schonmal daran gedacht, dass die TM technisch einfach ausgereifter ist? Glaubst du etwa, dass die Japaner aus Spaß ihre Hammerunit so weird konstruieren? Hat schon alles Sinn und Zweck… Guck dir einfach mal reapers videos an, dann siehst du auch mal, warum einem da nichts so schnell wegbricht… zumal Stahlteile dort verwendet wurden, wo es wirklich nötig war. Man merkt einfach, dass die Japaner keine „Replika“, sondern eine airsoftwaffe gebaut haben.

Komischerweise beklagen TM-Nutzer auch keine verschleißenden „Hurr-durr“-Zink-Teile… schon komisch, diese verdammten fanboys!

warum ich TE von der TM nichtsdestotrotz abrate, habe ich bereits erwähnt

ja monsieur, türlich wäre stahl ach so viel toller… bis ich die Teile brauche, werden aber noch ein paar Jahre vergehen müssen

In der Zeit gucke ich nebenbei mal, wie sich meine VFC 416A5 im Vergleich so schlägt… vom ersteindruck her ist sie für den Preis super aber man merkt, dass das System weniger durchdacht wurde (nicht so konstant, verschluckt sich gerne mal bei kühleren Temperaturen, keine entlüftende einfüllventile)

Dem Text von Wall-e ist nichts hinzuzufügen. 

GHK wäre das letzte, was ich empfehlen würde. Internals bestehen aus Cheese Steel und die Receiver brechen seit 1-2 Jahren gerne mal. 

Edit. Warum wird hier Ino empfohlen? Technisch wohl das am wenigsten entwickelte System. Werden die überhaupt noch gebaut? Mit Magazinen wird’s wohl auch schwierig. Für GHK Magazine muss man den Schacht ausdremeln und viel mehr gibts fürs WA System ja nicht mehr. 

@Hugo89

Ich kenn 5 Spieler in meinem Umfeld mich eingeschlossen, die spielen die GHK M4 (3x) bis MK18 (2x) ohne Probleme seit 1-4 Jahren. Bilder des Cheesestahls, bzw von Brüchen hab ich bisher nur im Netz gesehn. Und Du sicher auch. Wird warscheinlich schwachsinn sein, was ich wieder schreibe. 

@TE. Ja ich hab ne Vipertech M4. Und ich habe 2014 wohl versäumt mir die so bauen zu lassen wir ich das wollte. Warscheinlich hab es diese Option zu derzeit noch nicht, oder ich war zu dumm... Wer weiss das schon. Und bevor wieder Schwachsinn geschrieben wird, lass ich Euch mal in eurer Stahlaussenlauf oder nicht, oder wie haltbar ist Zink Debatte allein.