Hey,
ist erster Linie geht es mir um eine Primary. Hierfür liegt meine Präferenz bei einer Bullpup - speziell die F2000.
Nun habe ich die F2000 von G&G gefunden und die von Jong Gong.
Wo liegen die direkten unterschiede? Welche würdet ihr ehr empfehlen?
Kleinere Tunings, z.B. eine neue Feder wäre kein Problem - es sollte sich jedoch in Grenzen halten.
EDIT: Wichtig wäre mir, dass ich bei der Bullpup auch M4 Magazine spielen kann, sodass ich nicht noch 6 neue Mags brauche. Daher war die Idee eine F2000, oder auch bei der von Begadi otto Repa, wobei dir mir viel zu teuer ist.
Wenn ihr natürlich eine bessere Alternative habt als eine Bullpup was nicht grade eine klassische kurze M4 ist nehme ich diese auch gerne an
Wenn das Geld keine Rolle spielt, dann die g&g
Würde ich persönlich ohne jegliche Veränderung so spielen.
Hat ein Federschnellwechselsystem, also ist Federtausch kein Problem, zusätzlich kann man damit nicht nur die Feder Wechseln sondern auch die J einstellen, ich glaube die range war ca 1-1.5j, aber nicht mehr sicher, lange her das ich sie in der Hand hatte.
Also mir wäre schon lieber weniger auszugeben.
Preislich würde ich mich ehr bei 300€ sehen.
Gern auch alternative Bullpups.
Dann bleibt wohl nur die jing gong oder die cyma f2000
Wenn du eine Bullpup für CQB suchst, wäre vielleicht die P90 interessant
Hier ein aktueller Thread (auch) über bullpubs
Bei g&g ist definitiv den Mehrwert zur jg gerechtfertigt.
Die Verarbeitung ist super.
Sie hat gleich ne etu
Die internals sind top.
Allerdings ist sie recht gewöhnungsbedürftig vom handling.
P90 finde ich immer schwer was mags angeht.
Da würde ich aber z.b. zur novritch raten.
Alternativ die jg aug von begadi.
Ich habe selbst eine G&G F2000, allerdings die alte Version ohne ETU. Das Gearbox Design von der F2000 ist leider sehr störanfällig, was die Switchkontakte und den Cut Off angeht.
Es ist bei der F2000 ohne ETU üblich, dass der Cut Off relativ schnell verschleißt und die Waffe dann vollautomatisch bzw. in Salven schießt. Da der Cut Off nicht kompatibel zu anderen gearboxen ist findet man nur schwer einen Ersatz und wenn dann nur zu saftigen Preisen.
Auch die Kontakte der switchunit verkohlen leider sehr schnell, was dazu führt, dass die Waffe gar nicht mehr oder wieder vollautomatisch schießt. Auch hier sind Ersatzteile rar und teuer, weil inkompatibel.
Dazu kommt dann noch der schwammige lange Abzugsweg wegen dem Abzugsgestänge.
Insgesamt ist das Switchdesign eher suboptimal, was so auch auf den JG, Cyma, Cybergun Klon zutreffen müsste.
Diese Probleme hast du mit dem ETU der aktuellen G&G nicht mehr.
Wenn F2000 würde ich auch zur G&G mit ETU raten. Die JG hat einen weniger schönen Body, ist aber für Bastler recht interessant, weil sie intern praktisch eine AUG ist, entsprechend V3 kompatibel und sehr gut was die Teileverfügbarkeit betrifft.
Wenn Bullpup und schmales Budget würde ich mich aber der Empfehlung zur Begadi AUG anschließen.
Nur noch so als Hinweis: du schreibst du suchst ein Gewehr für CQB; hier würde ich absolut nicht zu einer Bullpup raten. Wieso?
Die meisten Bullpups sind recht schwer und vom Handlich her klobig. Mit Ausnahme der aktuellen G&G und Ares Modelle mit ETU bzw. EFCS hast du generell das Problem, dass du im Semi nicht ansatzweise so schnell triggern kannst wie eine normale Knifte mit Mikro- oder optischer Switch, weil Abzugsgestänge. Im CQB nützt dir der längere Lauf, der so schon nur bedingt von Vorteil ist, gar nichts.
Wenn es rein um CQB geht würde ich eher zu einer kompakten MP oder einem SBR/CQB M4 (~270mm Lauflänge, unterschiedlich wie die Hersteller das schimpfen), wenn es ein Gewehr sein soll, greifen, und wenn sie eh nur CQB gespielt werden soll tendenziell direkt als 0.5er. Hast du praktisch deutlich mehr von.
Ich habe fast alles durch was es an Bullpup in Deutschland gibt, und ich kann dir aus Erfahrung sagen dass das Handling im CQB keinen Spaß macht, auch wenn das erstmal kontraintuitiv klingt.
okay, ich hab den Post nochmal editiert. Meistens spiele ich bei AO. Da ist jetzt nicht so viel mit CQB.
Es heißt Bullpub -.-
M4 mags nehmen: F2000, UAR(von APS, nicht so zu empfehlen), L85, Otto Repa,Tar21 (T97 von RealSword)
Es hieß bis vorhin "für CQB" - werden jetzt auch alle Beiträge gemeldet, die "Suche Sniper für Anfänger"-Anfragen mit einem Hinweis auf SAEG beantworten?
Tellerrand und so...
Ich weiß nicht, was AO ist aber wenn es doch nicht um CQB geht, ist meine Empfehlung für eine CQB-Waffe natürlich nicht zielführend.
Das Problem mit den mechanischen Triggern wurde ja schon angesprochen. Ich bin kein Vertreter der "im 21. Jh. kann man keine Waffe ohne ETU mehr kaufen"-Fraktion aber eine Bullpup würde ich nicht ohne spielen wollen. Daher vote for G&G F2000.
Okay, das schränkt das ganz nochmal ein. Bei Bullpup und M4 Magazinen hast du die folgenden Möglichkeiten:
- S&T TAR: Würde ich nicht empfehlen, weil sie definitiv einiges an Optimierungen braucht bis sie gut läuft und es keinen einfachen Weg gibt, eine ETU einzurüsten. Wenn ETU für dich kein Muss ist kann man das machen, ich habe auch eine, aber dann ist halt die feuerrate nicht so klasse und du musst aufpassen, keinen Jam zu verursachen, der ist bei dem Teil echt nervig zu lösen.
- ICS L85: OOTB brauchbarer, aber auch hier, keine ETU und keine einfache Möglichkeit eine einzubauen, ohne basteln recht Jamanfällig, weil das System nicht gerade schnell läuft.
- Ares/G&G L85: solange du die neue Version mit ETU nimmst definitiv brauchbar, aber vmtl. Über deinem Budget. Ich würde eher zur G&G greifen, wenn ich die Wahl hätte, technisch definitiv besser, zur Haptik kann ich nix sagen.
- Otto Repa SOC AR: Über die hört man viel positives, aber echt bockenschwer und über deinem Budget.
- Ares RDB17: Gibt es bei KC Tactical vorzubestellen, intern mit der SOC vergleichbar, aber um einiges leichter, Optik muss man mögen und die HU Einstellung ist... speziell.
-G&G/JG F2000: Hier kommt es erstmal drauf an, welche Mag's du hast, die F2000 frisst nur Stanags und einige ganz wenige Kunststoffmags, und auch bei dem Stanags muss man u.U. nacharbeiten. Ansonsten ist die G&G mit ETU wie gesagt wurde empfehlenswert, zur JG würde ich nur greifen, wenn du gerne basteln magst, aber bis du die auf dem Stand der G&G hast bist du von Budget her definitiv drüber und hast immer noch das doofe Abzugsgestänge, solange du nichts mit Eigenbau machst (G&G ETU mit eigenen Switches z.B.)
- APS UAR: Günstig, leicht, frisst vieles an Mag's (zumindest die V2, die alte Version ist zickiger), Gut erreichbares FSWS, V3 kompatibel, ABER: Der schlimmste Trigger den ich je erlebt habe, selbst für ne Bullpup ne Katastrophe. Ohne basteln imho nicht wirklich spielbar.
Was ich nicht extra angesprochen habe ist das HU, das lässt sich bei fast jeder neuen Waffe optimieren, hier nicht anders.
P90 gibts auch M4 Adapter.
Da kommen ja jetzt auch ETU Modelle (Novritsch und Krytac)
