Hallo Leute,

habe mir gestern eine HK VP9 im Angebot für 127.9€ gekauft,

habe mir jetzt jedoch diverse Reviews angeschaut.

Und nun frage ich mich, ob ich die VP9 behalten soll, da 127€ ja eigentlich ein guter preis ist, oder ob ich doch lieber zur CZ P-09 greifen soll, da sie laut Reviews sehr viel zuverlässiger und haltbarer ist. Zusätzlich ist die CZ 28€ günstiger und die Ersatzmagazine sind auch deutlich günstiger.

MfG

(203 Posts)

(nachträglich editiert am 16.01.2021 um 09:37 Uhr)

Hi Horst,

Ich kann zur VP9 nicht allzu viel sagen, außer das die VFC Pistolen eigentlich auch ganz gut sind. Man muss sich natürlich im klaren sein, dass die sich ihre Markings sehr gut bezahlen lassen. Und die Magazine sind bei denen wirklich frech teuer (45-50€ sind schon ne Hausnummer, die CZ Magazine kosten 30-35).

Ich habe mir als erste Backup die CZ P09 gebraucht hier im Forum gekauft, die lief mit den mitgelieferten Gasmagazinen aber leider nur sehr schlecht. Ob das am Metallschlitten liegt (die CZ gibts auch in Kunststoff!), oder ob die Magazine undicht waren kann ich nicht sagen.

Bin dann auf Co2 umgestiegen, damit läuft sie super rund und lässt kaum Wünsche offen. Co2 verträgt allerdings nur die Version mit dem Metallschlitten, dafür soll die Kunststoff-Variante deutlich besser mit Gas zu betreiben sein. Hatte bei AS2go beide Versionen in der Hand und muss sagen das ich extrem überrascht war wie wertig sich der Kunststoff-Slide angefühlt hat. Kaum ein unterschied zur Metall-Variante erkennbar, und hätte ich nicht beide zur gleichen Zeit in der Hand gehalten wäre es mir mit Sicherheit nicht mal aufgefallen. Also auch da kann man bedenkenlos zugreifen.

Du konntest jetzt ja nochmal ne Nacht drüber schlafen, am Ende liegt die Entscheidung wirklich bei dir. Ich habe mir die CZ geholt, weil sie überall als klarer P/L Sieger erklärt wurde. Wie gesagt, die VFC Pistolen sind als Backups aber in der Regel genau so gut spielbar. Mittlerwteile habe ich auch eine VFC Glock, allerdings ohne original Magazine. 50 Flocken finde ich da einfach wirklich frech für.

Fürs nächste mal: Reviews gucken, Nachfragen, Kaufen ;)

Lg!

 

Edit: Schau mal hier nach, gleiche Frage. Da wird eindeutig die CZ(Kunststoff) empfohlen und die VP9 kommt nicht wirklich gut weg. Allerdings auch von vor 2 Jahren, weiß nicht ob sich da was getan hat seitdem.

 

 

Vielen dank für deine ausführliche Antwort. Ich weiß, dass die Frage schon einmal gestellt wurde, jedoch ist das schon 2 Jahre her und die VP9 kostete da noch zwischen 170-220€. Ich habe sie für 127€ im Sale ergattern können, und habe mich deshalb gefragt, ob sie sich für diesen Preis nicht doch lohnt.

MfG

(9 Posts)

(nachträglich editiert am 16.01.2021 um 19:42 Uhr)

Hallo Horst, 

Ich habe die VP9 und kenne die CZ nicht. Daher kann ich nur von der VP9 abraten aber auch nicht zur CZ raten. Und warum nur zwischen den beiden wählen? Gibt sicher noch mehr Optionen zum Erwägen. Die VP9 liegt einfach spitze in der Hand, schiesst aber sehr niedrig und verbraucht viel Gas, wenn man nicht optimiert. 

Persönlich finde ich mehr als ein Magazin zu haben ansprechend. Da kommt auch was zusammen, wenn andere GBBs 20 Euro günstigere Magazine haben. 

Ich hatte die VP9 jetzt einmal ersetzt bekommen wegen einem mechanischen Defekt und bin gerade dabei die VP9 die ich habe zu untersuchen, warum sie so schlecht läuft. Also out of the box hatte ich bei beiden Probleme was die Zuverlässigkeit angeht.

Mit dem Einsatz von Schleifpapier und Silikonfett bin ich mittlerweile einigermaßen zufrieden was die Schussleistung angeht und sie läuft recht zuverlässig, die Frage ist nur wie lange. Die Konstruktion ist echt bescheiden und ich frage mich, wann die nächsten Defekte kommen. 

Habe eine KWA USP als Alternative gekauft und die läuft im Vergleich echt rund von Anfang an und fühlt sich wertig an. Und man trifft genau da wo das Visier anzeigt. 

Mein Tipp: Schaue Dich lieber noch etwas um. Sobald Du Dich entschieden hast und Ersatzmagazine, Holster etc. besorgst wird ein Umentscheiden mit der Zeit immer teurer. Am Anfang wegen 50 Euro was Suboptimales anschaffen finde ich wenig weise. Also nein, der Preis im Sale für die VP9 lohnt sich deshalb nicht. Selbst wenn sie geschenkt wäre...leider.

Vielen Dank für deine Nachricht, Holger.

Mittlerweile schwanke ich zwischen der CZ P-09 Polymer und der AAP-01,

da ich bis dato fast nur negatives über die VP9 gelesen habe. Wahrscheinlich wurde sie von GSP nur so in den Himmel gepriesen, weil es ein sponsored Video war.

Ich kann mir auch vorstellen, dass die Jungs von GSP nicht allzulange getestet oder sich die Details angeschaut haben. Denn direkt aus der Packung fühlt sich die VP9 einfach spitze an. Die Schüsse sind knackig, das Gewicht passt, einfach nur gut das Teil! Die Probleme kommen 20 Magazinladungen später, dann wird das ganze hakeliger, Material frisst bis dahin Zacken in Gleitflächen und bleibt hängen etc.

Habe bei meiner frühzeitig nachgearbeitet (wusste von meiner reklamierten Ersten was mich erwartet) soweit es ohne Zerlegen geht und die letzten Tage 2000 Schuss durchgelassen. Passt soweit. Doch für den Preis sollte das echt nicht notwendig sein. Das war jetzt ja auch keine Raketenwissenschaft, die ich angewendet habe.

Bin gespannt wofür Du Dich am Ende entschieden haben wirst! 

 

Grüße 

Holger 




Anzeige