Seite: 1 2

Hallo Airsoftler,

Ich möchte mir demnächst eine AK-74 kaufen und hab mich dementsprechend auch ein wenig eingelesen.

Von der Optik hätte ich gerne eine AK-74M(N) (also mit polymer stock und handguard), allerdings ist die Begadi AK-101 Variante (Cyma CM.047C) ein TM-Klon...

Im Forum hatte ich gelesen, diese Variante ist nicht so stabil/gut wie die andere Variante, die Begadi AK-74 (Cyma CM.048) ein VFC Klon.

Daher meine Fragen:

1. Ist die Ak-101 wirklich so viel schlechter als die AK-74? Wo liegen da genau die Unterschiede?

2. Gibts es Polymer Anbauteile für die VFC Variante? Bislang hab ich nur was auf Taiwangun gefunden. Ein Problem ist, dass der Akku im Stock ist.

 

Cheers, Julius

(1614 Posts)

(nachträglich editiert am 14.09.2020 um 21:16 Uhr)

1. Die AK101 ist nicht wesenlich schlechter als die VFC Klone, von kleineren Unterschieden bei der Demontage abgesehen. Das Hauptproblem ist, dass der Handschutz oben wie unten eigene Abmessungen besitzt und de facto nicht ersetzt werden kann (es sei denn man findet irgendwo noch ganz alte TM kompatible Klone). Also so lange man nichts an der Optik ändern möchte ist es nicht wirklich tragisch.

2. Auf VFC Basis gibt es Polymer Anbauteile von LCT zum Beispiel. Kommt im Speziellen darauf an, was gesucht wird.

 

Edit: Die Ak101 gehört definitiv zu den stabileren Modellen. Habe mich an der kaputt geschliffen, um sie in ein SRU Kit zu bekommen. Auch wenn es keine E&L ist kriegt man damit mühelos jedes Standard M4 in zwei Teile geschlagen.

Warum keine e&l diamond?

https://www.begadi.com/airsoft-guns/above0-5j/s-aegs/ak/e-l-ak-74-mn-diamond-series-s-aeg-frei-ab-18-j.html

 

Eine bessere Kombination aus Body (der übrigens im originalen AK werk hergestellt wird) und internals wirst du out of the box nicht bekommen...

Kostet zwar ein paar Euro mehr, aber du hast ein mosfet, mapleleaf bucking/tensioner und eine ziemlich dichte gute gearbox

"Warum keine e&l diamond?"

In erster Linie weil die fast doppelt so teuer ist. Würde Geld keine Rolle spielen, würde ich mir sicherlich eine E&L oder LCT holen, aber ich wollte für den Anfang nicht direkt so viel Geld reinbuttern. Die Cyma sind ja qualitativ gut anscheinend

(5839 Posts)

(nachträglich editiert am 14.09.2020 um 21:05 Uhr)

Du kannst jede Cyma 7,62er AK zu einer 5.56er zaubern, einfach die anderen Magazine rein und fertig . . .

Wenn es um stabilität geht, haben die alle eine sollbruchstelle. In verbindung mit dem Gussmetall ist das bei den günstigen Geräten immer ein Problem. Wenn man sie nicht als Brechstange oder Gehhilfe benutzt, passiert da selten etwas. Mault man sich drauf, kommt es auf die Lage drauf an, meist tun einem selbst die Rippen weh.

E&L oder LCT haben da "Originalmaterial", da gehts definitiv du kaputt. Im Wiederverkaufswert sind die auch Stabiler. Und wenn du mal so eine in der Hand hattest, schmeißt du jede Cyma gegen die Wand.

Ich kann nur sagen, die Cyma ist ein Eisenschwein die ich nicht mehr hergebe.

 

ps://www.begadi.com/airsoftwaffen/frei-ab-18-j/s-aegs/ak/begadi-ak-m-sport-s-aeg-mit-polymer-full-stock-frei-ab-18-j.html

Das ist meine, mit ASCU und SHS HT und nen bischen Schnick-Schnack. Egal welche Cyma dich juckt, ich würde auf jeden FAll eine ASCU-Core- What Ever einbauen lassen. Alles ander kannst du später und pöapö machen.

 

Also, du kannst dir ne cyma holen, die okay is, oder halt sparen und direkt was kaufen, dass dich immer begleiten kann, weil es qualitativ nichts besseres gibt

Früher oder später wirst du an der cyma rumtunen oder die weiter verkaufen, garantiert...warum nicht gleich vernünftig und bei bleiben, oder wie ja go schon meinte für weniger verlust weiter verkaufen,wenn du dir nicht sicher bist, wo die reise hingeht... 

Preis/leistung ist die e&L diamond übrigens wirklich top, sonst hätte ich die nicht empfohlen 

Hätte ich direkt mit der e&L letztes jahr angefangen, würde ich sie immernoch spielen und hätte nicht schon 8 knarren durch,weil ich immer nur schund gekauft hab, bis ich mal was vernünftiges in der hand hatte

Ich war auch immer der meinung, ach erstmal für wenig geld rumprobieren, bis ich weiß, was ich will

Ist zumindest meine Meinung, wenn dann richtig...

Edit: aufgrund der original Maße, kannst du so gut wie alles an anbauteilen dran klatschen ^^

(1785 Posts)

(nachträglich editiert am 15.09.2020 um 00:20 Uhr)

Die Cyma sind keine TM Klone! Es ist die VFC Bauweise.

Tm baute vor vielen Jahren die AK in grauseliger Weise: Inokatsu brachte ein 1000$ Steelkit auf den Markt, das die gröbsten Baustellen beseitigte. Dieses Kit wurde später für 800$ vin Guarder angeboten und heute könnt ihr diese behelfskrücke als LCT kaufen. (Real Sword hat ebenfalls die Tm bedingte Bauweise zum Großteil übernommen)

VFC hat die am weitesten e ntwickelte AK Variante angeboten! Davon ist Cyma/Dboys der Klon.

Noch mal: Alle Cyma sind VFC Klone! Die TM Kompatiblität die in den Beschreibungen steht spielt auf Internals und die Magazine an. Die externen ANbauteile sind nicht 100% TM Kompatibel.

Aus einer AK74 wirst du keine 100er Serien AK herbekommen. Nimm eine Ak101 und steck 5.45er Mags rein :Voilà= AK74m

(1614 Posts)

(nachträglich editiert am 14.09.2020 um 22:32 Uhr)

Nichts für ungut Frau Holle, aber deine Information ist falsch. Je nach Produktreihe sind die AKs Klone des TM oder des VFV Schema. Die Begadi Ak101 ist die Cyma 0.47c Serie, welche auf TM basiert. Die 0.40er Serie ist wieder auf VFC basierend.

Ich kann nur sagen ... kauf dir von den 0.4er Cyma‘s was du willst. Du kannst alle wunderbar spielen und halten sehr lange. Wenn mal was kaputt geht dann gibt es in der Regel für alles günstig Ersatz. Viel Spaß:)

Entgegen einiger Meinungen hier, kann ich mich ebenfalls guten Gewissens für Cyma aussprechen. 

Ich habe die AK 101 und einen Fake Magpul Handguard montiert. Mit etwas Anpassung war das kein Problem. Ein 5ku Stock ging ebenfalls gut dran. Im Vergleich mit einer E&L zieht sie natürlich den kürzeren, das heisst aber noch lange nicht, dass sie in irgendeiner Form schlecht oder minderwertig ist. Meine Ak 101 war meine erste "richtige" Airsoft und sie läuft wie am ersten Tag. Vielleicht nicht ganz so effizient wie eine E&L, vielleicht mit minimal schlechterem Ansprechverhalten, aber effektiver spielen tu ich mit der E&L trotzdem nicht... 

Wenn die Cymas in deinem Budget liegen, kannste bedenkenlos zugreifen. Wie schon erwähnt auf die Baunummer achten und los geht's. Und falls du später Mal das basteln anfangen willst, an der Cyma sind Verluste dann auch leichter zu vertragen als an einer 400€ Knifte :D

(1785 Posts)

(nachträglich editiert am 15.09.2020 um 00:23 Uhr)

@Gunnar: ?. Seit wann? Die klassiche TM hätte Phillipsschrauben überall am Body und hat definitiv keinen Crosspin unterm Rearsight Block. Wurde da was geändert bei Cyma?

Es kann auch ein Mix aus beidem sein, aber eine oldschool TM ist es 100% nicht! Und eine Next Gen TM ist es definitv auch nicht! Letzendlich sekundär, da der Konsens hier so oder so auseinander geht.

Ok Krass: Gerade genau geguckt. Haste Recht Gunnar!!! Die Spackschrauben sind vorm Magazinschacht vorhanden und der Crosspin ist auch nur angedeutet. Warum macht Cyma denn sowas? Dann auf jeden Fall ein klares NO-GO die 101.

Die Cyma derivate sind solide Einsteigergeräte. Klar ist eine E&L besser, aber die Cyma tuts auch und hält bei richtiger Handhabung ewig.

 

Edit: VFC bleibt König, den zweiten Platz kriegt E&L.

Es sind Details im/ am Body. Diese Details spielen nur eine Rolle, wenn man das Gerät später umbauen will. Anderes Frontset.

Technisch sind beide Waffen absolut vergleichbar.

Der schwerwiegende und wirklich entschiedene Unterschied ist die ETU/ Core die in der schwarzen verbaut ist.

Ein weiterer Punkt ist dann nur im... angenommenen Unterschied. Die schwarze hat die einfache GB, die auch in den simplen Modellen verbaut ist. Gears, Motor Reste arbeiten gut zusammen. Aber es geht eben besser.

Die Holz-AK hat die aufgebesserte GB. Der Motor soll besser sein, der Piston ist es in jedem Fall. Dazu kommen kleine Deteils.
Es ist auch das Gerücht im Umlauf, das der Lauf besser wäre... ich glaube eher an ein anderes HU Gummi, was eh in 85% der Fälle schnell gewechselt wird...
Es ist eben schade das die Holz-AK noch kein ETU drin hat. Ich würde warten oder eben nach Erhalt selbst direkt umrüsten.

"VFC bleibt König, den zweiten Platz kriegt E&L."

Is das jetz eigentlich dein ernst? Vfc, wo jeder direkt die gearbox rauskantet, soll besser sein, als E&L, die einen "Originalen" Body haben und mit der diamond serie schon getunt sind / efcs integriert haben?

Das ist glaub ich die unzutreffendste Aussage, die ich je gelesen hab... 

Extern bleibt VFC king!(Bauweise, Details, Finish, Markings) Intern ist ne andere Geschichte. Und das E&L einen "originalen" Body hat, kann man so auch nicht stehen lassen.;-) Rutscht aber ins OT.

Seite: 1 2



Anzeige